redpill onlyfans ce scam

seul 300 personne sur 4 millions de créateurs gagne plus d'un millions par ans cela fait combien en pourcentage
0,0075%
Cela correspond à 1 personne sur environ 13 333.

topic avec des chiffres = bide

deja 10k c trop

0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

C'est pas le bon forum pour redpill. Ici, il y a uniquement des consommateurs de contenu de cette plateforme, pas de créateurs.

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

Le 30 novembre 2024 à 21:08:53 :
C'est pas le bon forum pour redpill. Ici, il y a uniquement des consommateurs de contenu de cette plateforme, pas de créateurs.

si tu les écoutes n'importe quel meuf a juste a poster sur onlyfans et en 1 mois elle riche et gagnent 10k

Le 30 novembre 2024 à 21:08:53 :
C'est pas le bon forum pour redpill. Ici, il y a uniquement des consommateurs de contenu de cette plateforme, pas de créateurs.

Même les actrices pornos comme Mia Malkova go Onlyfans. Elles ont compris que c'est la bas qu'ils feront leur avenir. Beaucoup d'argent pour des catégories plus soft. Ce qu'elles font là bas se rapprochent énormément de PlayBoy ou Mel-Art et c'est une bonne chose pour tous.

Le 30 novembre 2024 à 21:13:16 :

Le 30 novembre 2024 à 21:08:53 :
C'est pas le bon forum pour redpill. Ici, il y a uniquement des consommateurs de contenu de cette plateforme, pas de créateurs.

si tu les écoutes n'importe quel meuf a juste a poster sur onlyfans et en 1 mois elle riche et gagnent 10k

Il faut une stratégie SEO oui. Personne n'a dit l'inverse.

Mais le retour sur investissement est meilleur que de servir de vide couille à Woodman si tu as la bonne stratégie. Et surtout contrairement à PornHub, tes vidéos et photos ont beaucoup moins de chances de leak.

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

t'es un low iq certifié

Le 30 novembre 2024 à 21:16:41 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

t'es un low iq certifié

0 argument 🐏🐏🐏

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Le 30 novembre 2024 à 21:18:48 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Ou sont les sources poto ? 🦧

Le 30 novembre 2024 à 21:21:40 :

Le 30 novembre 2024 à 21:18:48 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :
0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.
A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Ou sont les sources poto ? 🦧

partout sur internet si tu apprendre chercher le sourceur

Le 30 novembre 2024 à 21:22:30 :
mon topic n'avait que pour seul but expliquer au lemgo que la répartitions des richesesse du top tiers est plus inégale que jammais avec onlyfans une minorité rafle tou

Le 30 novembre 2024 à 21:21:40 :

Le 30 novembre 2024 à 21:18:48 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

> Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :

>0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

>

> 1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

>

> 2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

>

>

> 3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

>

> 4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.

> A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

>

> 4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

>

> Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Ou sont les sources poto ? 🦧

partout sur internet si tu apprendre chercher le sourceur

Elle n'a rien d'inegal car 90% des gens allant sur Onlyfans n'auraient jamais franchit le pas sur Youporn/J&M/PH...

Le 30 novembre 2024 à 21:22:30 :

Le 30 novembre 2024 à 21:21:40 :

Le 30 novembre 2024 à 21:18:48 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

> Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :

>0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

>

> 1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

>

> 2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

>

>

> 3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

>

> 4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.

> A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

>

> 4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

>

> Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Ou sont les sources poto ? 🦧

partout sur internet si tu apprendre chercher le sourceur

Apprendre chercher ? 🦧

Le 30 novembre 2024 à 21:24:06 :

Le 30 novembre 2024 à 21:22:30 :

Le 30 novembre 2024 à 21:21:40 :

Le 30 novembre 2024 à 21:18:48 :

Le 30 novembre 2024 à 21:12:10 :

> Le 30 novembre 2024 à 21:07:59 :

>> Le 30 novembre 2024 à 21:04:40 :

> >0 scam. Onlyfans est un bénéfice.

> >

> > 1. Au lieu d'avoir un intermédiaire encombrant incapable de maintenir à leur prime les actrices qu'elles recrutent et qui filent des vidéos gratuitement à des crevards, on paie directement la femme. Elle a le choix entre prendre une agence ou faire bande à part.

> >

> > 2. En plus de ça, le contenu que file la meuf est privée au maximum. Il y aura inévitablement des leaks mais beaucoup moins qu'avec les sites comme Pornhub, qui sécurisent très mal leurs vidéos premium.

> >

> >

> > 3. Les femmes riches grâce aux pornos étaient très rares avant car c'était les propriétaires de YouPorn, Pornhub, etc qui percevaient les revenus.

> >

> > 4. Les femmes dans les sites porns étaient dégueulasses. Elles ont le corps tout massacré, full maquillage partout, une horreur. Il suffit de voir Aletta Océan et Lisa Ann. En plus, elles sont très peu récompensées car elles filent beaucoup de commission aux boites de porno.

> > A contrario, une femme sur Onlyfans a un meilleur état de conservation. On paie pour qu'elle se maintienne en forme en percevant 90% des revenus ce qui est tout à notre honneur.

> >

> > 4. Elles font tout chez elles, elles ne trainent pas avec des gens trop louches pour avoir une augmentation et c'est tout ce qui compte. Pas de morts liés à des mauvaises fréquentations.

> >

> > Des gens trouvent le moyen de se plaindre car tout est tarifé comparé à ces + ? Sachant que maintenant tout le monde utilise ublock donc elles reçoivent quasiment rien, que des clopinettes ? C'est un meilleur modèle économique que de jeter ces femmes dans des boites où elles n'ont aucun pouvoir.

>

> je te parle au niveaux financier pas des conditions humaines

Les conditions humaines sont aussi important que le niveau financier puisqu'une femme moins attractive est une femme qui gagne moins d'argent.

D'ailleurs ce sur tu dis est faux. Il suffit de comparer les rémunérations du top 10 de PornHub et celui de Onlyfans.

Tori Balck gagne 500k net/mois. Amouranth gagne 1.3millions net/mois.

Que ça soit en salaire, en conditions humaines, en social, etc, Onlyfans est mieux que les plzteformes classiques de diffusion de porn

j'ai raison le pic des inégalités(répartition ) est plus elevée avec onlyfans que ph

Ou sont les sources poto ? 🦧

partout sur internet si tu apprendre chercher le sourceur

Apprendre chercher ? 🦧

faute de frappe toi comprendre