Avez-vous pris la JANCOVICCI pill ?

Damion_Dayski
2024-12-01 14:21:06

Un contradicteur crédible sur YT par exemple ? Tout ce qu'il dit me semble à la fois terrible et incontestable... :hap:

Damion_Dayski
2024-12-01 14:21:43

Renoncer à l'avion putain... A l'automobile avec moteur à explosion... Admettre la décroissance... :(

Fragilux_ReiIIe
2024-12-01 14:21:52

il dit quoi?

BlackPill45
2024-12-01 14:21:57

Le CO2 atmosphérique n'a pas bougé et se situe toujours au alentours de 0.3%

KaspaArmy
2024-12-01 14:23:09

CO2 c'est bon pour les arbres - Topic clos

Damion_Dayski
2024-12-01 14:24:18

Le 01 décembre 2024 à 14:21:57 :
Le CO2 atmosphérique n'a pas bougé et se situe toujours au alentours de 0.3%

Faux, d'après tous les relevés. Par exemple :
https://www.cea.fr/drf/Pages/Actualites/En-direct-des-labos/2024/niveau-record-concentration-co2-ile-amsterdam.aspx#:~:text=%E2%80%8BLa%20concentration%20moyenne%20de,Amsterdam%20dans%20l'h%C3%A9misph%C3%A8re%20Sud.

MetroSodoDodo2
2024-12-01 14:24:58

Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

MetroSodoDodo2
2024-12-01 14:26:46

Le 01 décembre 2024 à 14:24:18 :

Le 01 décembre 2024 à 14:21:57 :
Le CO2 atmosphérique n'a pas bougé et se situe toujours au alentours de 0.3%

Faux, d'après tous les relevés. Par exemple :
https://www.cea.fr/drf/Pages/Actualites/En-direct-des-labos/2024/niveau-record-concentration-co2-ile-amsterdam.aspx#:~:text=%E2%80%8BLa%20concentration%20moyenne%20de,Amsterdam%20dans%20l'h%C3%A9misph%C3%A8re%20Sud.

Ton article parle d'une augmentation du CO2 atmosphérique, il est vrai.

La part du CO2 dans l'atmosphère reste cependant toujours à 0,04%. (Et non 0,3% comme annoncé par le khey précédent)

BlackPill45
2024-12-01 14:28:45

Le 01 décembre 2024 à 14:24:18 :

Le 01 décembre 2024 à 14:21:57 :
Le CO2 atmosphérique n'a pas bougé et se situe toujours au alentours de 0.3%

Faux, d'après tous les relevés. Par exemple :
https://www.cea.fr/drf/Pages/Actualites/En-direct-des-labos/2024/niveau-record-concentration-co2-ile-amsterdam.aspx#:~:text=%E2%80%8BLa%20concentration%20moyenne%20de,Amsterdam%20dans%20l'h%C3%A9misph%C3%A8re%20Sud.

Intéressant. Comment cela se traduit en termes de proportions des gaz présents dans l'atmosphère et l'air que l'on respire ?

Damion_Dayski
2024-12-01 14:29:23

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

BlackPill45
2024-12-01 14:30:00

Le 01 décembre 2024 à 14:26:46 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:18 :

Le 01 décembre 2024 à 14:21:57 :
Le CO2 atmosphérique n'a pas bougé et se situe toujours au alentours de 0.3%

Faux, d'après tous les relevés. Par exemple :
https://www.cea.fr/drf/Pages/Actualites/En-direct-des-labos/2024/niveau-record-concentration-co2-ile-amsterdam.aspx#:~:text=%E2%80%8BLa%20concentration%20moyenne%20de,Amsterdam%20dans%20l'h%C3%A9misph%C3%A8re%20Sud.

Ton article parle d'une augmentation du CO2 atmosphérique, il est vrai.

La part du CO2 dans l'atmosphère reste cependant toujours à 0,04%. (Et non 0,3% comme annoncé par le khey précédent)

Autant pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

ColJebediah
2024-12-01 14:31:09

Le 01 décembre 2024 à 14:23:09 :
CO2 c'est bon pour les arbres - Topic clos

Dommage que les humains ne soient pas des arbres.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pas trop envie de vivre au carbonifère perso.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Bra_Tac
2024-12-01 14:31:30

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

ça veut rien dire communauté scientifique
suffit d'avoir un avis contraire ou juste mettant le doute sur certaines choses et tu es exclu de la communauté...https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Uretredeputois
2024-12-01 14:32:22

Un mythomane ivre de pouvoir qui veut transformer la civilisation en goulag planétaire.

BlackPill45
2024-12-01 14:32:26

Le 01 décembre 2024 à 14:31:30 :

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

ça veut rien dire communauté scientifique
suffit d'avoir un avis contraire ou juste mettant le doute sur certaines choses et tu es exclu de la communauté...https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Oui on l'a bien vu depuis 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

KaspaArmy
2024-12-01 14:49:25

Le 01 décembre 2024 à 14:32:26 :

Le 01 décembre 2024 à 14:31:30 :

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

ça veut rien dire communauté scientifique
suffit d'avoir un avis contraire ou juste mettant le doute sur certaines choses et tu es exclu de la communauté...https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png

Oui on l'a bien vu depuis 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

El Famoso consensus scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

MetroSodoDodo2
2024-12-01 15:29:00

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

Non ce n'est pas prouvé. Sais-tu faire la différence entre une preuve factuelle et une corrélation. Il y a des modélisations sur les liens entre C02 et température mais aucune preuve que X*CO2=X*température.

Tout ce qu'il y a ce sont des corrélations et non des causalités et des modèles de prévisions.

McCuckhold
2024-12-01 15:32:57

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

Le coup du consensus scientifique qui fonctionne encore post-covid :honte:

KaspaArmy
2024-12-01 16:13:00

Le 01 décembre 2024 à 15:29:00 :

Le 01 décembre 2024 à 14:29:23 :

Le 01 décembre 2024 à 14:24:58 :
Tout ce qu'il dit sur l'énergie est intéressant et correct mais il mélange ça à des mensonges sur le CO2 donc ça paraît crédible.

Et pourtant, toujours aucune preuve de l'effet du CO2 sur la température jusqu'à aujourd'hui :)

Si c'est prouvé et admis par toute la communauté scientifique aujourd'hui :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32BN72X

Non ce n'est pas prouvé. Sais-tu faire la différence entre une preuve factuelle et une corrélation. Il y a des modélisations sur les liens entre C02 et température mais aucune preuve que X*CO2=X*température.

Tout ce qu'il y a ce sont des corrélations et non des causalités et des modèles de prévisions.

Ca a été prouvé la communauté scientifique grâce au consensus scientifique mondiale fait pas une étude randomisée en double aveugle revu par les pairs... et les fact-checkers au 33ème grade du Grand Zététicien A l'Unette.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/7/1679234909-1678618906-tronche-en-biais-gestapo-1.png

tatuo46
2024-12-01 16:17:57

osef complet, personne veut decroitre donc qu'il est raison ou pas dont care
il va rien se passer

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.