Le gauchiste Clemovitch ?

Nom de Dieu c'est quoi ce golem ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Je préfère un Clemovitch qu'un médiocre STANISLAS RIGAULT ou DAMIEN RIEU perso

Un mec qui te fume en rethorique

argument ?

A part " il est moche", " gauchiasse ", " il pue ", " il a une tête de fragile ".

"golem"

Le mec est juste introllable en réthorique, il te détruit avec un seul mot. C'est un gros gaucho certes, mais ça l'empêche pas non plus de tacler la gauche quand ils font des discours pourris.

Bien chichiteux le trotskistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607782825-lino-qlf.png

Ici pro liberté anti goulag mais clemovitch est correct pour un gauchiste, rarement de mauvaise foi et il sait discuter.

Le mec est juste introllable en réthorique

Bah c'est sûr que tu vas être bon si pour toi seuls tes chiffres et études sont valides.
Qu'il essaie un débat sur l'immigration avec les chiffres de Marc Vanguard par exemple ça risque de pas être le même son de cloche.

Ok le gelem d'auteur

La rhétorique c'est de la poudre aux yeux les golems

Non, parler lentement et articuler avec du bon vocabulaire ne te donne pas raison

Le 18 novembre 2024 à 12:41:37 :

Le mec est juste introllable en réthorique

Bah c'est sûr que tu vas être bon si pour toi seuls tes chiffres et études sont valides.
Qu'il essaie un débat sur l'immigration avec les chiffres de Marc Vanguard par exemple ça risque de pas être le même son de cloche.

Chaud de pas comprendre, on parle pas de ses idées.

Le 18 novembre 2024 à 12:42:50 :
La rhétorique c'est de la poudre aux yeux les golems

Non, parler lentement et articuler avec du bon vocabulaire ne te donne pas raison

argument svp, je vois que de la forme la

Le 18 novembre 2024 à 12:42:50 :
La rhétorique c'est de la poudre aux yeux les golems

Non, parler lentement et articuler avec du bon vocabulaire ne te donne pas raison

Deuxième cas qui ne comprend pas ce qu'est la réthorique

tu parles du mec de sciences potes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/6/1642876354-gilbert-collard.png

Savoir analyser la rhétorique ne fait pas de toi quelqu'un de pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

[12:43:43] <lepalipa>

Le 18 novembre 2024 à 12:42:50 :
La rhétorique c'est de la poudre aux yeux les golems

Non, parler lentement et articuler avec du bon vocabulaire ne te donne pas raison

argument svp, je vois que de la forme la

C'est un socdem privilégié

Il a voté macron 2 fois

Il veut plus de prélèvements sociaux pour faire vivre ses potes chômeurs et fonctionnaires

Le 18 novembre 2024 à 12:43:20 :

Le 18 novembre 2024 à 12:41:37 :

Le mec est juste introllable en réthorique

Bah c'est sûr que tu vas être bon si pour toi seuls tes chiffres et études sont valides.
Qu'il essaie un débat sur l'immigration avec les chiffres de Marc Vanguard par exemple ça risque de pas être le même son de cloche.

Chaud de pas comprendre, on parle pas de ses idées.

Le 18 novembre 2024 à 12:43:59 :

Le 18 novembre 2024 à 12:42:50 :
La rhétorique c'est de la poudre aux yeux les golems

Non, parler lentement et articuler avec du bon vocabulaire ne te donne pas raison

Deuxième cas qui ne comprend pas ce qu'est la réthorique

Déjà apprends à écrire, rhétorique, ensuite on est en plein dedans c'est pas parce que nos arguments ne te plaisent pas qu'ils sont caduques pour autant.

Le 18 novembre 2024 à 12:37:25 :
Je préfère un Clemovitch qu'un médiocre STANISLAS RIGAULT ou DAMIEN RIEU perso

Le 18 novembre 2024 à 12:45:13 :
Savoir analyser la rhétorique ne fait pas de toi quelqu'un de pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La comprendre te permet d'avoir des bases analytiques supérieures à la moyenne surtout dans le discours politique.

On reprend des expressions dénuées d'originalité et on se sent rhéteur, apparement c'est suffisant pour les coco du 18-25
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607782825-lino-qlf.png