Je ne COMPRENDS pas POURQUOI on force GOOGLE à vendre CHROME

Quelqu'un pour m'expliquer ?
C'est eux qui l'ont développé, ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent non ?

Ah bon ? bmg

lois anti-trust

C'est un coup de l'Europe ? Comme pour google maps plus dispo quand tu tape une adresse sur google

Et Apple avec leur app store

Le 27 novembre 2024 à 15:57:56 :
lois anti-trust

Donc, si tu es tellement performant que tout le monde va chez toi, on t'oblige à te tirer une balle dans le pied ? Ils obligent personne à utiliser leurs service à ce que je sache, la concurrence existe

on sais très bien que google ne se laissera jamais faire surtout si ca ne provient pas du president en vigueur de leurs pays car faut pas déconne les politicien européens n'ont rien a dire a ce sujet google ne les prendera jamais au serieux et dans deux semaine tout le monde sera passer a autre chose

Rappel que pendant le mouvement BLM, google mentionnait les commerce tenu par des afro américains pour que les casseurs se contente de piller et détruire ceux des blancs

Mérité pour google

on s'en balec les couilles, seuls les GOLEMS utilisent encore "chrome" (https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488048154-111222333.png) en 2k24https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 27 novembre 2024 à 16:00:35 :

Le 27 novembre 2024 à 15:57:56 :
lois anti-trust

Donc, si tu es tellement performant que tout le monde va chez toi, on t'oblige à te tirer une balle dans le pied ? Ils obligent personne à utiliser leurs service à ce que je sache, la concurrence existe

Imagine que tu créés une boutique en ligne pour vendre tes vêtements avec une toute nouvelle technologie révolutionnaire anti tâche ! Google imite ton produit et te shadowban de leur outil de recherche et de leurs outils publics AdSense et vol ton marché.

C'est de ça qu'on les accuse en bref, abus de pouvoir et monopole

Le monopole c'est pas qu'un situation de fait, c'est aussi quand toute tes actions empêche l'émergence de concurrent et c'est illégal
Bien sûr que google fait tout pour pas que d'autres émerge

Le 27 novembre 2024 à 16:00:47 :
on sais très bien que google ne se laissera jamais faire surtout si ca ne provient pas du president en vigueur de leurs pays car faut pas déconne les politicien européens n'ont rien a dire a ce sujet google ne les prendera jamais au serieux et dans deux semaine tout le monde sera passer a autre chose

ça a l'air d'être acté khey

Le 27 novembre 2024 à 16:03:36 :

Le 27 novembre 2024 à 16:00:35 :

Le 27 novembre 2024 à 15:57:56 :
lois anti-trust

Donc, si tu es tellement performant que tout le monde va chez toi, on t'oblige à te tirer une balle dans le pied ? Ils obligent personne à utiliser leurs service à ce que je sache, la concurrence existe

Imagine que tu créés une boutique en ligne pour vendre tes vêtements avec une toute nouvelle technologie révolutionnaire anti tâche ! Google imite ton produit et te shadowban de leur outil de recherche et de leurs outils publics AdSense et vol ton marché.

C'est de ça qu'on les accuse en bref, abus de pouvoir et monopole

ok je comprends mieux. Ils abusent de leur position
merci pour l'explication.

Quand une entreprise détient le monopole sur un marché elle empêche généralement la technologie d'évoluer et on constate même une régression technologique.

Toutes les évolutions technologiques majeures des dernières décennies sont issues de séparations d'entreprises avec les lois anti-trust.

Le procès antitrust contre les entreprises de téléphonie américaines dans les années 90 a permis à internet d'émerger.

Le procès antitrust contre Microsoft dans les années 2000 à permis à Google d'émerger, etc.

Le 27 novembre 2024 à 16:04:44 :
Le monopole c'est pas qu'un situation de fait, c'est aussi quand toute tes actions empêche l'émergence de concurrent et c'est illégal
Bien sûr que google fait tout pour pas que d'autres émerge

ouais vu comme ça, c'est plus legit

Le 27 novembre 2024 à 16:10:18 :
Quand une entreprise détient le monopole sur un marché elle empêche généralement la technologie d'évoluer et on constate même une régression technologique.

Toutes les évolutions technologiques majeures des dernières décennies sont issues de séparations d'entreprises avec les lois anti-trust.

Le procès antitrust contre les entreprises de téléphonie américaines dans les années 90 a permis à internet d'émerger.

Le procès antitrust contre Microsoft dans les années 2000 à permis à Google d'émerger, etc.

Non justement, les concurrents de Microsoft (firefox, Chrome) ont gagné des pdm parce qu'ils étaient plus rapide qu'Internet explorer.

La législation antitrust est une énorme connerie bureaucratique.

C'est faux aussi pour internet, il n'y a aucun lien de causalité

Le 27 novembre 2024 à 16:18:18 :

Le 27 novembre 2024 à 16:10:18 :
Quand une entreprise détient le monopole sur un marché elle empêche généralement la technologie d'évoluer et on constate même une régression technologique.

Toutes les évolutions technologiques majeures des dernières décennies sont issues de séparations d'entreprises avec les lois anti-trust.

Le procès antitrust contre les entreprises de téléphonie américaines dans les années 90 a permis à internet d'émerger.

Le procès antitrust contre Microsoft dans les années 2000 à permis à Google d'émerger, etc.

Non justement, les concurrents de Microsoft (firefox, Chrome) ont gagné des pdm parce qu'ils étaient plus rapide qu'Internet explorer.

La législation antitrust est une énorme connerie bureaucratique.

C'est faux aussi pour internet, il n'y a aucun lien de causalité

Ouais mais tu pouvais les installer, y avoir accès. MS aurait très bien pu empêcher l'installation de Navi Tiers ou les rendre incompatibles ou non fonctionnels.

Le 27 novembre 2024 à 16:18:18 :

Le 27 novembre 2024 à 16:10:18 :
Quand une entreprise détient le monopole sur un marché elle empêche généralement la technologie d'évoluer et on constate même une régression technologique.

Toutes les évolutions technologiques majeures des dernières décennies sont issues de séparations d'entreprises avec les lois anti-trust.

Le procès antitrust contre les entreprises de téléphonie américaines dans les années 90 a permis à internet d'émerger.

Le procès antitrust contre Microsoft dans les années 2000 à permis à Google d'émerger, etc.

Non justement, les concurrents de Microsoft (firefox, Chrome) ont gagné des pdm parce qu'ils étaient plus rapide qu'Internet explorer.

La législation antitrust est une énorme connerie bureaucratique.

C'est faux aussi pour internet, il n'y a aucun lien de causalité

Si, dans les années 80, une seule entreprise (Bell) contrôlait presque toutes les infrastructures de téléphonie aux États-Unis.

Briser l'entreprise en plusieurs parties à permis à d'autres entreprises d'utiliser les câbles téléphoniques pour le dialup internet (internet par ligne commutée) ce qui n'était pas un projet de Bell qui voulait utiliser uniquement ces câbles pour de la téléphonie et n'avait jamais envisagé qu'internet c'était le futur. Ils essayaient même de bloquer cette innovation le plus longtemps possible car ne voulaient pas avoir à investir davantage dans leur réseau qui convenait suffisament bien à la téléphonie.

Si ce monopole n'avait pas été brisé, internet ne se serait pas démocratisé en utilisant les infrastructures de téléphonie.

C'est ce que font les monopoles en général = bloquer les innovations pour conserver leur source de profit actuelle sans avoir à investir pour développer des nouvelles technologies.