[ALERTE TÉNÉBREUSE] L'IA AURAIT PROUVÉ L'HYPOTHÈSE DE RIEMANN

https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKED https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

CITEZ

Le 17 novembre 2024 à 11:03:37 :
https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ça va tuer le chiffrement, non ?

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

chercheur ancien de stanford en IA, ça reste recevable pour au moins s'y intéresser

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
Ne suffit pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Ça ressemble à une vanne

Le 17 novembre 2024 à 11:06:25 :
Ça va tuer le chiffrement, non ?

LES POSSIBILITÉS SERAIENT INCALCULABLEShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Le 17 novembre 2024 à 11:09:15 :

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
Ne suffit pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Plus sérieusement, ça a l'air tout frais et ils vont justement vérifier la théorie voir si c'est vrai. À suivre, d'où l'emploi du conditionnel

après si on regarde les coms plein de monde sit que c'est une blague et il répond pas, on verra si c'était vrai mais c'était p'tet du sarcasme, après je vois pas trop ou serait la blague

Source twitter YKK tous aux abrishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/6/1518872591-patrick-montel.png

https://x.com/hyhieu226/status/1858077058825617521
c'était une vanne

Le 17 novembre 2024 à 11:10:58 :
https://x.com/hyhieu226/status/1858077058825617521
c'était une vanne

LE CHIEN https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

Feed Hieu Pham de X

Up

C'est ridicule Aberkane l'avait déjà prouver il y a longtemps