Pourquoi la France et le Royaume-Uni ne sont pas intervenus contre l'Allemagne en 1936 ?
EmperorValerian
2024-11-21 17:05:57
La remilitarisation de la Rhénanie aurait dû sonner le glas du régime n*zi et épargner, à une bonne partie de la planète, le deuil de plusieurs millions de ses citoyens.
Mais non, la France et le Royaume-Uni ont préféré ne rien faire. Alors qu'une intervention armée aurait aisément contraint les Allemands à la soumission et à l'obéissance, et probablement conduit à la démission du peintre (et la chute de son régime).
ImAbove
2024-11-21 17:06:48
Ba par crainte d'une seconde guerre mondiale, sauf que 3 ans plus tard, ils l'ont eu
FionEthereum
2024-11-21 17:06:52
Les Accords du Cuck d'Or signés en 1918
[Meusien]
2024-11-21 17:07:11
Ba l'angleterre n'allait pas tirer contre son camp
NtrXtrm
2024-11-21 17:08:25
On n'intervient pas en Ukraine en ce moment pour exactement la même raison
La guerre arrange les fabricants d'armes
EmperorValerian
2024-11-21 17:08:38
La France a répété la même erreur qu'avait commise Napoléon III en 1866, en n'intervenant pas sur le Rhin contre la Prusse. Résultat ? 1870
Sinraptor
2024-11-21 17:09:36
Le Royaume-Uni voulait pas y aller, donc la France seule n'y est pas allée
BotAntiMacron
2024-11-21 17:10:26
On te laisse chercher où se situe la saxe cobourg et gotha
plisskin6
2024-11-21 17:10:41
"la ligne maginot nous protege, on craint rien elle est imprenable "
60jours plus tard les nazis sont a paris
bricoleur201
2024-11-21 17:11:38
La Russie et la Chine sont en train de s'armer
On va pas les attaquer pour autant
suceurdetrans57
2024-11-21 17:12:28
parce que l'allemagne nazi a été vu comme un rempart contre le communisme pareil pour les moudjahidines afghans puis après le communisme les djihadistes en bosnie comme un rempart contre la serbie puis après les djihadistes lybiens et syriens comme un rempart contre le régime de khadafi et d'assad