Pourquoi les TRAVAILLEURS n'ont plus une CONSCIENCE DE CLASSE en FRONCE ?
EnSofTsimTsoum
2024-11-17 13:46:53
Pourtant le schéma prédateur du néolibéralisme ultra-mondialisé est clair : une minorité de capitalistes ( grands actionnaires sous la forme actuelle, financiarisée, du capitalisme) profite du travail fourni par des milliards de personnes. En Fronce, certes, il y a moins d'ouvriers qu'ailleurs, mais beaucoup de professions (dans le bâtiment, l'aide aux personnes, le secteur bancaire et même un large pan de l'ingénierie et de la recherche etc.) sont soumises aux âpres diktats du Capital. Même les cadres ne profitent plus des immenses flux d'argent, qui vont toujours dans un sens.
Pourquoi tout ce beau monde, la masse des travailleurs, ne développe-t-il pas une conscience de classe ?
" L'ouvrier devient d'autant plus pauvre qu'il produit plus de richesse, que sa production croît en puissance et en volume. L'ouvrier devient une marchandise d'autant plus vile qu'il crée plus de marchandises. La dépréciation du monde des hommes augmente en raison directe de la mise en valeur du monde des choses. Le travail ne produit pas que des marchandises ; il se produit lui-même et produit l'ouvrier en tant que marchandise, et cela dans la mesure où il produit des marchandises en général " (Marx, 1844)
C'est très actuel bon sang les classes moyennes, notamment blanches, se paupérisent à rythme constant depuis une trentaine d'années. Pourtant, elles ne travaillent pas moins qu'avant ou en tout cas, pas sensisblement.
swiftjiggle
2024-11-17 13:50:29
Le 17 novembre 2024 à 13:48:33 :
Ahi
T'es brisé
Rayxdream5
2024-11-17 13:50:59
Car ils n’ont aucun partie politique à lequel se rapprocher
JeanRac30
2024-11-17 13:55:16
La France est stuck dans le socialisme justement. Des grands capitalistes il y en a dans tous les pays, mais en France on s'appauvrit car on cherche à redistribuer l'argent au lieu de rendre tout le monde plus riche. Les USA déjà plus riches, ne font qu'accroitre l'écart année après année par rapport aux pays socio-démocrates.
EnSofTsimTsoum
2024-11-17 14:00:00
JeanRac : les USA sont justement une société très inégalitaire, avec beaucoup de misère, qui préfère espérer qu'un milliardaire change la donne sociale plutôt que d'affronter de face les réels problèmes.
Millie112
2024-11-17 14:00:47
Parce que tous les partis de gauches ont décidé de jouer la carte de "c'est quoi une femme" pour exclure la vraie gauche (corruption depuis l'intérieur)
+ armée lumpenproletariat par l'injection de milliers de migrants qui n'ont pas les valeurs françaises de la révolution socialiste (projet Kalergi) + diviser pour mieux régner
Et hop, tu as des esclaves
EnSofTsimTsoum
2024-11-17 14:02:43
La France socialiste, really ? C'est plutôt un pays bureaucratique dans lequel l'Etat et ses administrations sont omniprésents même l'argent des impôts est mal redistribué à cause de cette même bureaucratie.
JeanRac30
2024-11-17 14:04:07
Bien sûr que les USA sont inégalitaires. Tu ne peux pas à la fois prioriser l'égalité et la richesse, il faut en choisir un des deux. En France on rage si les autres ont plus d'argent que soi, on rage sur les milliardaires, on rage sur le voisin, bref on veut l'égalité et le nivellement par le bas.
EnSofTsimTsoum
2024-11-17 14:06:35
Je ne veux pas qu'il n'y ait pas de milliardaire seulement, je trouve injuste qu'un employé de la classe moyenne soit plus imposé qu'un milliardaire héritier par exemple.
kheyskya
2024-11-17 14:07:14
"en Fronce"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Singulier1
2024-11-17 14:08:21
Cnews/BFM/RN qui divertissent les travailleurs, en désignant l'immigré/musulman comme ennemi.
Pendant ce temps, les patrons n'ont plus aucune opposition sociale.
Populismus
2024-11-17 14:09:43
Pays globalo-socialiste, si t'es pas content un travailleur nouvellement arrivé et moins cher prend ton poste.
Populismus
2024-11-17 14:10:30
Le 17 novembre 2024 à 14:08:21 :
Cnews/BFM/RN qui divertissent les travailleurs, en désignant l'immigré/musulman comme ennemi.
Pendant ce temps, les patrons n'ont plus aucune opposition sociale.
Oui, le socialisme ne marche pas, mettons encore plus de socialisme, ça a super bien réussi pour les soviets.
BlackdeProvince
2024-11-17 14:10:38
Le patronat a eu peur de cette conscience d'ou l'immigration
Au lieu de s'organiser collectivement les gens se risputent soit entre origine ou meme entre metier les aide soignant, s'embrouillent avec les cheminot
Alors que auparavent tout le monde aurait fait front commun mais cela n'est plus possible
BlackdeProvince
2024-11-17 14:12:33
En france juste gagner 2000 les gens vont dire t'as de la chance moi je suis au smic tu dois pas te plaindre
Normalement que ca soit les travailleurs et le patrons on devrait se retourner contre l'etat
Ken_le_Survivor
2024-11-17 14:12:40
La raison la plus évidente c'est les social traitres de 81-95.
Ils ont plus fait pour le capitalisme que tous les gouvernements de droite jusque là. Hollande n'a fait qu'enfoncer le clou, mais la vraie rupture c'est Mitterrand
Nigido23
2024-11-17 14:13:09
Le problème avec ce concept de classe sociale c'est qu'il part du principe que l'économie est un jeu à somme nulle et que les travailleurs ne peuvent rien faire a part attendre que l'extrême gauche arrive au pouvoir et vol l'argent des riches.
Ce paradigme est complétement faux. Déjà les pays où la gauche est arrivée au pouvoir afin de lutter contre le "néolibéralisme ultra mondialisé" et autres termes qui ne veulent rien dire, à crée encore plus de pauvreté en plus de donner à l'état un pouvoir gigantesque qui a généré une dictature.
Ensuite les pays les plus libéraux sont ceux ayant les travailleurs qui gagnent le plus et qui vivent le mieux.
Et pour finir, l'accès à l'enrichissement est permis à tout à chacun ainsi pour enrichir les travailleurs il vaut bien mieux populariser l'accès aux bons placements financiers plutôt que rêver d'une révolution magique. C'est pas la conscience de classe dont les travailleurs ont besoin mais la conscience des intérêts composés.