STAR WARS depuis 2018 est le plus grand DESASTRE d'Hollywood
C'est historique, et ça a vocation à être étudié dans les décennies à venir. Star Wars est et sera un cas d'école. Notamment le traitement que Disney en a fait.
Le parallèle est bluffant, quand on compare l'avant et l'après. Star Wars, avant Disney EST la pop culture, c'est LE classique qui a plu à toutes les tranches de la population occidentale, sur trois générations. On peut critiquer les films, et on doit le faire, mais SW était un CULTE, une porte vers un univers étendu sans fin. Ou juste des "classiques" pour ceux qui se contentaient des films
C'était aussi LA licence qui imprimait de l'argent. Quand SW3 est sorti, tout le paysage culturel s'y pliait. Pas besoin de se demander ce qui sortait à côté, ce que les gamins voulaient pour noël, ou ce que les ados et jeunes adultes allaient voir au cinéma.
Vient Disney, et sans rentrer dans les détails, ils parviennent à TUER Star Wars en deux films. Le 7 et le 8. Au moment où le 9 sort, tout aussi désastreux, déjà plus personne ne prête d'attention à ce désastre. Suivent les séries, toutes aussi minables et ratées les unes que les autres.
Aujourd'hui ? SW est une licence comme une autre. Tiède. Fade. Elle existe encore vaguement dans l'univers intellectuel et culturel collectif, mais est au même niveau, sinon en dessous, que Got, Lotr, Harry Potter ou Marvel alors qu'avant elle disposait malgré tout d'un statut sacré, intergénérationnel.
Le manque de direction artistique, la cupidité, l'absence de vision, sinon celle progressiste et républicaine libleft auront ANNEANTI cette saga, à tout jamais, en un temps record.
Yep.
Disney, le seul truc qui les a toujours sauver, c'est pas la création mais le rachat des concurrents.
C'est la seule raison pour laquelle ils n'ont pas chuté encore.
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...
Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Le 09 novembre 2024 à 13:49:50 :
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Non.
Star wars est iconique.
Il y a toujours eu de l'actualité.
C'est probablement le seul produit à ce point transgenerationnel.
Juste Disney à fait ce qu'ils pouvaient faire de pire.
Regarde le seigneur des anneaux de Jackson.
Si Disney avait été au manette, tu aurai eu le pire en da possible, aucun risque sur le casting, rien dans les effets spéciaux et une narration au fraise.
Le 09 novembre 2024 à 13:53:54 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:50 :
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Non.
Star wars est iconique.
Il y a toujours eu de l'actualité.
C'est probablement le seul produit à ce point transgenerationnel.Juste Disney à fait ce qu'ils pouvaient faire de pire.
Regarde le seigneur des anneaux de Jackson.
Si Disney avait été au manette, tu aurai eu le pire en da possible, aucun risque sur le casting, rien dans les effets spéciaux et une narration au fraise.
Tu ne peux pas comparer le seigneur des anneaux et Star Wars pour la simple raison que le public visé et l'objectif ne sont pas les mêmes...
N'oublies pas que la priorité de Georges Lucas avec la deuxième trilogie a été de relancer les produits dérivés (ce qu'il a "quasiment" inventé comme business). C'est également le but de Disney avec Marvel et Star Wars : Faire prospérer les ventes de produits dérivés.
On ne parle pas de cinéma là mais simplement de business.
Star Wars a 50 ans, c'est déjà énorme de faire vivre une licence aussi longtemps en terme de marchandising, c'est même un cas unique donc non c'est incomparable voir compréhensible de voir une telle licence s'essouffler. Je le rappelle, ce n'est pas anodin que Georges Lucas ait choisi de vendre sa licence, il l'a compris avant tout le monde que le plus gros a gagné était déjà dans sa poche.
Les générations changent, désormais la Science Fiction n'est plus le truc incroyable comme ça l'était il y a 50 ans. Les sabres lasers font beaucoup moins rêver la jeunesse d'aujourd'hui...
Je peux comparer, je fais ce que je veux.
La comparaison est pertinente.
Tu touches au livre le plus vendu au monde après la bible pendant des décennies et je le compare à l'univers le plus rentable de tout les temps.
Lucas à fini son histoire, il a développé ILM et suivi la montée en puissance technologique pour pouvoir finir ses films tel qu'il les avaient en tête.
Le merch servant à financer le tout.
Disney n'en a rien à faire de l'univers et de la DA, ils ont comme toi cru que ce n'était que du merch.
Et ils ont échoué.
Après je vais pas débattre plus avant, j'en ai plus rien à foutre de star wars grâce à Disney.
Le 09 novembre 2024 à 14:01:03 :
Le 09 novembre 2024 à 13:53:54 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:50 :
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Non.
Star wars est iconique.
Il y a toujours eu de l'actualité.
C'est probablement le seul produit à ce point transgenerationnel.Juste Disney à fait ce qu'ils pouvaient faire de pire.
Regarde le seigneur des anneaux de Jackson.
Si Disney avait été au manette, tu aurai eu le pire en da possible, aucun risque sur le casting, rien dans les effets spéciaux et une narration au fraise.Tu ne peux pas comparer le seigneur des anneaux et Star Wars pour la simple raison que le public visé et l'objectif ne sont pas les mêmes...
N'oublies pas que la priorité de Georges Lucas avec la deuxième trilogie a été de relancer les produits dérivés (ce qu'il a "quasiment" inventé comme business). C'est également le but de Disney avec Marvel et Star Wars : Faire prospérer les ventes de produits dérivés.
On ne parle pas de cinéma là mais simplement de business.
Star Wars a 50 ans, c'est déjà énorme de faire vivre une licence aussi longtemps en terme de marchandising, c'est même un cas unique donc non c'est incomparable voir compréhensible de voir une telle licence s'essouffler. Je le rappelle, ce n'est pas anodin que Georges Lucas ait choisi de vendre sa licence, il l'a compris avant tout le monde que le plus gros a gagné était déjà dans sa poche.
Les générations changent, désormais la Science Fiction n'est plus le truc incroyable comme ça l'était il y a 50 ans. Les sabres lasers font beaucoup moins rêver la jeunesse d'aujourd'hui...
Oui SW a toujours été très mercantile. Depuis le 6 je dirai avec les Ewok, créés avant tout pour être ensuite vendus.
J'aimerai vraiment avoir des chiffres, justement, sur la rentabilité de SW, ce que ça vaut et ce que ça rapport aujourd'hui.
Car à part Jedi Fallen order qui a eu son petit succès, est-ce-qu'il y a quelque chose qui se vend aujourd'hui autour de cet univers.
Avez-vous déjà vu une figurine Rey ? Un Lego Po ? Être acheté par un enfant ?
Le 09 novembre 2024 à 14:05:26 :
Je peux comparer, je fais ce que je veux.
La comparaison est pertinente.
Tu touches au livre le plus vendu au monde après la bible pendant des décennies et je le compare à l'univers le plus rentable de tout les temps.Lucas à fini son histoire, il a développé ILM et suivi la montée en puissance technologique pour pouvoir finir ses films tel qu'il les avaient en tête.
Le merch servant à financer le tout.Disney n'en a rien à faire de l'univers et de la DA, ils ont comme toi cru que ce n'était que du merch.
Et ils ont échoué.
Après je vais pas débattre plus avant, j'en ai plus rien à foutre de star wars grâce à Disney.
Qu'est ce que tu veux que je te dise mon vieux.
Tu tentes de comprendre pourquoi une licence s'écroule alors que c'est unique et extraordinaire que celle-ci ait déjà survécu durant 50 ans non pas grâce à Georges Lucas, car tu te gourres de cible une nouvelle fois mais grâce aux fans qui ont "continué" l'oeuvre originale grâce notamment aux livres et aux jeux-vidéos (Georges Lucas prennait juste sa com de 5% en laissant libre sa licence tel un Bill Gates) jusqu'à celui relancer son œuvre après 25 ans de disette grosso modo, et le fait de "'patienter" que les effets spéciaux évolue est un joli conte que tu te racontes, mais la réalité est que Georges Lucas vivait très bien de ses commissions et qu'il a fallu relancer la licence auprés d'une nouvelle génération de gosses et surtout face aux tentation des exploitants de jouets comme Lego qui lui offrait un joli chéque...
Tu croyais quoi ? Que la licence serait unique dans le coeur des gens pendant 5 siécles tel une religion sans la moindre concurrence ou baisse de niveau ? Impossible ton souhait il est !
A ce niveau je te rassure, la qualité d'un film ne fait pas tout. Tu peux accuser Disney tant que tu veux mais la plupart de leurs Marvels au cinéma sont assez merdiques aussi toutefois cela a cartonné auprés des enfants... Comme quoi il y a des produits bien calibré pour les gosse et d'autres non, cela ne s'explique pas toujours les modes, les goûts et les couleurs tout ça tout ça.
Il y a juste eu l'ère de la science-fiction à l'après guerre pour faire rêver les gens, et les années 2000 est l'ère des super-héros du moins leur retour sur le grand écran...
Le 09 novembre 2024 à 14:10:52 :
Le 09 novembre 2024 à 14:01:03 :
Le 09 novembre 2024 à 13:53:54 :
Le 09 novembre 2024 à 13:49:50 :
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Non.
Star wars est iconique.
Il y a toujours eu de l'actualité.
C'est probablement le seul produit à ce point transgenerationnel.Juste Disney à fait ce qu'ils pouvaient faire de pire.
Regarde le seigneur des anneaux de Jackson.
Si Disney avait été au manette, tu aurai eu le pire en da possible, aucun risque sur le casting, rien dans les effets spéciaux et une narration au fraise.Tu ne peux pas comparer le seigneur des anneaux et Star Wars pour la simple raison que le public visé et l'objectif ne sont pas les mêmes...
N'oublies pas que la priorité de Georges Lucas avec la deuxième trilogie a été de relancer les produits dérivés (ce qu'il a "quasiment" inventé comme business). C'est également le but de Disney avec Marvel et Star Wars : Faire prospérer les ventes de produits dérivés.
On ne parle pas de cinéma là mais simplement de business.
Star Wars a 50 ans, c'est déjà énorme de faire vivre une licence aussi longtemps en terme de marchandising, c'est même un cas unique donc non c'est incomparable voir compréhensible de voir une telle licence s'essouffler. Je le rappelle, ce n'est pas anodin que Georges Lucas ait choisi de vendre sa licence, il l'a compris avant tout le monde que le plus gros a gagné était déjà dans sa poche.
Les générations changent, désormais la Science Fiction n'est plus le truc incroyable comme ça l'était il y a 50 ans. Les sabres lasers font beaucoup moins rêver la jeunesse d'aujourd'hui...
Oui SW a toujours été très mercantile. Depuis le 6 je dirai avec les Ewok, créés avant tout pour être ensuite vendus.
J'aimerai vraiment avoir des chiffres, justement, sur la rentabilité de SW, ce que ça vaut et ce que ça rapport aujourd'hui.
Car à part Jedi Fallen order qui a eu son petit succès, est-ce-qu'il y a quelque chose qui se vend aujourd'hui autour de cet univers.
Avez-vous déjà vu une figurine Rey ? Un Lego Po ? Être acheté par un enfant ?
La rentabilité de Star Wars a juste était énorme, tellement énorme que Georges Lucas n'a plus eu besoin de travailler....
Il faut rappeller que Stars Wars est l'une des première licence télévisuelle/cinéma a avoir connu le succés via le filon des produits dérivés (avec StarTrek) et que la stratégie de Georges Lucas est d'avoir "libérer" sa licence afin que tout le monde l'exploite en échange d'une commission de 5% (même stratégie ayant enrichit Bill Gate avec Microsoft/MDOS)
Aujourd'hui la licence est certainement toujours rentable j'imagine mais beaucoup moins qu'elle ne l'a été.
Ensuite en effet tu touches un point crucial : La quasi absence de produits dérivés lié à la dernière trilogie dans les rayons de jouets aujourd'hui... Cela n'est jamais un hasard, la même pour les animaux fantastiques de HP. C'est un gros indice pour comprendre que cela n'a pas réellement fonctionné et voilà.
Faut rappeler quand même que plus de 10 ans après la fin d'Harry Potter, tu auras encore les rayons bondés de jouet HP à Noel, extraordinaire quand même...
Georges Lucas avait dit j'ai vendu mon oeuvre au Diable 
Star wars volontairement saboté pour avoir mis en garde contre la menace fantome
Le 09 novembre 2024 à 13:49:50 :
Que Disney fasse de la merde est d'une chose toutefois difficile de créer encore du buzz et de l'envie avec une licence de 50 ans...Star Wars a été populaire à une époque bien différente de la notre.
Georges Lucas l'a certainement compris et c'est pour cette raison qu'il a vendu sa licence.
Aujourd'hui Disney essaie simplement de faire vivre la licence n'ont pas "artistiquement" mais simplement pour vendre du produit dérivé.... Expliquant pourquoi il est important de faire un remake de Harry Potter pour également faire vivre la licence avant que les produits dérivés s'écroulent.
Star Wars n'a jamais été aussi populaire qu'avec la prélogie hein
A la place de faire une suite éclatée aux films originaux ils auraient du partir sur l'ancienne république, il y avait tellement à faire
Tu te base sur les jeux et les écrits, tu es libre pour tout casting et histoires originales, bref le rêve
Mais non ces débiles mentaux ont préférés se mettre dans la merde tout seul
Ressortir les anciens acteurs à 2 doigts de la mort putain
Palpatine qui revient...
Ces ânes n'ont aucune vision artistique et même marketing à long terme
J'ai déjà tellement imaginé une trilogie sur l'ancienne république mais plus violente que ce qu'on nous a toujours servit, le carton que ça ferait
J'aime bien la série Mandalorian, j'espère un jeu vidéo ça s'y prête parfaitement
"Star Wars depuis 2018 est le plus grand désastre d'Hollywood."
5,5Mds de box-office.
Quel désastre, les actionnaires en pleurs.
Disney avait la poule aux oeufs d'or et ils l'ont enculée, c'est tout. C'est pas la faute de l'age de la saga, bien au contraire. Si ça a duré aussi longtemps c'est qu'il y avait quelque chose d'imtemporel dedans. Les James Bond continuent de cartonner. Les Lego Star Wars aussi d'ailleurs.
Non, c'est uniquement une catastrophe industrielles à cause de la direction artistique, gangrénée de wokisme et Disney qui n'a pas su inventer de nouvelles histoires. Le 7 est un remake du 4 ! À partir de là, c'était foutu.
Et on rajoute à ça la saturation avec le trop plein de séries et les deux spin-off sortis dans la précipitation, pour tenir le rythme d'un film par an, Rogue One et Solo.
Avec une bonne équipe de scénaristes, une bonne DA, un vrai calendrier avec une trilogie conçue d'un seul tenant (et pas écrite comme un cadavre exquis), et Star Wars continuerait de cartonner.
Le 09 novembre 2024 à 14:37:44 :
J'aime bien la série Mandalorian, j'espère un jeu vidéo ça s'y prête parfaitement
Si c'est pour qu'Ubichiotte ou EA s'en charge laisse tomber.
Le 09 novembre 2024 à 14:37:44 :
J'aime bien la série Mandalorian, j'espère un jeu vidéo ça s'y prête parfaitement
Ça s'appelle Star Wars Outlaws sorti il y a deux mois par Ubisoft et ça a été une autre catastrophe industrielle.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.