Il y a un fossé écrasant entre la VF et la VO dans les films

C'est fou, même quand tu trouves que la VF est pas mal , si tu compares à la VO , Tu vas te rendre compte que la VF est ridicule en fin de compte. Même au niveau des traductions et tout

Différence entre traduction et localisation.

On a de super doubleurs en France comme même

« Comme même » erh

Ca me motivera pas à regarder en VO pour autant. L'effort supplémentaire de la part du cerveau est juste trop dérangeant, et quand il y a des sous-titres je n'arrive pas à me concentrer sur l'image.

Les américains préfèrent la vf des simpsons à celle de la vo, notamment celle de Philippe Peythieu (Homer)

C'est surtout que la VF est devenue médiocre aujourd'hui.

Il y a eu de grands doubleurs français.

Pierre Hatet
Daniel Beretta
Alain Dorval
Richard Darbois
Patrick Poivey
Jack Frantz
etc.

Ces gens sont vieux, certains morts.

La nouvelle génération est minable. Et je suppose qu'on ne leur laisse plus le temps de faire quelque chose de décent...

c'est un délire de remplacer la langue original d'une œuvre quand tu prends le temps d'y réfléchir

c'est un peut comme si on changeait les couleurs d'un tableaux car il se vendrait mieux dans tel ou tel pays avec tel ou tel couleurs

La VF ça se regarde sur des animés à la rigueur, sur des dessins, mais sur des acteurs en vieillissant ça gâche tout, ça colle pas du tout avec l'acteur en fin de compte; la synchronisation labiale perso ça me stop direct

Les films étant déjà au mieux médiocre avec des dialogues nuls à la base, tu ajoutes les doubleurs moisi avec une traduction Google et voilà le résultat.

je regarde TOUJOURS tout en VF

je parle français, pas anglais

je veux voir les images

j'ai pas envie de devoir lire en même temps que regarder les images animés

Oui mais fossé bien moins important que pour beaucoup d'autres pays. La VF est un des meilleurs doublage de voix qui existe

Les VF ne sont pas toutes mauvaises par contre. Dans le cas d'une œuvre animée ou un jeu vidéo, ça peut même être meilleur qu'une VO.
Mais pour un film ou une série, je privilégie toujours la VO.

Ce qui me termine c'est les golems qui jugent les performances d'un acteur alors qu'ils ont vu leur film en VF, sans la voix donc facile 50% de ce qui fait le jeu de l'acteur.

ça dépend des films

Y'a Le Livre d'Eli que j'avais trouvé excellent en VF, bien meilleur qu'en VO

Après, perso, depuis que je regarde exclusivement des films en VO (sans sous-titres, d'ailleurs, car ils sont tout aussi affligeants), je peux difficilement me taper la VF.

Certaines voix sont trop liées à l'acteur.

Impossible pour moi d'écouter une doublure de Tom Cruise, Josh Brolin, Matthew McConaughey, Colin Firth ou Hugh Grant

La diction, le timbre, et surtout l'accent (accent texan très fort en ce qui concerne McConaughey / anglais très posch en ce qui concerne Grant et Firth), c'est juste improbable.

Et ça serait insupportable d'avoir une doublure de Michael Caine par exemple. L'accent cockney (Londres populaire) est juste trop délectable pour être bousillé par un doubleur.

Le 18 novembre 2024 à 17:31:07 :
ça dépend des films

Y'a Le Livre d'Eli que j'avais trouvé excellent en VF, bien meilleur qu'en VO

Ouais, mais non. Denzel doublé?! non, juste non.

Le 18 novembre 2024 à 15:55:34 :
On a de super doubleurs en France comme même

On avait
Ils sont tous morts

Le 18 novembre 2024 à 17:22:48 :
Les américains préfèrent la vf des simpsons à celle de la vo, notamment celle de Philippe Peythieu (Homer)

Arrêtez avec ce mensonge ahi

J'trouve la vf parfois mieux que la vo, perso

Le 18 novembre 2024 à 17:30:16 :
Les VF ne sont pas toutes mauvaises par contre. Dans le cas d'une œuvre animée ou un jeu vidéo, ça peut même être meilleur qu'une VO.
Mais pour un film ou une série, je privilégie toujours la VO.

Ce qui me termine c'est les golems qui jugent les performances d'un acteur alors qu'ils ont vu leur film en VF, sans la voix donc facile 50% de ce qui fait le jeu de l'acteur.

Ça peut pas être meilleur par définition, stop dire de la merde