Les gauchistes: "la sociologie est une science", aussi les g : "l'économie n'est pas une science"
Noobmath
2024-11-06 22:41:32
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
Jambon-bleu
2024-11-06 22:42:21
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
Jambon-bleu
2024-11-06 22:43:07
Idem pour l'économie industrielle, une science exacte
CorentinPomme
2024-11-06 22:43:18
Socio et éco sont les pseudo-sciences qui ont détruit l'occident.
Noobmath
2024-11-06 22:43:37
Le 06 novembre 2024 à 22:42:21 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
Ton QI ?
CorentinPomme
2024-11-06 22:44:34
Le 06 novembre 2024 à 22:42:21 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
tous les précepts de la mico-économie ont été battu en brèche par l'économie expérimentale, qui est la seule à pouvoir prétendre au titre de "proto-science"
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_exp%C3%A9rimentale
BlackBart10
2024-11-06 22:45:23
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
sssy11
2024-11-06 22:46:12
Les deux sont des sciences mais on peut s'accorder pour dire que la plupart des scientifiques (enfin ceux à qui on donne la parole) sont des imbéciles.
Turb0V0y0u
2024-11-06 22:46:25
Aucune des deux n'est une sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
CorentinPomme
2024-11-06 22:47:16
Le 06 novembre 2024 à 22:45:23 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
la métaphysique est par définition "au dessus de la nature", dans le sens où ses affirmations ne peuvent pas être controlée par l'expérience. C'est donc par définition l'opposé d'une science exacte.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/4/1683801118-128-3-1.png
Trotro-Linet1
2024-11-06 22:47:23
Le 06 novembre 2024 à 22:40:19 :
Oui mais ils sont nombreux et deviennent éduqués et diplômés dans les sondages
Noobmath
2024-11-06 22:48:05
Le 06 novembre 2024 à 22:45:23 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
Métaphysique, science exacte, pardon ?
Vous avez quoi ce soir bordel , d'ou tu te permet de parler de Dieu quand on parle de science
rissen85
2024-11-06 22:48:54
Le 06 novembre 2024 à 22:42:21 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
La sociologie n'est pas une science du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Donc en fait les individus et les groupes sociaux interagissent entre eux au hasard et rien ne peut être expliqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Tu vois la raison pour laquelle les pauvres sont plus enclin à faire le bordel ? Moi non plus puisqu'on peut pas savoir, rien ne l'explique
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
D'ailleurs c'est bizarre mais les jeunes baisent de moins en moins entre eux... ça doit être le hasard je vois aucune autre explication
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
TesticlePain_09
2024-11-06 22:49:23
Meme la biologie n'est pas une science chez les gauchistes
BlackBart10
2024-11-06 22:49:38
Le 06 novembre 2024 à 22:47:16 :
Le 06 novembre 2024 à 22:45:23 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
la métaphysique est par définition "au dessus de la nature", dans le sens où ses affirmations ne peuvent pas être controlée par l'expérience. C'est donc par définition l'opposé d'une science exacte.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/4/1683801118-128-3-1.png
Le problème avec le scientisme c’est qu’il est auto contradictoire ou trivial. L’affirmation selon laquelle seule la science empirique fournit des connaissances n’a pas été acquise par la science empirique. Le scientisme est auto réfutant.
CorentinPomme
2024-11-06 22:51:51
Le 06 novembre 2024 à 22:49:38 :
Le 06 novembre 2024 à 22:47:16 :
Le 06 novembre 2024 à 22:45:23 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
la métaphysique est par définition "au dessus de la nature", dans le sens où ses affirmations ne peuvent pas être controlée par l'expérience. C'est donc par définition l'opposé d'une science exacte.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/4/1683801118-128-3-1.png
Le problème avec le scientisme c’est qu’il est auto contradictoire ou triviale. L’affirmation selon laquelle seule la science empirique fournit des connaissances n’a pas été acquise par la science empirique. Le scientisme est auto réfutant.
J'ai pas dit que la métaphysique ne fournissait pas de connaissance, j'ai dit qu'elle fournissait des connaissances impossibles à vérifier. En métaphysique absolument chaque affirmation peut avoir son exact contraire dans un autre système cohérent.
CorentinPomme
2024-11-06 22:52:57
Le 06 novembre 2024 à 22:48:54 :
Le 06 novembre 2024 à 22:42:21 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
La sociologie n'est pas une science du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Donc en fait les individus et les groupes sociaux interagissent entre eux au hasard et rien ne peut être expliqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Peut-être un jour on aura des sciences sociologique, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. On a des pseudos sciences fait pour low IQ, incapables de prédire quoi que ce soit.
BlackBart10
2024-11-06 22:55:26
Le 06 novembre 2024 à 22:48:05 :
Le 06 novembre 2024 à 22:45:23 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La seule science exacte est la métaphysique ou théologie naturelle dont les conclusions, l’existence de Dieu, découlent des premiers principes de la raison perçu dans l’être, qu’elle défend elle seule.
Les sciences positives se trouvent aux frontières de l’être et donc de l’intelligibilité.
Métaphysique, science exacte, pardon ?
Vous avez quoi ce soir bordel , d'ou tu te permet de parler de Dieu quand on parle de science
La rationalité grandit dans la mesure où ce que l’on affirme se rapproche des principes du syllogisme. Principe de non- contradiction, principe d’identié, principe de raison d’être qui se rattachent tous à la notion d’être, objet de la métaphysique.
La matière que la science étudie se ramène à la puissance, seule l’être est le vrai objet de la science véritable.
Le monde matériel n’est qu’un mythe vraisemblable disait Platon.
rissen85
2024-11-06 22:58:11
Le 06 novembre 2024 à 22:52:57 :
Le 06 novembre 2024 à 22:48:54 :
Le 06 novembre 2024 à 22:42:21 :
Le 06 novembre 2024 à 22:41:32 :
Ce sont tous les deux des sciences non exactes (=/= science dure)
La micro-économie est une science exacte
La sociologie n'est pas une science du tout
La sociologie n'est pas une science du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Donc en fait les individus et les groupes sociaux interagissent entre eux au hasard et rien ne peut être expliqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Peut-être un jour on aura des sciences sociologique, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. On a des pseudos sciences fait pour low IQ, incapables de prédire quoi que ce soit.
D'accord, alors disons que demain on dise "La police ne protège plus le peuple, tous les crimes sont légaux"
Ta réponse est : "Je ne sais pas ce qu'il va se passer, absolument RIEN ne peut le prédire"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg
Te sens-tu pertinent ? La réalité c'est que dans ton petit cerveau sociologie = gauche donc tu refuses catégoriquement de lui accorder du crédit
On dirait les wokistes qui refusent de lire Freud parce qu'ils ont peur de découvrir qu'il avait raison sur plein de choses