Le suaire de Turin c'est quand même une dinguerie

iso
2024-11-05 01:54:53

Un linge ayant appartenu à Jésus.
Jamais copié
Un linge qui se révèle uniquement en négatif au 20 ème siècle.
Un linge en relief 3D.
Un corps qui se révèle avoir subit exactement les mêmes blessures que le christ.
3 examens scientifiques :
- examen TASS de la NASA dans les années 70 qui date le linge de 2000 ans en arrière.
- examen au carbone 14 dans les années 80 qui date le suaire du moyen âge.
- examen laser de 2023 qui date le linge de 2000 ans.

Franchement ça laisse sans voix.

AngryNihilist
2024-11-05 01:56:15


Circulezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-20220429-14432252-removebg-preview.png

Hyborien7
2024-11-05 01:58:16

Jésus est Dieu mais le suaire est fake

Maad-Money
2024-11-05 01:58:18

Pour moi c'est une relique authentique mais il ne faut pas baser sa foi là dessus.

oeko-mex
2024-11-05 01:58:45

Et dire que Perceval l'a tej dans les bois parce qu'il était rempli de puces dans la légende arthurienne :rire:

Prierlatome33
2024-11-05 01:59:41

et la sueur de pied ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

Du-pont
2024-11-05 02:00:47

Le 05 novembre 2024 à 01:54:53 :
Un linge ayant appartenu à Jésus.
Jamais copié
Un linge qui se révèle uniquement en négatif au 20 ème siècle.
Un linge en relief 3D.
Un corps qui se révèle avoir subit exactement les mêmes blessures que le christ.
3 examens scientifiques :
- examen TASS de la NASA dans les années 70 qui date le linge de 2000 ans en arrière.
- examen au carbone 14 dans les années 80 qui date le suaire du moyen âge.
- examen laser de 2023 qui date le linge de 2000 ans.

Franchement ça laisse sans voix.

Eptite question c'est pas imprécis la mesure au C14 pour 2000 ans ?

AngryNihilist
2024-11-05 02:02:25

Si on se réfère aux mœurs de l’époque et à la bible, Jésus est sensé avoir été lavé, nettoyé. D’ailleurs, qui souhaiterait laisser dans l’état un proche qui a subi tant de souffrance ? En rappelant qu’un mort ne saigne plus car le sang ne circule plus après un certain temps, il n’y a pas de raison pour que TOUT le corps de Jésus soit suffisamment ensanglanté même hors des zones des plaies au point de pouvoir imprimer sur du tissus son corps.

Maad-Money
2024-11-05 02:02:30

Eptite question c'est pas imprécis la mesure au C14 pour 2000 ans ?

De mémoire c'est une étude controversé car le suaire a été manipulé plusieurs fois et même cousu et recousu au moyen âge car il a subit des dégâts liés à un incendies, d'où les traces de brûlures visibles encore sur le linge. Ça expliquerait les résultats de la datation au carbone 14.

Wistiqwam
2024-11-05 02:02:57

Osef complet, le corps de Jesus pourrait être modifié et enterré dans une Pyramide en or, ça prouverait rien

Ou alors on venere les pharaons

LiberoElegant3
2024-11-05 02:04:08

Une dinguerie ? L’un des plus grands faux de l’Histoire. Comment des gens peuvent croire à l’authenticité de ce bout de tissu ??

Hyborien7
2024-11-05 02:06:17

Si le supposé linceul de Turin était authentique, il aurait été l’objet, depuis l’origine, d’une vénération continue, générale et exclusive.

Il est difficile d’imaginer qu’une relique aussi sensationnelle pût avoir été négligée, à quelque époque que ce fût.

Les Actes des apôtres et les Épîtres en parleraient, et les fidèles n’auraient jamais cessé de venir la contempler. Et l’on n’aurait pas exposé près de quarante prétendus linceuls du Christ

Maad-Money
2024-11-05 02:09:39

Si le supposé linceul de Turin était authentique, il aurait été l’objet, depuis l’origine, d’une vénération continue, générale et exclusive.

Faux. On mentionne le suaire dès le 6ème siècle (mendylion d'edesse).

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.