La CAF ne devrait pas verser d'aide si on a des économies

doigtdefoucault
2024-11-02 12:22:26

Pourquoi devrait-elle verser des aides à des personnes qui n'en ont pas factuellement besoin ? :(

Taku37
2024-11-02 12:23:28

Ton qi pour croire l'autre topic fake?

Autumnfag2024-
2024-11-02 12:24:20

Le 02 novembre 2024 à 12:22:26 doigtdefoucault a écrit :
Pourquoi devrait-elle verser des aides à des personnes qui n'en ont pas factuellement besoin ? :(

que penser de ces gens là ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/09/5/1709299370-fc71h5hxoaer3ys.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/7/1728801172-gztmkscwoacfdon.jpeg

PompeDeRando
2024-11-02 12:25:01

Donc la caf devrait favoriser les gens qui ont flambés tout ce qu'ils ont gagnés par le passé ?

Kevinsfartent6
2024-11-02 12:25:46

Les golems qui ont une approche complètement revancharde des questions socialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Stupidité ordinaire du français de base :rire:

doigtdefoucault
2024-11-02 12:26:58

Le 02 novembre 2024 à 12:25:01 :
Donc la caf devrait favoriser les gens qui ont flambés tout ce qu'ils ont gagnés par le passé ?

C'est eux qui sont dans le besoin s'ils n'ont plus d'argent.

doigtdefoucault
2024-11-02 12:34:56

Le 02 novembre 2024 à 12:25:01 :
Donc la caf devrait favoriser les gens qui ont flambés tout ce qu'ils ont gagnés par le passé ?

C'est eux qui sont dans le besoin s'ils n'ont plus d'argent.

Gertrude1
2024-11-02 12:38:02

Le 02 novembre 2024 à 12:22:26 :
Pourquoi devrait-elle verser des aides à des personnes qui n'en ont pas factuellement besoin ? :(

pourtant le + simple en gestion l'universalité
et ensuite des impôts sur les revenus, équitables.

perso je suis pour un revenu universel donc même pour un milliardaire.

DonCapelli
2024-11-02 12:39:09

Le 02 novembre 2024 à 12:25:46 :
Les golems qui ont une approche complètement revancharde des questions socialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Stupidité ordinaire du français de base :rire:

Golgothirteen
2024-11-02 12:39:57

C'est déja le cas pour certaines aides comme le rsa ou le minimum vieillesse(ASPA) tu n'inventes rien amigo.

PereGreen666
2024-11-02 12:40:34

La gueule de mon assistante sociale RSA quand je devais remplir mes informations à l'époque et qu'elle ma vue mettre "17 800€ livret A"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Elle est devenue ultra désagréable avec moi a partir de ce jour là no fake, heureusement qu'elle a finit par se barrer et elle c'est faite remplacé par une jeune chill qui me laissait tranquille

LMamSV
2024-11-02 12:41:53

c'est deja le cas, car tu es obligé de declarer ce que tu as sur tes comptes bancaires :oui: <img src=))">

CamomiIIe
2024-11-02 12:41:55

Le 02 novembre 2024 à 12:25:46 :
Les golems qui ont une approche complètement revancharde des questions socialeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Stupidité ordinaire du français de base :rire:

Le français de base est un débile manipulable qui finira par tout perdre à force de bêtise et de haine.
L'auteur n'en est qu'un reflet.
Faut fuir ce pays, il n'y a rien à sauver.

Nimuleu
2024-11-02 12:42:35

Le 02 novembre 2024 à 12:39:57 :
C'est déja le cas pour certaines aides comme le rsa ou le minimum vieillesse(ASPA) tu n'inventes rien amigo.

même pas, c'est seulement un certain pourcentage de ton épargne en moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

PseudoJetabIe20
2024-11-02 12:42:55

Quel pleasure d'être protéger par les droitardés avec le maintien de l'héritage, et en même temps d'être protéger par les gauchiasses avec le maintien du RSA sans trop de condition.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/37/5/1694803863-dune-paul-content-sticker.png

Win win.

PereGreen666
2024-11-02 12:42:58

Le 02 novembre 2024 à 12:41:53 :
c'est deja le cas, car tu es obligé de declarer ce que tu as sur tes comptes bancaires :oui: <img src=))">

Non c'est pas le cas juste si ta plus de 30 000€ (en habitant seul) une partie des 30k€ seront considéré comme un revenu fictif et donc ton RSA sera plus bas mais ça te disqualifie pas

GamelleDebbouze
2024-11-02 12:43:16

C'est en partie le cas, plus tu as d'économies plus ton aide est faible :)

GamelleDebbouze
2024-11-02 12:44:16

Le 02 novembre 2024 à 12:42:58 :

Le 02 novembre 2024 à 12:41:53 :
c'est deja le cas, car tu es obligé de declarer ce que tu as sur tes comptes bancaires :oui: <img src=))">

Non c'est pas le cas juste si ta plus de 30 000€ (en habitant seul) une partie des 30k€ seront considéré comme un revenu fictif et donc ton RSA sera plus bas mais ça te disqualifie pas

Pas besoin d'avoir 30 000€ pour voir ses aides diminuer :rire:
Vous parlez de trucs dont vous ne connaissez strictement rien :rire:

Mokoui
2024-11-02 12:44:43

L'auteur qui veut maintenir les gens dans les sous terrains lol

LMamSV
2024-11-02 12:45:20

ué je connais pas les plafonds, mais vu les phiens qu'ils sont, ca doit pas etre enorme genre a 10 000 d'epargne t'as rien

en revanche a defaut de critiquer les pauvres l'auteur, moi je pense qu'il ne devrait pas y avoir d'allocations familiales pour les enfants, pas que j'aime pas les enfants, mais justement a cause des gens pauvres qui font des enfants sans avoir les epaules pour assumer, et qui finissent en catastrophes sociales <img src=))">

donc oui au RSA pour les accidents de la Vie et ceux qui veulent rien foutre, mais non a financer les enfants qui finiront tres mal dans l'hyper majorité des cas :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.