Pourquoi c'est mal vu de ne rien faire ?
InPlainSight
2024-11-04 16:34:55
pourquoi il faudrait à tout prix être "productif" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
InPlainSight
2024-11-04 16:36:43
uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Bidipopbip
2024-11-04 16:37:23
Parce que sinon ça veut dire qu'on travaille pour ta gueule.
Il faut qu'on se serre tous les coudes.
Khey-Bann2
2024-11-04 16:40:12
J'imagine que c'est instinctif, genre dans la nature il y a des dizaines de milliers d'années, un homme inactif était un boulet pour le groupe etc
LezedeK
2024-11-04 16:41:51
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
pascal_proote
2024-11-04 16:42:47
parce que tu profites du fruit du travail des autres sans rien faire, tu es donc un parasite à l'écosystème qui t'entoure, tu tires tout le monde vers le bas dont le système lui-même.
bref, va chercher du boulothttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/6/1647713012-1610706605-3124-full.png
kheyserasera
2024-11-04 16:43:16
ceux qui "voient mal" sont des golems suffisants
ils diraient rien d'un inactif mais riche héritier au contraire ils feraient tout pour profiterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Diablotin613
2024-11-04 16:43:59
T'aurais pu naître en Orient dans un endroit bouddhiste on t'aurait admiré pour t'asseoir sous un arbre à rien faire en attendant le nirvana
Chaud d'avoir choisi l'occident le cuck
kheyserasera
2024-11-04 16:45:46
Le 04 novembre 2024 à 16:41:51 :
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
au contraire qq un qui se dépense trop alors que les réserves sont limitées et qui du coup aura plus faim que les autres = pique assiette
groupe de singe qui consomme trop parce que hyperactif = sélection naturelle
Erratas
2024-11-04 16:46:27
jalousie refoulé
Nw0
2024-11-04 16:46:44
Le 04 novembre 2024 à 16:41:51 :
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.
La différence étant que la tribu choisissait/bannissait ses membres sans que que quiconque ai son mot à dire, et que si un tel individu existait il était à la charge de ceux qui voulait de lui, sinon il dégageait à coup pompe dans le train.
LezedeK
2024-11-04 16:48:38
Kheyserasera tu te rends compte de ce que tu dis?en gros c est bien d avoir un boulet dans ton groupe parce qu il consommerait moins d energie,et donc moins de nourriture?
emsigollyS
2024-11-04 16:49:59
Beaucoup pensent encore que la cause de la pauvreté est le manque de production et d'heures de travail.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Et qu'ils méritent leur richesse parce qu'ils travaillent.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Double erreur donc puisqu'ils vivent dans un pays de rentiers à l'échelle du globe.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
P1ono
2024-11-04 16:51:19
C'est faux, ce qui est mal vu c'est de vivre des minimas sociaux, un mec sans activité professionnelle qui vit par ses propres moyens est respecté
shoshannarip
2024-11-04 16:51:44
ça marche au mérite, même si le smicard lambda gagne juste assez pour se payer un petit train de vie il va quand même se plaindre des chômeurs ou du RSA, alors que la différence est ridicule
LezedeK
2024-11-04 16:52:09
Emsigolly c est surtout injuste que des gens participent pas à l effort globale tout en.profitant des fruits du travail des productifs ,rien à voir avec la pauvreté ou la richesse
pajoad
2024-11-04 16:52:46
Parce que si tout le monde fait pareil on creve tous de faim dans le mois qui suit
emsigollyS
2024-11-04 16:55:32
Le 04 novembre 2024 à 16:52:09 :
Emsigolly c est surtout injuste que des gens participent pas à l effort globale tout en.profitant des fruits du travail des productifs ,rien à voir avec la pauvreté ou la richesse
Ta notion d'injustice est basée sur une morale obsolète. Je rappelle qu'il n'y a même pas assez d'emploi pour tout le monde, mais ce n'est qu'un symptôme incident du fait que la pression ne se situe pas au niveau des quantités disponibles.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Qu'il y ait des gens qui ne travaillent pas et d'autres qui se tuent au travail, c'est un problème, évidemment. Mais ce n'est pas un problème de parasitage mais de système économique.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
shoshannarip
2024-11-04 16:56:14
Le 04 novembre 2024 à 16:52:46 :
Parce que si tout le monde fait pareil on creve tous de faim dans le mois qui suit
2/3 des emplois c'est du tertiaire on pourra se passer de certains
Sanus_Aran
2024-11-04 16:56:42
Le 04 novembre 2024 à 16:37:23 :
Parce que sinon ça veut dire qu'on travaille pour ta gueule.
Il faut qu'on se serre tous les coudes.
Cecient