« Le COMMUNISME, c'est bien en THÉORIE »

Non, même en théorie, c'est de la grosse merde en boîte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il faut être complètement timbré pour croire qu'un mec qui se dévoue corps et âme et un mec qui fait le strict minimum méritent tous les deux un même salaire, « car tous les hommes sont égaux ».https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il faut être déconnecté de la réalité pour croire qu'on peut proclamer « De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » et penser que ça va satisfaire les gens.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok sauf que le communisme c'est le collectivisation des moyens de production, pas l'égalité de tous en toutes conditions hein

C'est pas si ridicule que ca faut juste changer ta vision des choses, c'est la capitalisme qui nous dit que ceux qui bossent dur réussissent, en vérité tout est basé sur la chance

Pourquoi c'est juste qu'un mec plus chanceux gagne 100 fois plus qu'un autre type alors qu'ils font le même effort

Le 20 octobre 2024 à 16:48:09 :
C'est pas si ridicule que ca faut juste changer ta vision des choses, c'est la capitalisme qui nous dit que ceux qui bossent dur réussissent, en vérité tout est basé sur la chance

Pourquoi c'est juste qu'un mec plus chanceux gagne 100 fois plus qu'un autre type alors qu'ils font le même effort

Oui, oui, ce n'est que de la chance.

Les rageux sont de sortie à ce que je vois.

Le 20 octobre 2024 à 16:46:06 :
Non, même en théorie, c'est de la grosse merde en boîte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il faut être complètement timbré pour croire qu'un mec qui se dévoue corps et âme et un mec qui fait le strict minimum méritent tous les deux un même salaire, « car tous les hommes sont égaux ».https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il faut être déconnecté de la réalité pour croire qu'on peut proclamer « De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » et penser que ça va satisfaire les gens.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

A deux doigts de découvrir que tes collègues de même rang sont aussi mal payés que toi peu importe qui travaille le mieux

Feeder nicelol par pitié

Ouais et le mythe du capitalisme qui consiste à prétendre que ceux qui détiennent tout ont travaillé plus que les autres et le méritent, on en parle ?

Non parce que dans la réalité, le capitalisme repose sur l'abus de la propriété privé, l'inégalité de l'héritage et l'exploitation non-redistributive des travailleurs.

Le communisme est un systeme injuste en effet.
Pourquoi un membre plus productif ne pourrai pas recevoir de recompense plus grandes?

Le 20 octobre 2024 à 16:51:43 :
Le communisme est un systeme injuste en effet.
Pourquoi un membre plus productif ne pourrai pas recevoir de recompense plus grandes?

Parce que c'est mieux quand ta vie n'est pas dédiée à augmenter ton du surtravail chez l'esclavagiste?

Le 20 octobre 2024 à 16:54:06 :

Le 20 octobre 2024 à 16:51:43 :
Le communisme est un systeme injuste en effet.
Pourquoi un membre plus productif ne pourrai pas recevoir de recompense plus grandes?

Parce que c'est mieux quand ta vie n'est pas dédiée à augmenter ton du surtravail chez l'esclavagiste?

c'est sûr que c'est mieux quand l'esclavagiste en question et un commissaire de l'état qui pointe une arme sur ta tempe plutôt qu'un patron ou un entrepreneur

Gottlob c est pas à toi de decider si je dois travailler pour moi ou pour la collectivité.
Les hommes devraient etre libre de choisir, à titre personnel je suis pas un individualiste forcené ni un ultra liberal, mais nous prendre pour des petites fourmis,c est non.

Ce topic de demi-habiles, des deux cotés. Non le communisme n'implique pas l'égalité des revenus, et non le capitalisme ne repose pas sur l'idée (dévoyée) du mérite.

Tidjal le communisme c est la collectivisation des outils de production et l abolition de la proprieté privé, donc dans les faits le meritant se retrouve floué,il pourrait etre deux fois plus productif que ca ne changerait rien à sa condition

Informez vous sur soljenitsine, le communisme punie la recherche de l excellence car ca nuit à son projet egalitariste

Le 20 octobre 2024 à 17:12:58 :
Tidjal le communisme c est la collectivisation des outils de production et l abolition de la proprieté privé, donc dans les faits le meritant se retrouve floué,il pourrait etre deux fois plus productif que ca ne changerait rien à sa condition

Il n'y a aucun communiste aujourd'hui qui prône l'égalité parfaite. Même des gens comme Bernard Friot sont bien conscients que tout le monde ne peut pas avoir le même salaire. L'idée n'est absolument pas d'enlever aux individus le fruit de leur travail. Le principe consiste plutôt à permettre à chacun de pouvoir utiliser quand il en a besoin les outils de production dans une forme de propriété commune. Il ne s'agit pas non plus d'abolir totalement la propriété privée. Il s'agit simplement de proposer de nouvelles formes de propriété aussi bien pour les outils de production que pour certains biens. Exemple : chaque quartier possède une unique tondeuse. L'entretien et le remplacement de cette tondeuse sont financées par les fonds de tous les habitants du quartier.
Il s'agit de proposer un nouveau modèle de société qui soit écologique et plus efficient au niveau de l'utilisation des ressources.
Personne ne veut l'égalité parfaite, ni une abolition absolue de la propriété privée.
Il s'agit plutôt de limiter les dérives de cette forme de propriété.

Le 20 octobre 2024 à 16:47:32 :
Ok sauf que le communisme c'est le collectivisation des moyens de production, pas l'égalité de tous en toutes conditions hein

C'est encore pire

Le communisme en théorie c'est tout le monde travaille autant qu'il peut et prend le minimum qu'il a besoin. C'est de la merde pour esclave

Le 20 octobre 2024 à 17:23:55 :

Le 20 octobre 2024 à 17:12:58 :
Tidjal le communisme c est la collectivisation des outils de production et l abolition de la proprieté privé, donc dans les faits le meritant se retrouve floué,il pourrait etre deux fois plus productif que ca ne changerait rien à sa condition

Il n'y a aucun communiste aujourd'hui qui prône l'égalité parfaite. Même des gens comme Bernard Friot sont bien conscients que tout le monde ne peut pas avoir le même salaire. L'idée n'est absolument pas d'enlever aux individus le fruit de leur travail. Le principe consiste plutôt à permettre à chacun de pouvoir utiliser quand il en a besoin les outils de production dans une forme de propriété commune. Il ne s'agit pas non plus d'abolir totalement la propriété privée. Il s'agit simplement de proposer de nouvelles formes de propriété aussi bien pour les outils de production que pour certains biens. Exemple : chaque quartier possède une unique tondeuse. L'entretien et le remplacement de cette tondeuse sont financées par les fonds de tous les habitants du quartier.
Il s'agit de proposer un nouveau modèle de société qui soit écologique et plus efficient au niveau de l'utilisation des ressources.
Personne ne veut l'égalité parfaite, ni une abolition absolue de la propriété privée.
Il s'agit plutôt de limiter les dérives de cette forme de propriété.

Il n'ya rien de plus efficient et écologique que l'économie libre justement car elle est organique et non planifiée. Elle n'a donc pas besoin de bureaucratie pour fonctionner, chose qui est nécessaire au communisme et qui rend le système absolument pas résilient.

Ca marche à l'echelle d'une famille. Voir d'une petite tribu.
L'erreur c'est vouloir extrapoler à un pays.

Droledebiscotte dans ta propre conception du communisme(qui n en est pas un à mes yeux) si par exemple je suis le plus productif de mon usine, est ce que ca me permet d obtenir des avantages comparé à un autre travailleur?