La théorie du complot des révolutions de couleur est la plus dommageable

Le pire c'est que de nos jours l'extrême gauche comme l'extrême droite croient tout les deux en cette théorie sans même savoir qu'elle est à la base de leurs mouvements

Lyndon LaRouche a vraiment réussi à infecter tout les mouvements politiques avec son délire alliant le Trotskisme et l'extrême droite...

Aujourd'hui, Mélenchon comme Marine Lepen se réclament de ses idées sans même savoir de quel endroit elles proviennent

Je crois que l’op essaye de nous dire quelque chose

Le 29 octobre 2024 à 17:22:54 :
Je crois que l’op essaye de nous dire quelque chose

Renseigne-toi sur le mouvement LaRouche.

https://en.wikipedia.org/wiki/LaRouche_movement

L'influence de ce mouvement est ultra importante partout à l'international et ça a empoisonné tout les partis politiques opposés au statuquo.

C'est un élitiste qui déteste la démocratie donc il va s'allier à tout les mouvements politiques antidémocratiques de droite comme de gauche dans le monde avec pour objectif de faire s'écrouler les démocraties occidentales.

C'est lui qui est à la base de toutes les théorie du complot sur George Soros, Bill Gates, etc. Il s'assure à chaque fois de propager une version de gauche et une version de droite à chacune de ses théories du complot pour maximiser leur effet

La théorie du complot des révolutions de couleur est simple.

Version anti-occidentale = tout les troubles dans le monde sont la faute à la CIA ou des interventions américaines.
Version antirusse = tout les résultats d'élection inopportuns en occident sont la faute de l'intervention de la Russie pour favoriser un candidat.

Il crée des bouc-émissaires pour absolument tout les phénomènes qui se produisent dans l'objectif de tourner les gens les uns contre les autres. Ce qui fait que la société passe son temps à combattre des moulins à vent plutôt que d'identifier les vrais problèmes et de les résoudre.

Même la page Wikipédia en français parle du rôle des ONG américaines dans les révolutions de couleur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_couleur

Alors qu'en réalité ce sont des petites ONG avec des financements ridicules.

Elles ne sont pas liées à la CIA et n'ont pas du tout été en mesure de faire démarrer des révolutions contrairement à la croyance répandue maintenant que c'est le cas

up

Difficile de nier l'implication de l'ue et de lobby atlantiste dans les révolutions de couleur. Je te rassure les russe eux aussi on essayer de les influencer mais sont partis avec un malus de réflexe anti communiste des ces pays la.

Le 29 octobre 2024 à 17:51:57 :
Difficile de nier l'implication de l'ue et de lobby atlantiste dans les révolutions de couleur. Je te rassure les russe eux aussi on essayer de les influencer mais sont partis avec un malus de réflexe anti communiste des ces pays la.

Les ONG en place avaient tout juste le budget pour avoir 2 employés en moyenne. Tu penses qu'ils avaient les moyens de faire quoi ?

Déclencher une opération très large d'influence c'est un truc complexe qui demande un financement énorme.

De la même manière, les tentatives russes ou chinoises d'influencer les élections occidentales ont un effet pratiquement nul. Tout le monde surestime vraiment les effets de ces tentatives.

La géopolitique en 2024 c'est Don Quichotte qui affronte des moulins à vent. Personne ne veut admettre la réalité donc des bouc-émissaires sont employés partout pour se déresponsabiliser

L'erreur de tout le monde c'est de substituer le monde réel par une version fantasmée de celui-ci ou tout les différents acteurs sont constamment en train d'influencer les autres et de provoquer des troubles chez eux alors que la réalité est beaucoup moins complexe et beaucoup plus évidente que ça

Bref, on en est tous réduit à se battre contre des ombres imaginaires plutôt qu'affronter les vrais problèmes de société.

Je pense que les associations soutiennent des mouvements spontanée "naturelle " même si entrenu les étudiants par exemple et surtout l'enjeu dans une révolution c'est le renouvellement des élites (passage déterminant l'ensemble du mouvement)et ses associations arrivent toujours avec un projet clé en main et des représentants à la botte de nation étrangère qui se placent à nombre de poste d'importance et déterminent une ligne pro usa/ ue .

Mais effectivement il sont pas derrière chaque fait de la révolution ils n'en ont pas besoin.

Le 29 octobre 2024 à 18:05:56 :
Je pense que les associations soutiennent des mouvements spontanée "naturelle " même si entrenu les étudiants par exemple et surtout l'enjeu dans une révolution c'est le renouvellement des élites (passage déterminant l'ensemble du mouvement)et ses associations arrivent toujours avec un projet clé en main et des représentants à la botte de nation étrangère qui se placent à nombre de poste d'importance et déterminent une ligne pro usa/ ue .

Mais effectivement il sont pas derrière chaque fait de la révolution ils n'en ont pas besoin.

Oui mais bon. Chacune de ces révolutions sont survenues dans des régimes autoritaires qui étaient déjà très instables. Il ne manquait que la goutte d'eau pour faire déborder le vase.

Dans tout les cas des mouvements de contestations existaient déjà. Même si tu retires ces ONG, en fin de compte, il y aurait eu le même résultat. Elles n'ont contribué que très peu à la situation.

Vend tong

Ceci dit je suis ouvert qu'elle sont les vrais raisons de ses mouvement?

je suis d'extrême gauche et je ne connais pas cette théorie

mais en même temps, je conchie les complotistes

Bref, c'est symptomatique tout ça de la tendance autocratique à ne jamais se remettre en question et à toujours chercher le bouc-émissaire idéal pour assumer l'entièreté de la culpabilité pour se dédouaner soi-même, son idéologie et son régime politique

Le 29 octobre 2024 à 18:14:48 :
je suis d'extrême gauche et je ne connais pas cette théorie

mais en même temps, je conchie les complotistes

En gros, dès que quelqu'un dit : C'est la faute à (ajouter ici : CIA, George Soros, Russie, WEF, Chine, ou autre bouc-émissaire utile) pour expliquer un phénomène qui a une explication qui contredit la pureté idéologique du mouvement

La plupart du temps en occident, c'est la CIA et l'OTAN qui sont attaquées ainsi que toutes les institutions démocratiques car l'objectif de ce mouvement c'est de démolir la démocratie et affaiblir la collaboration entre les États-Unis et l'Europe est la meilleure manière d'obtenir ce résultat

par contre la CIA a renversé plusieurs gouvernement

ça c'est pas de la théorie du complot

exemple : l'Opération Ajax

sans cette opération, je suis sûr que ça aurait changer beaucoup de chose et qu'on en serait pas là aujourd'hui

juste parce qu'il a nationalisé le pétrole iranien

Les sept gouvernements (officiellement) renversés par les Etats-Unis

Le Guatemala, le Congo, la République dominicaine, le Vietnam, le Brésil, le Chili, et l'Iran...

et ça c'est juste ce qu'ils ont bien voulu déclassifier