Si vous êtes un loser ce n'est pas de votre faute

Vous êtes entièrement déterminé par votre génétique, génétique qui détermine votre intelligence, votre beauté, votre personnalité

Vous êtes déterminé par votre environnement sociaux économique

Chaque événement à des causes antérieur, cause que nous ne contrôlons pas

Rassure toi comme tu peux..

Le 31 octobre 2024 à 05:22:04 :
Rassure toi comme tu peux..

J'aimerais bien croire que nous avons un libre arbitre
C'est plus rassurant d'avoir le contrôle au contraire

Je trouve plus rassurant de se dire qu'on a pas de controle perso, avoir le contrôle c'est a dire qu'on est responsable de nos echecs

Sinon je suis d'accord avec l'OP meme si j'arrive ps a admettre que c'est pas 100% déterminé, on a une minuscule marge de manoeuvre mais on peut pas le verifier

Mais bon je vais pas debattre la dessus sur ce forum de desco, l'op si tu t'interesses a ce theme je t'invite a lire "La tyrannie du mérite"

Le 31 octobre 2024 à 05:29:22 :
Mais bon je vais pas debattre la dessus sur ce forum de desco, l'op si tu t'interesses a ce theme je t'invite a lire "La tyrannie du mérite"

Merci pour la recommandation khey

J'étais content de découvrir ce livre grace a mon orof de philo du droit, je suis pas 100% deterministe mais pour le mérite on m'a toujours chié dessus pojr mon avis et j'étais content de trouver quelqu'un qui demonte ce mythe du mérite

L'Op a100000% raison...Ici 1 m70.. Croissance stoppée a 1 m70, a cause d'un environnement de m, cité HLM full béton goudron+ sommeil perturbé + bruit + pollution .

+ famille monoparentale, ..mère au travail .pere absent.( Merci le féminisme.) + l'enfant seul + grosses carences affectives+ grosses carences nutritionnelles .( bouffe pour pauvre blindée de sucre,qui rend gras et obèse ).
Résultats des courses 1m70a l'âge adulte + toute ma vie rejeté comme de la m par les femmes ..

Pendant que ceux qui avaient chance d'être favorisés génétiquement , socialement ,,eux ils pouvaient pécho des tonnes de meufs ,..Femmes qui sont attirées par les hommes de grande tailles.

Toute cette enculerie génétique ..toute cette exclusion sociale ... affective..sexuelle ,a détruit ma vie..m'a fait perdre confiance en moi....en med capacités .

https://www.pediatre-online.fr/adolescents/taille-mesure-croissance-suicide/

Le 31 octobre 2024 à 05:25:48 Nooonnn a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 05:22:04 :
Rassure toi comme tu peux..

J'aimerais bien croire que nous avons un libre arbitre
C'est plus rassurant d'avoir le contrôle au contraire

Le libre arbitre existe, sinon on pourrait justifier les pires horreurs le golem

Le 31 octobre 2024 à 05:45:35 :

Le 31 octobre 2024 à 05:25:48 Nooonnn a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 05:22:04 :
Rassure toi comme tu peux..

J'aimerais bien croire que nous avons un libre arbitre
C'est plus rassurant d'avoir le contrôle au contraire

Le libre arbitre existe, sinon on pourrait justifier les pires horreurs le golem

D'accord mais quels sont tes arguments ?

Voici d'autres arguments qui montre que le libre arbitre n'existe pas et que nous sommes déterminés :

Déterminisme physique :Les lois de la physique, en particulier dans la mécanique classique, suggèrent que l'univers fonctionne selon des lois causales strictes. Chaque événement, y compris les pensées et les décisions humaines, serait déterminé par une chaîne d'événements antérieurs. Par exemple, les lois de Newton montrent que le comportement de chaque objet physique est prévisible et déterminé par des forces et des conditions initiales. Si l'esprit humain est soumis aux mêmes lois naturelles, alors nos décisions, pensées et actions seraient aussi déterminées par des événements antérieurs, rendant le libre arbitre illusoire.
Exemple : Si chaque particule de notre cerveau et chaque processus chimique sont soumis aux lois de la physique, alors toute décision que nous croyons libre serait en réalité le produit de processus physiques que nous ne contrôlons pas.

L'expérience de Benjamin Libet :Les découvertes récentes en neurosciences renforcent l'idée que nos décisions sont prises par notre cerveau avant même que nous en ayons conscience. Des expériences, comme celles de Benjamin Libet dans les années 1980, ont montré que l'activité neuronale précède la prise de conscience d'une décision. Cela signifie que notre cerveau prend des décisions avant que nous en soyons conscients, ce qui semble indiquer que le libre arbitre est une illusion, car nous n'avons pas le contrôle conscient sur ces décisions.Exemple : Si une personne bouge son doigt, l'activité neuronale associée à ce mouvement peut être détectée avant que la personne ne soit consciente de sa décision de bouger. Cela remet en question l'idée que la décision était librement choisie.

La causalité :Le déterminisme repose sur l'idée que chaque événement a une cause. Si nos actions sont des événements, elles doivent aussi avoir des causes. Nos choix sont donc le résultat d'un ensemble de facteurs, comme nos gènes, notre éducation, notre environnement, et nos expériences passées. Ces facteurs influencent et déterminent ce que nous allons choisir à un moment donné. Dans cette perspective, le libre arbitre est impossible, car nos actions sont déterminées par des forces extérieures à notre volonté consciente.

Le problème morale :Si toutes nos actions sont déterminées par des facteurs externes ou internes, cela a des implications pour la responsabilité morale. Le libre arbitre est souvent lié à l'idée de responsabilité : nous sommes responsables de nos actions car nous les avons librement choisies. Mais si nos actions sont déterminées par des causes sur lesquelles nous n'avons aucun contrôle, peut-on vraiment nous tenir moralement responsables de nos actes ? Cela suggère que le concept de libre arbitre est en grande partie une construction morale pour justifier la punition et la récompense, mais qu'il n'a pas de fondement réel.

Aujourd'hui le déterminisme est très pertinent grâce aux avancés technologique qui nous ont permis de comprendre qu'elles étaient les causes exactes qui nous détermine (exemple : génétique)

Avant certaines choses n'étaient pas explicable, on ne comprenez pas les causes de certains phénomènes comme la conscience par exemples mais aujourd'hui on peut tout expliquer

Le 31 octobre 2024 à 05:28:26 :
Je trouve plus rassurant de se dire qu'on a pas de controle perso, avoir le contrôle c'est a dire qu'on est responsable de nos echecs

Sinon je suis d'accord avec l'OP meme si j'arrive ps a admettre que c'est pas 100% déterminé, on a une minuscule marge de manoeuvre mais on peut pas le verifier

Justement si tu assumes être responsable de tes échecs tu te remet en question, ce qui va te permettre d'améliorer ta vie