Nietzsche...

loustic27
2024-10-16 14:45:37

Socrate n'était pas bon, il était inconsciemment gouverné par des forces instinctives inconscientes. Il souhaitait affirmer sa singularité et dominer le monde. Son idéalisme n'était qu'illusion et projection de la nature fondamentale qui nie ces distinctions morales
Vous en pensez quoi ?

loustic27
2024-10-16 14:48:24

Ce philosophe rejette l'essentialisme au profit d'une vision constructiviste.
D'accord, mais n'est-ce pas là ce qu'on observe aujourd'hui comme une dérive des valeurs morales sous-jacentes en une éthique un peu trop à la carte ?

Onyx_Amere
2024-10-16 14:48:49

8/10 :ok:

loustic27
2024-10-16 14:49:28

Le 16 octobre 2024 à 14:48:49 :
8/10 :ok:

Ah ouais ?

Mangeur3H
2024-10-16 14:50:29

La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

loustic27
2024-10-16 14:56:08

Le 16 octobre 2024 à 14:50:29 :
La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

Mais la morale ce serait pas ce qui viendrait justement souder notre humanité.
Savais-tu que, la religion signifiait ce qui relie les peuples ?
Savais-tu que de la religion émane la morale ?
Mais alors, est ce que la morale ne serait pas ce qui aurait posé les fondements de notre société ?
Détruire ces fondements reviendrait à détruire l'être humain, parce que cela reviendrait à détruire toute la base sur laquelle ce serait construit toute l'humanité.
Finalement, est-ce que ce serait pas plutôt l'éthique qui serait une régression à l'état de bête ?

ArceusTenebres
2024-10-16 14:57:05

Il est très bon :(

xeternoskhey
2024-10-16 14:57:44

Un bon garshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/46/4/1700150025-1699984446-jenna1.png

loustic27
2024-10-16 14:57:52

Est ce qu'on pourrait pas permettre le libre-arbitre, tout en le réconciliant avec la morale ?
Ainsi serait appliqué la règle qui consiste à pointer des limites à toute règle ?

Mangeur3H
2024-10-16 14:58:13

Le 16 octobre 2024 à 14:56:08 loustic27 a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 14:50:29 :
La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

Mais la morale ce serait pas ce qui viendrait justement souder notre humanité.

C'est de la merde

Savais-tu que, la religion signifiait ce qui relie les peuples ?

Ça relie le troupeau

Savais-tu que de la religion émane la morale ?

Oui

Mais alors, est ce que la morale ne serait pas ce qui aurait posé les fondements de notre société ?

La morale c'est comme la religion, inutile à ceux qui sont plus que des bêtes

Détruire ces fondements reviendrait à détruire l'être humain, parce que cela reviendrait à détruire toute la base sur laquelle ce serait construit toute l'humanité.

C'est le principe du surhumain

Finalement, est-ce que ce serait pas plutôt l'éthique qui serait une régression à l'état de bête ?

Y'a pas besoin de principes pour se comporter bien, juste d'intelligence

Mangeur3H
2024-10-16 14:58:49

Le 16 octobre 2024 à 14:57:05 ArceusTenebres a écrit :
Il est très bon :(

Ok d'accord :(

Mangeur3H
2024-10-16 14:59:07

Le 16 octobre 2024 à 14:57:52 loustic27 a écrit :
Est ce qu'on pourrait pas permettre le libre-arbitre, tout en le réconciliant avec la morale ?
Ainsi serait appliqué la règle qui consiste à pointer des limites à toute règle ?

Non

ErnstRohm88
2024-10-16 14:59:43

Le 16 octobre 2024 à 14:56:08 :

Le 16 octobre 2024 à 14:50:29 :
La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

Mais la morale ce serait pas ce qui viendrait justement souder notre humanité.
Savais-tu que, la religion signifiait ce qui relie les peuples ?
Savais-tu que de la religion émane la morale ?
Mais alors, est ce que la morale ne serait pas ce qui aurait posé les fondements de notre société ?
Détruire ces fondements reviendrait à détruire l'être humain, parce que cela reviendrait à détruire toute la base sur laquelle ce serait construit toute l'humanité.
Finalement, est-ce que ce serait pas plutôt l'éthique qui serait une régression à l'état de bête ?

L'étymologie du mot religion on en a rien à foutre.
Aucune preuve que la morale émerge de de la religion :(
Que la morale est un des éléments nécessaires à la socialisation c'est défendable, pourquoi pas.

loustic27
2024-10-16 15:00:38

Le 16 octobre 2024 à 14:58:13 :

Le 16 octobre 2024 à 14:56:08 loustic27 a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 14:50:29 :
La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

Mais la morale ce serait pas ce qui viendrait justement souder notre humanité.

C'est de la merde

Savais-tu que, la religion signifiait ce qui relie les peuples ?

Ça relie le troupeau

Savais-tu que de la religion émane la morale ?

Oui

Mais alors, est ce que la morale ne serait pas ce qui aurait posé les fondements de notre société ?

La morale c'est comme la religion, inutile à ceux qui sont plus que des bêtes

Détruire ces fondements reviendrait à détruire l'être humain, parce que cela reviendrait à détruire toute la base sur laquelle ce serait construit toute l'humanité.

C'est le principe du surhumain

Finalement, est-ce que ce serait pas plutôt l'éthique qui serait une régression à l'état de bête ?

Y'a pas besoin de principes pour se comporter bien, juste d'intelligence

La philosophie nietzschéenne permet le manque de respect évident que tu viens de m'adresser sous les yeux. Le libre-arbitre que je réconcilierais bien avec les règles morales, ce serait de permettre le tutoiement en guise de relativisme culturel, certes, mais de ne pas user de mots grossiers tels que présentaient là...

StatoDiNatura
2024-10-16 15:01:14

A part vouloir être dépendant de la volonté d’une autre personne, la philosophie ne sert à rien., et les philosophes ne servent à rien. A chacun de trouver sa philosophie de vie.

Mangeur3H
2024-10-16 15:01:31

Le 16 octobre 2024 à 15:00:38 loustic27 a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 14:58:13 :

Le 16 octobre 2024 à 14:56:08 loustic27 a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 14:50:29 :
La morale c'est une merde inutile à ceux qui sont plus intelligents que des bêtes, bien sûr que Nietzsche est un excellent philosophe, c'est le meilleur

Mais la morale ce serait pas ce qui viendrait justement souder notre humanité.

C'est de la merde

Savais-tu que, la religion signifiait ce qui relie les peuples ?

Ça relie le troupeau

Savais-tu que de la religion émane la morale ?

Oui

Mais alors, est ce que la morale ne serait pas ce qui aurait posé les fondements de notre société ?

La morale c'est comme la religion, inutile à ceux qui sont plus que des bêtes

Détruire ces fondements reviendrait à détruire l'être humain, parce que cela reviendrait à détruire toute la base sur laquelle ce serait construit toute l'humanité.

C'est le principe du surhumain

Finalement, est-ce que ce serait pas plutôt l'éthique qui serait une régression à l'état de bête ?

Y'a pas besoin de principes pour se comporter bien, juste d'intelligence

La philosophie nietzschéenne permet le manque de respect évident que tu viens de m'adresser sous les yeux. Le libre-arbitre que je réconcilierais bien avec les règles morales, ce serait de permettre le tutoiement en guise de relativisme culturel, certes, mais de ne pas user de mots grossiers tels que présentaient là...

Tu crois que j'ai du respect pour les vermines ? Pour les pigeons et les mouches de la place publique ?

RaffaelloSanzio
2024-10-16 15:03:25

Il n'y a pas de bon ou de mauvais philosophe, tout comme il n'y a pas de bonne ou de mauvaise philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

loustic27
2024-10-16 15:04:18

Le 16 octobre 2024 à 15:01:14 :
A part vouloir être dépendant de la volonté d’une autre personne, la philosophie ne sert à rien., et les philosophes ne servent à rien. A chacun de trouver sa philosophie de vie.

L'ignorance peut parfois être un remède dans certains cas de figure, certes
Mais certains préféreront le savoir à l'ignorance, même si cela revient à se confronter à plusieurs nuances d'être, comme ce que je viens de voir, comme ce qui peut parfois être considéré comme être humain, et parfois non, en pratique

loustic27
2024-10-16 15:06:14

Le 16 octobre 2024 à 15:03:25 :
Il n'y a pas de bon ou de mauvais philosophe, tout comme il n'y a pas de bonne ou de mauvaise philosophie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.png

Oui, mais il y a des limites à poser à sa propre philosophie, des limites pratiques

proloJesus
2024-10-16 15:12:39

Le 16 octobre 2024 à 15:01:14 :
A part vouloir être dépendant de la volonté d’une autre personne, la philosophie ne sert à rien., et les philosophes ne servent à rien. A chacun de trouver sa philosophie de vie.

Tu peux voir la philosophie comme un prisme qui multiplie et développe les différentes perceptions du monde que nous aurions été incapable d'avoir autrement

Et parfois c'est même bien plus que ça, ça peut s'entremeler à la science, fournir des outils de logique, réflection, etc.

Sans ça, tu ne trouveras pas ta philosophie de vie mais uniquement celle que ton environnement t'obligeras à avoir

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.