Comment vérifier une connaissance

Spartacus1545
2024-10-16 09:20:36

Comment vous vérifiez une connaissance que vous avez appris sur internet, que ce soit par google, youtube, l'ia, par votre propre réflexion, et peu importe le domaine, math, informatique, autres.

Vous avez une connaissance que vous avez comprise grâce à un contenu pédagogique en ligne, mais pas forcément officiel, comment vous faites pour savoir si votre connaissance que vous avez fait votre par la compréhension est bonne ?

Perso j'évite les sources officielles car : Les sources officielles c'est de la merde, ça n'explique rien, c'est mal expliqué, ça fait perdre du temps, ce n'est pas la peine, je mets ici la majorité des documentations en informatique, wikipedia qui explique très mal avec des explications totalement incomplète, impossible de comprendre des concepts avec ce genre de chose, perso je comprends toujours avec d'autres contenu pédagogique en ligne, et lorsque je veux valider mes connaissances avec les sources officielles je me rends compte que je perds mon temps car c'est trop mal écrit pour valider quoi que ce soit.

Lorsque j'apprends une connaissance je peux la vérifier sur trois exemples, oui c'est pas parfait, oui
trois exemples ce n'est pas significatif mais c'est la seule chose que je puisse faire. Et c'est physiquement impossible de tester sur l'infinité de cas possible.

Et vous ? Vous faites comment pour faire ce travail

[ZwK]
2024-10-16 09:21:07

Sur le fouroumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648672072-cash.jpg

RotDeCerveau
2024-10-16 09:22:35

Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Spartacus1545
2024-10-16 09:22:56

Le 16 octobre 2024 à 09:21:07 :
Sur le fouroumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648672072-cash.jpg

Est-ce qu'il y a un fond caché à ton message ?

Spartacus1545
2024-10-16 09:24:53

Le 16 octobre 2024 à 09:22:35 :
Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Par exemple je considère wikipedia comme une source officielle peu importe le domaine, mais c'est mal expliqué, c'est de la merde et ça ne valide jamais rien puisque les explications sont bullshit la plupart du temps, on dirait que les articles techniques sont fait par des gens qui n y connaissent rien

Pour python la source officielle sera sa documentation en ligne, et là aussi la documentation est bien merdique, elle explique mal les fonctions, il faut toujours partir sur un contenu pédagogique en ligne pour comprendre ce que fait une fonction

Ok je vais voir c'est quoi la méthode Feynman

Spartacus1545
2024-10-16 09:27:32

Le 16 octobre 2024 à 09:22:35 :
Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Pareil pour la méthode Feynman, je le fais de manière intuitive, je veux aller à la prochaine étape, une fois que j'ai noté avec précision la connaissance que j'ai apprise, je veux savoir si elle est vraie et là j'ai des difficultés

RotDeCerveau
2024-10-16 09:28:07

Le 16 octobre 2024 à 09:24:53 :

Le 16 octobre 2024 à 09:22:35 :
Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Par exemple je considère wikipedia comme une source officielle peu importe le domaine, mais c'est mal expliqué, c'est de la merde et ça ne valide jamais rien puisque les explications sont bullshit la plupart du temps, on dirait que les articles techniques sont fait par des gens qui n y connaissent rien

Pour python la source officielle sera sa documentation en ligne, et là aussi la documentation est bien merdique, elle explique mal les fonctions, il faut toujours partir sur un contenu pédagogique en ligne pour comprendre ce que fait une fonction

Ok je vais voir c'est quoi la méthode Feynman

Wikipedia c'est pas une source, c'est juste un endroit où est fait la synthèse d'un grand nombre de connaissances/de savoir. Le but c'est pas de faire comprendre à des individus mais d'archiver plutôt :(
Sinon pour la documentation Python je vois où tu veux en venir oui, en général on évite d'utiliser les documentations officielles d'un langages pour s'y introduire (surtout si t'es nouveau en programmation), le mieux c'est de trouver des cours comme ceux sur Zeste de Savoir :(

Spartacus1545
2024-10-16 09:32:51

Le 16 octobre 2024 à 09:28:07 :

Le 16 octobre 2024 à 09:24:53 :

Le 16 octobre 2024 à 09:22:35 :
Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Par exemple je considère wikipedia comme une source officielle peu importe le domaine, mais c'est mal expliqué, c'est de la merde et ça ne valide jamais rien puisque les explications sont bullshit la plupart du temps, on dirait que les articles techniques sont fait par des gens qui n y connaissent rien

Pour python la source officielle sera sa documentation en ligne, et là aussi la documentation est bien merdique, elle explique mal les fonctions, il faut toujours partir sur un contenu pédagogique en ligne pour comprendre ce que fait une fonction

Ok je vais voir c'est quoi la méthode Feynman

Wikipedia c'est pas une source, c'est juste un endroit où est fait la synthèse d'un grand nombre de connaissances/de savoir. Le but c'est pas de faire comprendre à des individus mais d'archiver plutôt :(
Sinon pour la documentation Python je vois où tu veux en venir oui, en général on évite d'utiliser les documentations officielles d'un langages pour s'y introduire (surtout si t'es nouveau en programmation), le mieux c'est de trouver des cours comme ceux sur Zeste de Savoir :(

Bah c'est ce que je fais, des contenu pédagogiques sur youtube, l'ia, openclassroom ou autres en anglais il y en a pleins, mais ce n'est pas des sources officielles, imagine je comprends un concept avec zeste de savoir, maintenant que j'ai compris je vveux valider à 100 % l'information que j'ai apprise et comprise, comment je fais ? Et là j'ai un vrai problème

Et wiki je m'en sers principalement pour valider sachant que c'est le site le plus fiable sur internet, mais c'est tellement mal écrit que c'est inutile

RotDeCerveau
2024-10-16 09:35:57

Le 16 octobre 2024 à 09:32:51 :

Le 16 octobre 2024 à 09:28:07 :

Le 16 octobre 2024 à 09:24:53 :

Le 16 octobre 2024 à 09:22:35 :
Tu entends quoi par "source officiel" j'ai pas compris ?
Sinon pour vérifier une connaissance j'applique simplement de façon intuitive la méthode Feynman, surtout pour ce qui des mathématiques et de ce que ça englobe

Par exemple je considère wikipedia comme une source officielle peu importe le domaine, mais c'est mal expliqué, c'est de la merde et ça ne valide jamais rien puisque les explications sont bullshit la plupart du temps, on dirait que les articles techniques sont fait par des gens qui n y connaissent rien

Pour python la source officielle sera sa documentation en ligne, et là aussi la documentation est bien merdique, elle explique mal les fonctions, il faut toujours partir sur un contenu pédagogique en ligne pour comprendre ce que fait une fonction

Ok je vais voir c'est quoi la méthode Feynman

Wikipedia c'est pas une source, c'est juste un endroit où est fait la synthèse d'un grand nombre de connaissances/de savoir. Le but c'est pas de faire comprendre à des individus mais d'archiver plutôt :(
Sinon pour la documentation Python je vois où tu veux en venir oui, en général on évite d'utiliser les documentations officielles d'un langages pour s'y introduire (surtout si t'es nouveau en programmation), le mieux c'est de trouver des cours comme ceux sur Zeste de Savoir :(

Bah c'est ce que je fais, des contenu pédagogiques sur youtube, l'ia, openclassroom ou autres en anglais il y en a pleins, mais ce n'est pas des sources officielles, imagine je comprends un concept avec zeste de savoir, maintenant que j'ai compris je vveux valider à 100 % l'information que j'ai apprise et comprise, comment je fais ? Et là j'ai un vrai problème

Essaye d'expliquer tout ce que t'as appris à d'autres gens en utilisant un language courant avec des termes communs si possible (si t'as personne, simule une conversation questions/réponses dans ta tête ou à haute voix), puis écris une synthèse sur feuille

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.