maintenant sur twitter meme si tu bloques quelqu'un il pourra voir tes tweetes

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729168993-capture-d-cran-2024-10-17-144210.jpg

ouin ouin les fahcos nazi ils pourront voir mes tweetes buhuhuubuuuhu

Mdrrrr les """ fachos """" *ceux qui ne pensent pas comme moi

pourront voir mes tweets !!!!!!!!!!!!!!!! Ma vie qui se résume à twitter est FOUTUE

Bordel le niveau, si ils veulent pas qu'on lise en fait ils n'ont qu'a pas publier ca sur l'internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 17 octobre 2024 à 14:44:23 :
Mdrrrr les """ fachos """" *ceux qui ne pensent pas comme moi

pourront voir mes tweets !!!!!!!!!!!!!!!! Ma vie qui se résume à twitter est FOUTUE

il enquéte sur les facho et la police https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729169239-00000000000000.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729169251-0000000000.jpg

lol en même temps le "bloquer" était stupide, tu passais en navigation privé et tu voyais les tweet.

Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux taguer quelqu'un qui t'a bloqué ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/7/1728839089-raphiel-doute.png

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

On connait la suite, ils vont menacer de partir et vont bien rester comme des golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Le 17 octobre 2024 à 14:57:21 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

Ca fait déjà une barrière, ça oblige la personne à un effort.

Bloquer était utile, la meilleure preuve c'est que Musk s'est senti obligé de le modifier pour faire plaisir aux harceleurs.

Le 17 octobre 2024 à 14:44:23 :
Mdrrrr les """ fachos """" *ceux qui ne pensent pas comme moi

pourront voir mes tweets !!!!!!!!!!!!!!!! Ma vie qui se résume à twitter est FOUTUE

C'est drôle parce qu'on pourrait remplacer "facho" par "gaucho" et ça marcherait aussi

Le 17 octobre 2024 à 14:59:24 :

Le 17 octobre 2024 à 14:57:21 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

Ca fait déjà une barrière, ça oblige la personne à un effort.

Bloquer était utile, la meilleure preuve c'est que Musk s'est senti obligé de le modifier pour faire plaisir aux harceleurs.

navigation privé, 1s.

Le 17 octobre 2024 à 15:00:04 SteelHaze a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:44:23 :
Mdrrrr les """ fachos """" *ceux qui ne pensent pas comme moi

pourront voir mes tweets !!!!!!!!!!!!!!!! Ma vie qui se résume à twitter est FOUTUE

C'est drôle parce qu'on pourrait remplacer "facho" par "gaucho" et ça marcherait aussi

Après on va pas se mentir il a raison, les campagnes de harcèlement en ligne sont toutes organisées par l'extrême droite.

Y'a qu'à voir sur Twitter qui se réjouit de la suppression de la fonction bloquer (ceux qui organisent le harcèlement) et ceux qui le déplorent (ceux qui en sont victimes)

Le 17 octobre 2024 à 14:59:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:57:21 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :
Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

Ca fait déjà une barrière, ça oblige la personne à un effort.

Bloquer était utile, la meilleure preuve c'est que Musk s'est senti obligé de le modifier pour faire plaisir aux harceleurs.

Une barriere d'une minute https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615894924-risitas-5.gif
Tu te fais harceler ? Met ton tweet en protégé. C'est fait pour ça. Bloquer sert juste à éviter d'interagir et de voir les tweets d'un autre utilisateur. et de ce fait, rien ne change.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642636306-wowww.png

Le 17 octobre 2024 à 15:00:58 Affiquet a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:59:24 :

Le 17 octobre 2024 à 14:57:21 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

> Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :

>Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

Ca fait déjà une barrière, ça oblige la personne à un effort.

Bloquer était utile, la meilleure preuve c'est que Musk s'est senti obligé de le modifier pour faire plaisir aux harceleurs.

navigation privé, 1s.

Faut croire que c'était déjà trop pour les harceleurs puisque Musk s'est senti obligé d'encore leur simplifier la vie.

Peut-être qu'il faudrait lui expliquer à lui que ça sert à rien ce qu'il fait, il a peut-être fait ça au hasard.

sur twitter faut avoir 2 comptes

1 compte sans post juste du RT et bcp d'abonnements pour lire tt ce qu'il se passe sans etre bloqué par la moitié de la terre

et ensuite un compte ou tu postes

Le 17 octobre 2024 à 15:03:23 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:59:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:57:21 IKillChaos2 a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:51:24 HyperHubert a écrit :

Le 17 octobre 2024 à 14:49:43 IKillChaos2 a écrit :

> Le 17 octobre 2024 à 14:48:39 HyperHubert a écrit :

>Je vois pas l'intérêt à part inciter au harcèlement.

Tu peux pas interagir avec le tweet. Juste le voir. Ca ne change absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Mais quel est l'intérêt ?

Si j'ai envie de bloquer une personne et qu'elle ne puisse pas voir mes tweet pourquoi je n'aurais pas le droit ?

Je comprends pas l'intérêt de forcer les gens comme ça.

Surtout que ce que vont faire les harceleurs c'est qu'ils vont screen le tweet en question et ce sont les gens dans ses réponses qui vont te @ donc au final tu seras quand même impacté.

T'es au courant qu'en créant un compte en une minute et en le rattachant à mon compte principal, j'aurais accès à ta feed correcte ? Bloquer est inutile. Si t'as peur du méchant harcèlement, met ton compte en protégé.

Ca fait déjà une barrière, ça oblige la personne à un effort.

Bloquer était utile, la meilleure preuve c'est que Musk s'est senti obligé de le modifier pour faire plaisir aux harceleurs.

Une barriere d'une minute https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615894924-risitas-5.gif
Tu te fais harceler ? Met ton tweet en protégé. C'est fait pour ça. Bloquer sert juste à éviter d'interagir et de voir les tweets d'un autre utilisateur. et de ce fait, rien ne change.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/4/1642636306-wowww.png

Une barrière quand même.

Elle apporte quoi cette modification du coup ? Pourquoi la forcer au détriment du confort de certains si elle est inutile comme tu l'affirmes ?

Le 17 octobre 2024 à 15:03:45 laChancla56784 a écrit :
sur twitter faut avoir 2 comptes

1 compte sans post juste du RT et bcp d'abonnements pour lire tt ce qu'il se passe sans etre bloqué par la moitié de la terre

et ensuite un compte ou tu postes

Ceci. J'ai deux comptes, ça prends 1 minute.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/6/1620473363-risi.png