Le ruissellement économique existe bel et bien en fait, j’y croyais pas au début

Y’a 10 ans la France avait un déficit de 3% et comptait 67 milliardaires

Aujourd’hui la France compte 147 milliardaires et un déficit de 6%

https://www.lavoixdunord.fr/1484979/article/2024-07-19/la-france-compte-147-milliardaires-en-2024-contre-67-il-y-dix-ans-revele?srsltid=AfmBOorxTep0VhyIFbay2VzpfYOQjzvchvJSIjruQ7bHqdiznij7IaHQ

Le ruissellement existe donc bel et bien

Mais ils avaient juste pas dis que c’est un ruissellement vers le haut en fait 😂😂

Pourquoi le préciser ?

C'est comme ça dans la nature. L'eau part du sommet où il y en a quasi pas (les pauvres) pour finir dans le lac où il y a déjà toute la flotte (les riches).

C'est clair pourtant.

Bah non, plus de miliardaires ça veut dire qu'il y a un miliardaire qui s'apauvrit
Le pauvre

J’aurais dû écrire « cul » dans le titre

Le 15 octobre 2024 à 12:12:02 :
Pourquoi le préciser ?

C'est comme ça dans la nature. L'eau part du sommet où il y en a quasi pas (les pauvres) pour finir dans le lac où il y a déjà toute la flotte (les riches).

C'est clair pourtant.

J’avais jamais pensé à ça

Bien vu

Le 15 octobre 2024 à 12:12:06 :
Bah non, plus de miliardaires ça veut dire qu'il y a un miliardaire qui s'apauvrit
Le pauvre

Faut organiser un telethon?

Allez les libéraux

J’attends vos explications

Le 15 octobre 2024 à 12:14:46 :

Le 15 octobre 2024 à 12:12:06 :
Bah non, plus de miliardaires ça veut dire qu'il y a un miliardaire qui s'apauvrit
Le pauvre

Faut organiser un telethon?

Tu fais ce que tu veux

De toute façon par principe le système de crédit a intérêts fait que forcément à la fin un seul type possède TOUT.

Circulez
Ils n'ont jamais précisé où irait ce ruissellement, peut-être dans le bassin versant d'à côté

Le ruissellement n'a jamais été une théorie défendue par qui que ce soit.

Faires une recherche avec les barres de recherches et vous verrez que tous ceux qui parlent de ruissellement sont TOUS des gauchistes qui critiquent cette théorie. Il n'y a absolument PERSONNE qui s'en revendique.

C'est exactement la définition d'un HOMME DE PAILLE.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille

Le 15 octobre 2024 à 12:18:27 :
Le ruissellement n'a jamais été une théorie défendue par qui que ce soit.

Faires une recherche avec les barres de recherches et vous verrez que tous ceux qui parlent de ruissellement sont TOUS des gauchistes qui critiquent cette théorie. Il n'y a absolument PERSONNE qui s'en revendique.

C'est exactement la définition d'un HOMME DE PAILLE.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille

C’est la théorie des libéraux comme quoi les riches c’est bien car ils redistribuent de l’argent

Nous prend pas pour des cons

Le 15 octobre 2024 à 12:17:09 :
De toute façon par principe le système de crédit a intérêts fait que forcément à la fin un seul type possède TOUT.

Donc vous vous levez tout les matins pour être les PNJ d’un Monopoly géant?

Le 15 octobre 2024 à 12:17:28 :
Circulez
Ils n'ont jamais précisé où irait ce ruissellement, peut-être dans le bassin versant d'à côté

C’est vrai

Mais c’est notre faute

Naïfs on croyais que le ruissellement irait vers nous

Le 15 octobre 2024 à 12:19:58 :

Le 15 octobre 2024 à 12:18:27 :
Le ruissellement n'a jamais été une théorie défendue par qui que ce soit.

Faires une recherche avec les barres de recherches et vous verrez que tous ceux qui parlent de ruissellement sont TOUS des gauchistes qui critiquent cette théorie. Il n'y a absolument PERSONNE qui s'en revendique.

C'est exactement la définition d'un HOMME DE PAILLE.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille

C’est la théorie des libéraux comme quoi les riches c’est bien car ils redistribuent de l’argent

Nous prend pas pour des cons

J'attend la source venant d'un économiste approuvé par tous les libéraux qui se revendiquent de cette philosophie.

Le 15 octobre 2024 à 12:21:26 :

Le 15 octobre 2024 à 12:19:58 :

Le 15 octobre 2024 à 12:18:27 :
Le ruissellement n'a jamais été une théorie défendue par qui que ce soit.

Faires une recherche avec les barres de recherches et vous verrez que tous ceux qui parlent de ruissellement sont TOUS des gauchistes qui critiquent cette théorie. Il n'y a absolument PERSONNE qui s'en revendique.

C'est exactement la définition d'un HOMME DE PAILLE.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille

C’est la théorie des libéraux comme quoi les riches c’est bien car ils redistribuent de l’argent

Nous prend pas pour des cons

J'attend la source venant d'un économiste approuvé par tous les libéraux qui se revendiquent de cette philosophie.

Effectivement, tu as raison Je l'ignorais

S'il n'y a pas de ruissellement pourquoi les pays où il y a le plus d'ultra riches sont aussi les pays où il y a le PIB PPA par habitant et l'IDH le plus élevé ?

Le 15 octobre 2024 à 12:28:59 :
S'il n'y a pas de ruissellement pourquoi les pays où il y a le plus d'ultra riches sont aussi les pays où il y a le PIB PPA par habitant et l'IDH le plus élevé ?

Parce que ce sont les pays riches, par leur système économique performant et favorable, qui permettent la richesse et pas l'inverse. L'augmentation du revenu national, c'est l'augmentation du revenu par tête et donc de l'IDH. élémentairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Donc il y a bien un ruissellement. Mais vers le haut puisque leur fortune ne cesse de gonfler pendant que le reste ne cesse de s'appauvrirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 15 octobre 2024 à 12:18:27 :
Le ruissellement n'a jamais été une théorie défendue par qui que ce soit.

Faires une recherche avec les barres de recherches et vous verrez que tous ceux qui parlent de ruissellement sont TOUS des gauchistes qui critiquent cette théorie. Il n'y a absolument PERSONNE qui s'en revendique.

C'est exactement la définition d'un HOMME DE PAILLE.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille

On nous a pas expliquer qu'en lâchant du lest aux riches, ils allaient créer de l'emploi et via les salaires redistribuer la richesse ? C'est pas ça qui a motivé 40 milliards par an de cice sous Macron ?

Le 15 octobre 2024 à 12:12:13 :
J’aurais dû écrire « cul » dans le titre

la balise c'est [CUL]