ALERTE Aberkane a perdu contre thomas Durand

https://x.com/Acermendax/status/1846551919625421034?t=TrvkLjkKloERzu2Tsim1hQ&s=19

Bordel le revers

e-drisse

résumé?

Mérité, ce mec est un faux docteur qui a copié collé sa thése sir wikipédia il mérite de payer plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Logique en meme temps.

La gueule que va tirer delavier quand il va voir qu'il doit payer thomas.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png

Pourquoi Psyho doit payer 1500 euros ?

Résumé ?

Le 16 octobre 2024 à 22:37:19 :
La gueule que va tirer delavier quand il va voir qu'il doit payer thomas.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png

Article 700 = ça couvre juste les frais de justice il gagne rien

Ayaa c'est reparti pour delavier qui va boucler encore pour les 10 prochaines annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 16 octobre 2024 à 20:08:54 :
résumé?

Trois escrocs et/ou tarés portent plainte contre thomas Durand de la tronche en biais.
En gros ils considèrent qu'il les harcèle j'imagine.
Sauf que plutôt que de porter plainte pour harcèlement ils portent plainte au Tribunal de commerce pour "concurrence déloyale".
Le tribunal examine le dossier, se déclare incompétent à le juger car l'affaire n'a rien à voir avec de la concurrence déloyale.
Et à ce stade j'imagine que le tribunal demande également aux trois loustics de rembourser à Thomas la somme qu'il a du dépenser en engageant un avocat pour se défendre.

Le 16 octobre 2024 à 22:39:44 Bladina a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 20:08:54 :
résumé?

Trois escrocs et/ou tarés portent plainte contre thomas Durand de la tronche en biais.
En gros ils considèrent qu'il les harcèle j'imagine.
Sauf que plutôt que de porter plainte pour harcèlement ils portent plainte au Tribunal de commerce pour "concurrence déloyale".
Le tribunal examine le dossier, se déclare incompétent à le juger car l'affaire n'a rien à voir avec de la concurrence déloyale.
Et à ce stade j'imagine que le tribunal demande également aux trois loustics de rembourser à Thomas la somme qu'il a du dépenser en engageant un avocat pour se défendre.

Ahi

Le 16 octobre 2024 à 22:38:59 :

Le 16 octobre 2024 à 22:37:19 :
La gueule que va tirer delavier quand il va voir qu'il doit payer thomas.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png

Article 700 = ça couvre juste les frais de justice il gagne rien

first page

mérité pour cet escroc

La honte pour les 3 , je n'aime pas les 3 condamnés tout comme je n'aime pas le zététicien.

La façon dont est présentée la condamnation à un article 700 par Tronche en Biais est malhonnête

bordel delavier ce fragilux

Le 16 octobre 2024 à 22:42:51 :
La honte pour les 3 , je n'aime pas les 3 condamnés tout comme je n'aime pas le zététicien.

"Condamné"... Le mot est mal utilisé malgré le dispositif du jugement
Ce sont eux qui ont assigné, ils ont perdu, ils ont été condamné... à un article 700 (un khey a déjà expliqué ce que c'était plus haut)

Le 16 octobre 2024 à 22:42:57 :
La façon dont est présentée la condamnation à un article 700 par Tronche en Biais est malhonnête

Ceci sachant qu'ils se sont trompés de tribunal

Oui, apparemment c'est juste un remboursement d'avocat, et les plaintes qui seront (éventuellement) renvoyés en pénal, car rien à voir avec le tribunal de commerce.

Mais j'y connais rien