POURQUOI le CINEMA peut-être un ART mais pas un JEU-VIDEO ?

Je ne comprends pas, les gens qui considèrent l'un comme une oeuvre d'art et dénigre l'autre.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ne pas considérer le jeu-vidéo comme un art c'est compréhensible mais après avoir affirmer c'est illogique de parler de "art cinématrographique"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Car le cinéma tout le monde peut regarder ça..le jeu vidéo.. c'est le gros porc geek boutonneux qui passent ça vie à jouer (c'est pas mon avis..je te parle dans l'imaginaire collectif)

Sa vie*

En soit c'est intrinsequement de l'art, mais les mauvais jeux, comme les mauvais films, ne merite pas cette appellation

Parce que des mecs se sont réunis dans une pièce et l'ont décidé y'a un siècle. Au final qu'est-ce qu'on en a à foutre.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Débat de merde

Osef que ce soit de l'art ou non, de toute façon chacun a sa propre définition de l'art

Tu cherches juste à légitimer ta passion

Commence par définir l'art le desco, je sens qu'on va rire

Fifa c'est de l'art

Le 05 octobre 2024 à 11:10:04 :
Commence par définir l'art le desco, je sens qu'on va rire

L’art est une activité, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, qui s'adresse délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. On peut affirmer que l'art est le propre de l'humain ou de toute autre conscience, en tant que découlant d'une intention, et que cette activité n'a pas de fonction pratique définie. On considère le terme « art » par opposition à la nature « conçue comme puissance produisant sans réflexion »1, et à la science « conçue comme pure connaissance indépendante des applications »

Pour moi, l'art compte trois aspect:
-la maitrise technique(le maillet pour le sculpteur, l'instrument et le solfège pour les musiciens, la versification pour le poète)
-la beauté(car oui la beauté objective existe, les ahuris qui disent le contraire ne sont que des modernistes gauchistes progressistes qui réduisent l'homme à un animal évolué dépourvu de notions qui dépassent la matière, et qui finissent par produire des chiasses qu'on catégorisent comme de l'art contemporain et qui ne ressemblent à rien)
-la profondeur symbolique(véhiculer des notions, des idées, des émotions, à travers le son et l'image, c'est ce qui différentie une réelle œuvre d'art d'une simple chose mondaine)

Et bon nombre de jeuxvidéos, tout comme le cinéma, cochent ces trois cases. Débat résolu.

Le cinéma amène le mouvement et la mise en scène

Le jeu apporte ... Le jeu

Or où est l'expression artistique dans le fait de compléter des objectifs pour débloquer la suite de l'histoire ?

Cumuler des arts ne fait pas un art propre en soi.

De plus y a quasiment aucune vision propre dans le jeu, y a pas de noms qui ressortent.
C'est toujours collégiale et les mecs font des trucs en fonction de ce que fait l'autre département.

Ça doit toujours tendre vers la jouabilité, il faut gérer ses petits PV, ramasser une connerie sur la route, passer par tel chemin.

Le 05 octobre 2024 à 11:24:42 :
De plus y a quasiment aucune vision propre dans le jeu, y a pas de noms qui ressortent.
C'est toujours collégiale et les mecs font des trucs en fonction de ce que fait l'autre département.

Ça doit toujours tendre vers la jouabilité, il faut gérer ses petits PV, ramasser une connerie sur la route, passer par tel chemin.

The Last of Us
+ le cinéma a aussi ses contraintes, il doit être agréable à visionner (sauf exceptions)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

C'est fou ce complexe d'infériorité du jeu vidéo quand même

Les seuls jeux cités en tant qu'art repompent en fait des éléments de cinéma qu'ils singent de façon grotesque.

Les scénarios sont nanardesques, au mieux c'est du cliché.

Les mecs en pâmoison devant red dead alors que le jeu te laisse pas jouer les deux premières heures ...

Le jeu qui n'assume pas son rang et son statut de consommable formaté par les aspects ludiques et le commerce

Le 05 octobre 2024 à 11:09:49 :
Débat de merde

Osef que ce soit de l'art ou non, de toute façon chacun a sa propre définition de l'art

Tu cherches juste à légitimer ta passion

Le 05 octobre 2024 à 11:20:27 :
Pour moi, l'art compte trois aspect:
-la maitrise technique(le maillet pour le sculpteur, l'instrument et le solfège pour les musiciens, la versification pour le poète)
-la beauté(car oui la beauté objective existe, les ahuris qui disent le contraire ne sont que des modernistes gauchistes progressistes qui réduisent l'homme à un animal évolué dépourvu de notions qui dépassent la matière, et qui finissent par produire des chiasses qu'on catégorisent comme de l'art contemporain et qui ne ressemblent à rien)
-la profondeur symbolique(véhiculer des notions, des idées, des émotions, à travers le son et l'image, c'est ce qui différentie une réelle œuvre d'art d'une simple chose mondaine)

Et bon nombre de jeuxvidéos, tout comme le cinéma, cochent ces trois cases. Débat résolu.

la sodomie aussi

Car les boomers se divertissent avec le cinéma et non pas les jeux vidéos excepté Candy Crush

C'est compliqué parce que d'un côté il n'y a presque jamais de recherche artistique dans le développement d'un jeu vidéo, mais de l'autre ça a poussé le divertissement tellement loin, qu'on peut se demander si ça ne pourrait pas être qualifié d'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg