Les PYRAMIDES d'Egypte : J'ai des REVELATIONS à vous faire !!!
VijayThalapathy
2024-10-13 01:31:01
🔴1er Tabou : Des Constructions (trop) parfaites par rapport aux moyens (supposés) dont ils disposé
Les 8 Prouesses des bâtisseurs sur la Pyramide de Gizeh :
- 1ère Prouesse : Avant de bâtir la grande pyramide, les bâtisseurs ont d'abord totalement rasés une colline et laissé un pivot géant au centre. Autour de ce pivot, ils ont sculpté la roche pour encastrer les blocs de dallages aux formes étranges pesant chacun le poids d'une Berline.
- 2ème Prouesse : Les bâtisseurs ont transporté sur 900 Km près de 130 Dalles de Granit de 12 à 70 Tonnes chacune et les ont hissé jusqu'à 70 mètres au dessus du Sol. Chose qui serait difficilement réalisable actuellement.
- 3ème Prouesse : La grande pyramide ne comporte que 3 chambres ridiculement petites compte tenu du gigantisme de l'édifice (Chambre basse, médiale et haute). Ils ont réalisé un tunnel large d'un mètre et long d'une centaine de mètres qui traverse la maçonnerie pour s'enfoncer avec une stupéfiante précision dans la roche et au bout duquel ils ont réalisé la chambre basse.
- 4ème Prouesse : Ils ont empilé plus de 2 millions de blocs de pierre, de formes et de tailles différentes. Ce qui est beaucoup plus difficile qu'avec des blocs identiques. Chaque bloc pèse le poids d'une grosse Berline. La chambre haute est parfaitement horizontale et verticale et sa précision de réalisation est supérieure à celles des constructions modernes. La pyramide a traversée sans dommage au moins 3 tremblements de terres dont un qui a ravagé Le Caire au 13ème siècle, et pourtant, rien a bougé.
- 5ème Prouesse : Ils ont orienté la pyramide si précisément qu'elle ne décalait du Nord que de 5 centièmes de degrés. 4500 ans plus tard au 18ème siècle on était 5 fois moins précis. (Observatoire de Paris = 25ème centièmes de décalage).
- 6ème Prouesse : La Grande Pyramide possède en réalité 8 Faces et non 4, car chaque côtés et très légèrement creusés. Ce qui complique durablement la constructions surtout qu'aucun de ces blocs n'est semblable. Pas certain qu'aujourd'hui on soit capable de faire cela.
- 7ème Prouesse : Selon les Égyptologues la construction a duré 20 ans. Cela voudrai dire que pour 12H de travail par jour, 365 jours par an, ça représente un bloc extrait, taillé, hissé et ajusté toutes les 2 minutes 30.
- 8ème Prouesse : Sachant que les bâtisseurs ne connaissaient ni la Roue, ni le fer et l'acier, c'est donc avec des burins de cuivre, des maillets de pierre, des cordes de chanvres qu'ils auraient réalisé la dernière des 7 merveilles du monde antique et la seule encore visible de nos jours.
--------------
On récapitule : il y a 4700 ans alors que le reste de la planète est vêtue encore de peaux de bêtes, les bâtisseurs ont construit la grande pyramide de Gizeh.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
🟢2ème tabou : L'outillage des bâtisseurs
AU tout début de la civilisation Égyptienne, sous la pyramide de Saqqarah, nous avons retrouvés 40 000 objets à la finition parfaite. Comment as t-on réalisé 40 000 pièces aussi parfaite alors que l'on sortait tout juste de la préhistoire ?
Pourquoi n'avons t-on pas émis l'hypothèse plus crédible qu'il puisse y avoir des machines ? On a retrouvé aucun document d'époque qui indiqué comment ils avaient fait. L’égyptologie s'était enfermée dans ses propres croyances et accusait tous ceux qui ne pensaient pas comme elle, d'être en mal de sensationnel. Mais prétendre que la Grande pyramide a été bâti en seulement 20 ans ne serait pas non plus du sensationnalisme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
- En 1991, une émission de TV Américaine a tenté de reproduire une réplique miniature de la Grande pyramide avec les méthodes supposées de l’Égypte Ancienne. Un fiasco
- Dans la salle Hypostile, dans le temple d'Abydos, on y a découvert les hiéroglyphes les plus troublants de l'histoire. Des hélicoptères, des avions, des vaisseaux… Comment est-ce possible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/7/1728775642-main-qimg-0777743905cece797c389ad3ca70aa8f-lq.jpg
N'est-ce pas la une preuve évidente des technologies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
Des scientifiques et des ingénieurs qualifiés ont analysé les statues de Ramsès II et Louxor et ont constaté que la symétrie était totalement parfaite. C'est impossible à réaliser avec autant de précision avec un burin. La question des outils se pose alors, mais il y a une question encore plus importante. « Qu'est-ce qui guider ces outils ? » La main de l'homme n'est pas assez précise. Il est donc quasiment impossible de nier que les bâtisseurs disposaient d'une technologie avancée. Et personne ne peut émettre quels outils ont été utilisés. Il faut donc reconsidérer l'outillage des bâtisseurs dans son intégralité.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
VijayThalapathy
2024-10-13 01:34:33
D'autres révélations arriveront demain car on nous prend vraiment pour des conshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
Can-05
2024-10-13 01:36:01
Du coup ta question "tu préfères quel baahubali" perso j'hésite, le 1 est pas mal le 2 semblait plus redondant mais c'était cool de voir l'intrigue de l'histoire pourquoi amarendra est morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/6/1705105933-kikoojap-b2s-caprisun.png
VijayThalapathy
2024-10-13 01:38:42
Le 13 octobre 2024 à 01:36:01 :
Du coup ta question "tu préfères quel baahubali" perso j'hésite, le 1 est pas mal le 2 semblait plus redondant mais c'était cool de voir l'intrigue de l'histoire pourquoi amarendra est morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/6/1705105933-kikoojap-b2s-caprisun.png
L'an prochain y a Ramayana avec la Superstar Ranbir Kapoor ! le film le plus cher de l'histoire Indien ! une sorte de Baahubali 2.0
Je te tiendrai au courant mon Khey après avoir résolvé le mystère des pyramides d'Egyptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
Hippo-du-91
2024-10-13 01:40:56
Perso je pense qu’il a existé des civilisations avant le déluge c’est à dire il y a plus de 10 000 ans, et que beaucoup se civilisations ont en réalités capitulé sur les restes de ces civilisations ultra anciennes mais évidemment c’est full intuition impossible à prouver
Prototo237
2024-10-13 01:41:53
c'est easy de construire une pyramide avec des hommes et du temps à disposition même avec des moyens rudimentaux...
VijayThalapathy
2024-10-13 01:43:21
Le 13 octobre 2024 à 01:40:56 :
Perso je pense qu’il a existé des civilisations avant le déluge c’est à dire il y a plus de 10 000 ans, et que beaucoup se civilisations ont en réalités capitulé sur les restes de ces civilisations ultra anciennes mais évidemment c’est full intuition impossible à prouver
On va élucider ça ensemble !
quoiqu'il arrive on nous ment depuis le début, ça c'est sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
msyuaa
2024-10-13 01:47:21
Le post de l’op contient un mélange de faits avérés sur la construction des pyramides et des affirmations qui reposent sur des interprétations souvent exagérées ou spéculatives. Voici une analyse point par point :
1ère Prouesse : Terrassement et pivot géant
Il est vrai que les bâtisseurs ont travaillé sur le substrat rocheux pour créer une base stable, mais l’idée d’un “pivot géant” est spéculative. Les excavations et travaux de nivellement étaient typiques des grandes constructions de l’Égypte antique, mais ces aspects sont souvent exagérés dans les théories alternatives.
2ème Prouesse : Transport des dalles de granit
Le transport de blocs de granit depuis Assouan (environ 900 km) est bien documenté. Les Égyptiens utilisaient des traîneaux et des systèmes de rampes, ainsi que la navigation sur le Nil pour transporter ces matériaux. Il est incorrect de dire que c’est “difficilement réalisable aujourd’hui” avec les techniques modernes, ce serait relativement simple, bien que le processus utilisé à l’époque reste impressionnant pour les standards de l’Antiquité.
3ème Prouesse : Précision des tunnels
La précision des travaux dans la grande pyramide est remarquable, mais les Égyptiens disposaient de connaissances mathématiques avancées, notamment pour la géométrie, qui leur ont permis de construire ces tunnels avec une grande précision. Il n’y a pas de mystère particulier ici.
4ème Prouesse : Deux millions de blocs de pierre
Le nombre de blocs et leur organisation complexe sont bien attestés. La grande pyramide a survécu à de nombreux tremblements de terre grâce à sa conception structurelle, notamment l’utilisation de la gravité et l’emboîtement parfait des blocs. Bien que cela soit impressionnant, il n’y a pas de preuve que les blocs étaient tous de formes irrégulières, la plupart étaient assez standardisés.
5ème Prouesse : Orientation précise
L’orientation de la pyramide est effectivement très proche du nord géographique, une prouesse remarquable qui témoigne des connaissances astronomiques des Égyptiens. Cependant, des outils comme le gnomon et l’observation des étoiles pouvaient permettre cette précision sans nécessiter de technologies mystérieuses.
6ème Prouesse : Huit faces de la pyramide
C’est un fait réel, mais ce détail n’est perceptible qu’à certains moments de la journée et n’a pas forcément rendu la construction beaucoup plus complexe. Il s’agirait plutôt d’une déformation très subtile dans la structure.
7ème Prouesse : Temps de construction
L’estimation de 20 ans est basée sur des documents historiques et des analyses modernes. Construire à ce rythme semble incroyable, mais les Égyptiens utilisaient des milliers de travailleurs qualifiés. Le chiffre de “toutes les 2 minutes 30” est sensationnaliste et ne reflète pas forcément la réalité du processus de construction.
8ème Prouesse : Outils en cuivre et en pierre
Les outils en cuivre et en pierre étaient effectivement utilisés, et l’ingéniosité des techniques de taille de la pierre est documentée. Bien que cela semble limité par rapport aux technologies modernes, cela ne nécessite pas l’invocation de technologies avancées inconnues.
Le cas des objets sous la pyramide de Saqqarah
Les objets de Saqqarah témoignent d’une maîtrise impressionnante des techniques artisanales, mais rien ne prouve que des machines sophistiquées étaient nécessaires. La précision atteinte par les artisans de l’Antiquité est bien documentée.
Hiéroglyphes d’Abydos
Les supposés “hélicoptères” et “avions” dans les hiéroglyphes d’Abydos sont souvent cités par les partisans des théories de l’ancienne technologie avancée. En réalité, il s’agit d’une superposition de caractères hiéroglyphiques anciens résultant de la réutilisation des cartouches. Ce phénomène, appelé palimpseste, a été bien étudié par les égyptologues.
Statues de Ramsès II et symétrie parfaite
Les statues et les temples égyptiens montrent une maîtrise impressionnante de la symétrie et des proportions, mais cette précision a été atteinte par des méthodes traditionnelles de sculpture, non par des technologies sophistiquées. L’usage de modèles en bois et de grilles mathématiques pour obtenir des proportions parfaites est bien documenté.
Conclusion
La plupart des faits cités dans ton post sont basés sur des réalisations authentiques des anciens Égyptiens. Cependant, beaucoup d’éléments sont exagérés ou mal interprétés pour soutenir l’idée d’une technologie avancée ou extraterrestre. Les Égyptiens possédaient des connaissances techniques et mathématiques très développées pour leur époque, et les réalisations autour de la construction des pyramides sont compréhensibles dans le contexte des technologies disponibles alors, sans nécessiter de mystères ou de conspirations.
Hippo-du-91
2024-10-13 01:48:01
C’est clair qu’on nous ment, l’auteur si tu trouves qqch d’intéressant envoie un mp avec plaisir je te répondrai
VijayThalapathy
2024-10-13 01:51:21
Le 13 octobre 2024 à 01:48:01 :
C’est clair qu’on nous ment, l’auteur si tu trouves qqch d’intéressant envoie un mp avec plaisir je te répondrai
je vais continuer mon enquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/6/1540668873-risitas-doutedoigt-stickers.png
N_SYNC
2024-10-13 01:51:36
Le 13 octobre 2024 à 01:46:35 :
Le 13 octobre 2024 à 01:43:14 :
Le 13 octobre 2024 à 01:35:08 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chogha_Zanbil
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ziggurat_d%27Ur
Voilà qui a érigé les pyramides d’Égypte, les mésopotamiens, les ancêtres des sémites d’aujourd’hui
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramides_nubiennes#:~:text=Les%2520pyramides%2520nubiennes%2520sont%2520un,Elles%2520sont%2520construites%2520en%2520gr%C3%A8s.
Voilà ce qu’on bati les subsahariens 
Pas pour rien que les perses et arabes sont bons en mathématiques, qu’ils ont apporté l’astronomie
Nope. les proto-égyptiens et égyptiens des dynasties 1 à 21 (or Hyksos) étaient noirs.
Preuve ? Moi je vois que toute l’architecture égyptienne se retrouve dans le monde sémite et qu’il n’y a aucune autre contrée abritant des subsahariens qui a bâti de tels édifices qui ont tenu dans le temps
Les ziggourats ont tenu dans le temps au même titre que les pyramides, la porte d’Ishtar, le Monastère de Petra, la porte d’Ur
Le seul monument noir ancien c’est la mosquée de Djenne
Les anciens égyptiens n'avaient rien à voir avec les sémites. Ni par la langue, ni par leur culture.
Les cultures prédynastiques badariennes et naqadiennes avaient été établis par des populations qui sont venus du sud et c'est pas moi qui le dit mais des anthroplogues.
Pouetpouet969
2024-10-13 01:54:27
T'as vraiment écris toute cette merde ou c'est une copy-pasta ? Parce que c'est comme se branler avec une rape à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. 
msyuaa
2024-10-13 01:55:33
Le 13 octobre 2024 à 01:51:36 :
Le 13 octobre 2024 à 01:46:35 :
Le 13 octobre 2024 à 01:43:14 :
Le 13 octobre 2024 à 01:35:08 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chogha_Zanbil
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ziggurat_d%27Ur
Voilà qui a érigé les pyramides d’Égypte, les mésopotamiens, les ancêtres des sémites d’aujourd’hui
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramides_nubiennes#:~:text=Les%2520pyramides%2520nubiennes%2520sont%2520un,Elles%2520sont%2520construites%2520en%2520gr%C3%A8s.
Voilà ce qu’on bati les subsahariens
Pas pour rien que les perses et arabes sont bons en mathématiques, qu’ils ont apporté l’astronomie
Nope. les proto-égyptiens et égyptiens des dynasties 1 à 21 (or Hyksos) étaient noirs.
Preuve ? Moi je vois que toute l’architecture égyptienne se retrouve dans le monde sémite et qu’il n’y a aucune autre contrée abritant des subsahariens qui a bâti de tels édifices qui ont tenu dans le temps
Les ziggourats ont tenu dans le temps au même titre que les pyramides, la porte d’Ishtar, le Monastère de Petra, la porte d’Ur
Le seul monument noir ancien c’est la mosquée de Djenne
Les anciens égyptiens n'avaient rien à voir avec les sémites. Ni par la langue, ni par leur culture.
Les cultures prédynastiques badariennes et naqadiennes avaient été établis par des populations qui sont venus du sud et c'est pas moi qui le dit mais des anthroplogues.
Il est vrai que les anciens Égyptiens n’étaient pas des Sémites au sens linguistique et culturel. La langue égyptienne ancienne fait partie de la famille des langues afro-asiatiques, mais elle appartient à une branche distincte des langues sémitiques. Les Égyptiens antiques ont développé une culture unique, avec leurs propres croyances religieuses, pratiques funéraires, et systèmes de gouvernance qui différaient des civilisations sémitiques du Proche-Orient.
En ce qui concerne les cultures prédynastiques, telles que les Badariennes et les Naqadiennes, il est généralement accepté que ces populations sont issues du sud, notamment de la région du Soudan actuel et de l’Afrique subsaharienne. De nombreux anthropologues, archéologues et généticiens soutiennent que la vallée du Nil a vu des influences culturelles et des mouvements de populations en provenance de l’Afrique intérieure, qui ont contribué à la formation des premières sociétés égyptiennes. Ces populations prédynastiques se sont sédentarisées, ont développé l’agriculture et ont formé les bases des civilisations pharaoniques qui suivront.
Donc, en effet, les premiers Égyptiens étaient principalement issus de populations indigènes de la vallée du Nil, et non de peuples sémitiques. L’Égypte ancienne a cependant eu des contacts commerciaux et diplomatiques avec des peuples sémitiques, comme les Cananéens, surtout à partir du Nouvel Empire, mais cela n’en faisait pas une culture sémitique.
Les sources archéologiques et anthropologiques confirment bien ces mouvements du sud vers le nord durant les périodes prédynastiques.
PulseDiddyDonut
2024-10-13 01:57:11
Le 13 octobre 2024 à 01:51:36 :
Le 13 octobre 2024 à 01:46:35 :
Le 13 octobre 2024 à 01:43:14 :
Le 13 octobre 2024 à 01:35:08 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chogha_Zanbil
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ziggurat_d%27Ur
Voilà qui a érigé les pyramides d’Égypte, les mésopotamiens, les ancêtres des sémites d’aujourd’hui
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramides_nubiennes#:~:text=Les%2520pyramides%2520nubiennes%2520sont%2520un,Elles%2520sont%2520construites%2520en%2520gr%C3%A8s.
Voilà ce qu’on bati les subsahariens
Pas pour rien que les perses et arabes sont bons en mathématiques, qu’ils ont apporté l’astronomie
Nope. les proto-égyptiens et égyptiens des dynasties 1 à 21 (or Hyksos) étaient noirs.
Preuve ? Moi je vois que toute l’architecture égyptienne se retrouve dans le monde sémite et qu’il n’y a aucune autre contrée abritant des subsahariens qui a bâti de tels édifices qui ont tenu dans le temps
Les ziggourats ont tenu dans le temps au même titre que les pyramides, la porte d’Ishtar, le Monastère de Petra, la porte d’Ur
Le seul monument noir ancien c’est la mosquée de Djenne
Les anciens égyptiens n'avaient rien à voir avec les sémites. Ni par la langue, ni par leur culture.
Les cultures prédynastiques badariennes et naqadiennes avaient été établis par des populations qui sont venus du sud et c'est pas moi qui le dit mais des anthroplogues.
Pourquoi l’égyptien ancien et le copte sont classés dans les langues sémitiques alors ?