JOKER 2 : 200 millions de Budget
roihennick2
2024-10-07 16:15:53
On m'explique ?
90% du fil se passe dans le tribunal ou a l'asile
0 effets spéciaux hormis l'explosion
roihennick2
2024-10-07 16:16:14
+ je comprends pas le délire de pas inclure Batman
roihennick2
2024-10-07 16:18:04
le budget du 1 était de 55 millions WTF
hypertendu
2024-10-07 16:18:09
60 millions pour phœnix et gaga je pense
jambesdalizee92
2024-10-07 16:30:25
fut un temps j'avais cru comprendre que les budgets annoncés n'incluaient pas les salaires des acteurs mais ces derniers temps je vois régulièrement "xxx millions dont xx pour untel"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png
Trans-Jordanie
2024-10-07 16:31:47
Hollywood tourne grâce à l'argent des cartels
AnyaTaylorJoie
2024-10-07 16:31:56
Batman qui chante avec les deux glandushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/6/1608370762-anyajoker.png
MisterLaRuina
2024-10-07 16:32:21
Le 07 octobre 2024 à 16:18:09 :
60 millions pour phœnix et gaga je pense
20 et 10
Houbahou
2024-10-07 17:02:02
Le 07 octobre 2024 à 16:17:26 :
Lady Gaga
Le 07 octobre 2024 à 16:18:09 :
60 millions pour phœnix et gaga je pense
Elle a peu de temps d'écran, genre 30 minutes sur 2h de film.
NatsukiTheQueen
2024-10-07 17:02:49
Le 07 octobre 2024 à 16:17:26 aaargh_0knuckle a écrit :
Lady Gaga
FirstJesus
2024-10-07 17:03:59
Le 07 octobre 2024 à 16:16:14 :
+ je comprends pas le délire de pas inclure Batman
C'est dans le titre du film, "Joker".
Quand le film s'appelle "Batman", y'a Batman dedans. Si y'a pas Batman dans le titre du film, alors tu n'y verra pas Batman.
Ca va aller, tu vas t'en souvenir ?
Houbahou
2024-10-07 17:11:09
Le 07 octobre 2024 à 17:02:49 :
Le 07 octobre 2024 à 16:17:26 aaargh_0knuckle a écrit :
Lady Gaga
30 minutes de temps d'écran, ce que les rageux peuvent être cons...
Je__condamne
2024-10-07 17:12:02
Ca comporte le cout de l'exploitation en salle ?
Dans ce cas je comprendrais. c'est diffusé dans le monde entier
VoltLeChien
2024-10-07 17:13:34
Le premier n'avait pas d'effets spéciaux non plus à part la scène oùil tire sur le présentateur (De Niro)mais rien de spectaculaire je sais même pas si on peut qualifier ça d'effet spécial
C'est pas une bouse Marvel ou un film d'action à la Michael Bay
Je__condamne
2024-10-07 17:14:04
tout ceci est sans compter l’évolution de l’inflation à travers les décennies. Et vous seriez surpris d’apprendre qu’une toute nouvelle liste émerge dès lors qu’on ajuste selon l’inflation :
1. Guerre et Paix (1966), film russe réalisé par Sergueï Bondartchouk : 800 000 000 $US
2. Pirates des Caraïbes, jusqu’au bout du monde (2007) : 332 000 000 $US (300M USD à l’époque)
2. Cléopâtre (1963) : 315 000 000 $US
3. Titanic (1997) : 273 000 000 $US
Quelqu'un a vu Guerre et Paix ? C'est quoi ce budget d'enculé ?
jambesdalizee92
2024-10-07 17:51:22
Le 07 octobre 2024 à 17:13:34 VoltLeChien a écrit :
Le premier n'avait pas d'effets spéciaux non plus à part la scène oùil tire sur le présentateur (De Niro)mais rien de spectaculaire je sais même pas si on peut qualifier ça d'effet spécial
C'est pas une bouse Marvel ou un film d'action à la Michael Bay
Michael Bay est un mauvais exemple, c'est un réal qui privilégie le réel autant que possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png
C'est sûrement pour ça aussi que ses films vieillissent bien mieux que n'importe quelle autre bouillie de pixels Marvel/Disneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png
Les Transformers sont toujours parfaitement regardables en terme d'imagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661923128-1505659160-gauchiste-transparent.png