AYAAAA Le chat de Schrödinger, on en parle ?
Penterre-Rose37
2024-09-13 21:31:53
Résumé de l'expérience :
On y enferme un chat dans une boite et en gros, si tu n'ouvres pas la boite dans laquelle le chat est enfermé, tu ne peux pas définir si il est mort ou vivant ---> car 1 chance sur 2 de clamser.
La physique quantique accorde alors un état spécial à ce chat, il est considéré comme mort et vivant en MÊME TEMPS. Ce qui n'est pas possible dans la "physique classique"
C'est complètement bidon comme concept "si tu vois pas le chat alors il est mort et vivant a la fois" bah non enfait, soit il est vivant soit il est mort, je comprends pas le délire...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Penterre-Rose37
2024-09-13 21:32:18
La physique quantique, un bon ramassis de connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
Destroy8
2024-09-13 21:33:20
Un exemple plus concret : Quand tu joues à euromillion tu as gagné et perdu en même temps, tant que les résultats ne sont pas sorti
Bah c’est ça que décrit cette expérience
Destroy8
2024-09-13 21:33:37
Autre exemple :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/3/1712728166-ffjvkzmxsaahohj.jpg
Les assiettes sont à la fois pas cassées et cassées tant que t’as pas ouvert
RolandoCarloso
2024-09-13 21:33:58
C'est comme dire "si je regarde pas le match, je sais pas si mon équipe gagne ou perd, donc théoriquement elle perd et elle gagne et elle fait match nul"
Bordel
CusoyaDeLaSoya
2024-09-13 21:39:25
Tu oublies de préciser qu’il faut que le sort du chat dépende d’un événement fondamentalement imprévisible. Il faut savoir que des particules peuvent se trouver dans 2 états en même temps tant qu’on ne l’observe pas. A partir du moment où on l’observe, son état devient déterminé et c’est soit l’un, soit l’autre.
Richirolatre
2024-09-14 00:42:17
Il n'y a pas de bonnes réponses, on n'est typiquement fans de affaires d'interprétation du formalisme (de l'algèbre linéaire et des espaces de configuration en l'occurrence). D'où la disparité dans les réponses. Typiquement, la superposition mort/vivant peut-être interprétée comme un état réel (Cusoya) ou comme un artefact prédictif (Destroy9). Aucune de ces deux interprétations n'est (pour l'heure ?) falsifiable ; en revanche, elles sont lourdes d'implications, qu'il faut assumer dans leur connexité, ce n'est pas un self-service.
Suyki
2024-09-14 00:44:49
Le 13 septembre 2024 à 21:31:53 :
Résumé de l'expérience :
On y enferme un chat dans une boite et en gros, si tu n'ouvres pas la boite dans laquelle le chat est enfermé, tu ne peux pas définir si il est mort ou vivant ---> car 1 chance sur 2 de clamser.
La physique quantique accorde alors un état spécial à ce chat, il est considéré comme mort et vivant en MÊME TEMPS. Ce qui n'est pas possible dans la "physique classique"
C'est complètement bidon comme concept "si tu vois pas le chat alors il est mort et vivant a la fois" bah non enfait, soit il est vivant soit il est mort, je comprends pas le délire...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Vous êtes con ou quoi sur ce forum !
Depuis quand mettre un chat vivant dans une boite, peut nous faire dire par la suite que le chat est mot, c'est quoi cette réflexion sorti du trou d'cul d'un SDF..https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
PlotinOyashiro
2024-09-14 00:46:31
les évènements de rokkenjima sont pour toujours prisonniers de la catboxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725203574-image.png
Heljo
2024-09-14 00:48:31
C'est parce que tu superposes l'état "chat mort" et l'état "chat vivant", le chat est l'un dans une certaine mesure et l'autre dans une certaine mesure
à la fin tu peux calculer des probabilités, des hamiltoniens, des trucs marrants
Macareu
2024-09-14 00:49:03
Le 13 septembre 2024 à 21:33:37 :
Autre exemple :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/3/1712728166-ffjvkzmxsaahohj.jpg
Les assiettes sont à la fois pas cassées et cassées tant que t’as pas ouvert
Bah non cet exemple là est mauvais
Le sort des assiettes n'est pas condamné, on peut clairement éviter qu'elles tombent et de cassent donc dans ce cas là elles sont juste pas cassées
BonEcoute
2024-09-14 00:49:33
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
Richirolatre
2024-09-14 00:52:37
Le 14 septembre 2024 à 00:48:31 :
C'est parce que tu superposes l'état "chat mort" et l'état "chat vivant", le chat est l'un dans une certaine mesure et l'autre dans une certaine mesure
à la fin tu peux calculer des probabilités, des hamiltoniens, des trucs marrants
Ce n'est qu'une façon de parler, d'exprimer "avec les mains" la superposition (dire que c'est "dans une certaine mesure l'un et l'autre" ne résout pas l'affaire, qui est de déterminer le statut ontologique d'un tel état ; ou qu'est cela veut dire, physiquement, être dans.une combinaison d'états propres classiquement contradictoires ?)
Macareu
2024-09-14 00:53:44
Le 14 septembre 2024 à 00:49:33 :
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
Bah oui
Le bruit existe
Richirolatre
2024-09-14 00:55:11
Le 14 septembre 2024 à 00:53:44 :
Le 14 septembre 2024 à 00:49:33 :
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
Bah oui
Le bruit existe
Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer avec une tel aplomb ?
Macareu
2024-09-14 00:57:05
Le 14 septembre 2024 à 00:55:11 :
Le 14 septembre 2024 à 00:53:44 :
Le 14 septembre 2024 à 00:49:33 :
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
Bah oui
Le bruit existe
Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer avec une tel aplomb ?
Si quand on est là on l'entend
Alors le même arbre qui tombe quand on est pas là a fait du bruit, même si il n'y a personne pour l'entendre
Parce que le frottement de l'arbre VS le seul fait physiquement du bruit
C'est vraiment de la branlette votre truc
BonEcoute
2024-09-14 00:59:11
Le 14 septembre 2024 à 00:57:05 :
Le 14 septembre 2024 à 00:55:11 :
Le 14 septembre 2024 à 00:53:44 :
Le 14 septembre 2024 à 00:49:33 :
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
Bah oui
Le bruit existe
Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer avec une tel aplomb ?
Si quand on est là on l'entend
Alors le même arbre qui tombe quand on est pas là a fait du bruit, même si il n'y a personne pour l'entendre
Parce que le frottement de l'arbre VS le seul fait physiquement du bruit
C'est vraiment de la branlette votre truc
Ben voyons. Pour qu'un bruit existe, il faut que le son soit interpreté par une oreille. Là en l'occurence il n'y en a pas. Donc le bruit n'existe pas. CQFD
PseudoNumber29
2024-09-14 00:59:42
Le 14 septembre 2024 à 00:49:33 :
un arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit s'il n'y a personne pour l'entendre?
L interpretaion basique de la physique quantique tend a repondre non