[Affaire Mazan] À propos de Gisèle Pélican

Moi ce qui m'étonne c'est que le mari a quand même déjà été arrêté en 2010 pour avoir filmé sous les jupes + à ce même moment reconnu coupable d'un viol commis en 1999...

Sa femme n'a pas été au courant ? Pourquoi elle est restée avec lui en continuant de dire que c'était un homme formidable ?
Il devient un monstre uniquement si ça la touche directement ?

N’est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474235081-1470088561-risitas-87.png

Le 12 septembre 2024 à 10:20:13 :
Moi ce qui m'étonne c'est que le mari a quand même déjà été arrêté en 2010 pour avoir filmé sous les jupes + à ce même moment reconnu coupable d'un viol commis en 1999...

Sa femme n'a pas été au courant ? Pourquoi elle est restée avec lui en continuant de dire que c'était un homme formidable ?
Il devient un monstre uniquement si ça la touche directement ?

Il n'a pas été reconnu coupable du viol de 1999 en 2010. Ils n'avaient pas fait une prise d'ADN à ce moment-là, seulement une amende de 100€.

C'est en 2020 lorsqu'il est arrêté qu'ils font une analyse ADN et qu'une correspondance se fait avec le viol de 1999.

[10:22:01] <Bloodborne014>

Le 12 septembre 2024 à 10:20:13 :
Moi ce qui m'étonne c'est que le mari a quand même déjà été arrêté en 2010 pour avoir filmé sous les jupes + à ce même moment reconnu coupable d'un viol commis en 1999...

Sa femme n'a pas été au courant ? Pourquoi elle est restée avec lui en continuant de dire que c'était un homme formidable ?
Il devient un monstre uniquement si ça la touche directement ?

Il n'a pas été reconnu coupable du viol de 1999 en 2010. Ils n'avaient pas fait une prise d'ADN à ce moment-là, seulement une amende de 100€.

C'est en 2020 lorsqu'il est arrêté qu'ils font une analyse ADN et qu'une correspondance se fait avec le viol de 1999.

Non il avait été inculpé

[10:22:01] <Bloodborne014>

Le 12 septembre 2024 à 10:20:13 :
Moi ce qui m'étonne c'est que le mari a quand même déjà été arrêté en 2010 pour avoir filmé sous les jupes + à ce même moment reconnu coupable d'un viol commis en 1999...

Sa femme n'a pas été au courant ? Pourquoi elle est restée avec lui en continuant de dire que c'était un homme formidable ?
Il devient un monstre uniquement si ça la touche directement ?

Il n'a pas été reconnu coupable du viol de 1999 en 2010. Ils n'avaient pas fait une prise d'ADN à ce moment-là, seulement une amende de 100€.

C'est en 2020 lorsqu'il est arrêté qu'ils font une analyse ADN et qu'une correspondance se fait avec le viol de 1999.

Wikipédia dit que la prise d'ADN est faite en 2010

Le 12 septembre 2024 à 10:23:02 :

[10:22:01] <Bloodborne014>

Le 12 septembre 2024 à 10:20:13 :
Moi ce qui m'étonne c'est que le mari a quand même déjà été arrêté en 2010 pour avoir filmé sous les jupes + à ce même moment reconnu coupable d'un viol commis en 1999...

Sa femme n'a pas été au courant ? Pourquoi elle est restée avec lui en continuant de dire que c'était un homme formidable ?
Il devient un monstre uniquement si ça la touche directement ?

Il n'a pas été reconnu coupable du viol de 1999 en 2010. Ils n'avaient pas fait une prise d'ADN à ce moment-là, seulement une amende de 100€.

C'est en 2020 lorsqu'il est arrêté qu'ils font une analyse ADN et qu'une correspondance se fait avec le viol de 1999.

Wikipédia dit que la prise d'ADN est faite en 2010

J'ai écouté hier le podcast de RTL "l'Heure du Crime" et ils expliquent qu'en 2010 il n'a écopé que d'une amende 100€. La prise ADN s'est faite en 2020 suite à son arrestation :

1. Il filme sous les jupes de femmes dans un Lidl
2. Les femmes portent plainte
3. Son téléphone est perquisitionné
4. Suite à ce qu'ils ont trouvé, la maison est perquisitionnée
5. Prise ADN vu le profil
6. Correspondance avec le viol à Paris en 1999