L'IA a réussit à DETECTER des MINI CANCERS qui ont ECHAPPER aux BAC+10 HUMAINS

https://www.bbc.com/afrique/articles/crg6e593glpo

Un outil d’intelligence artificielle (IA) testé dans des hôpitaux britanniques a réussi à identifier de petits signes de cancer du sein chez 11 femmes qui étaient passés inaperçus auprès des médecins.

L'outil, baptisé Mia, a été testé dans plusieurs centres de santé au Royaume-Uni et a analysé près de 10 000 mammographies.

La plupart d’entre eux ne présentaient aucun signe de cancer, mais l’outil a réussi à identifier ceux qui en présentaient, y compris ceux de 11 patients qui n’avaient pas été diagnostiqués par les médecins.

À leurs débuts, les cancers peuvent être extrêmement petits et difficiles à identifier.

La BBC a pu voir l'outil en action à l'hôpital Grampian, témoin de la manière dont des tumeurs pratiquement invisibles à l'œil humain ont été signalées par l'outil.

FINITO les blouses blancheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/6/1658566117-chat-ent-sticker.png

POST

Le progrès d'ici qu'on soit vieux... Pensez y, c'est dingo

La procédure est elle coûteuse ?

Car si c'est extrêmement coûteux c'est finalement pas si top..

Tant mieux, ras le bol des "médecins" qui peuvent jamais te prendre en rendez-vous ou alors ça dure 2 minutes montre en main et tu es foutu à la porte. Merci l'IA

Sélection naturelle et méritée.

tout le monde sait que l'intelligence artificielle dans la médecine c'est l'avenir , d'ici 2500 la calvasse comme d'autres tare chez l'humain ne sera plus qu'un lointain souvenir ..https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142194-ahilunettes.png

Le 04 septembre 2024 à 19:33:25 :
La procédure est elle coûteuse ?

Car si c'est extrêmement coûteux c'est finalement pas si top..

Ctrl+C / Ctrl+V hop 2 médecins pour le prix d'1

La procédure est elle coûteuse ?

Bah c'est de l'IA, une fois que t'as le modèle, c'est aussi coûteux qu'un jeu vidéo.

Maintenant ils peuvent vérifier s'ils ne détectent pas des cancers quand il n'y en a justement pas ?

From
"Ça fera 25 euros, chèques ou espèces ?"

TO

"Frites ou ketchup avec vos frites ?"

Cet outil ne servira donc jamais

On va perdre la technologie

Tellement heureux que ces breles se fassent grand remplacer quand je vois leur outrancière incompétence (qui m'a valu des dommages cérébraux, alors que ça fait 5 ans que je dis que quelque chose va pas quand même )

Cheh pour les bac+10 spé branlette.

Bonjour le surdiagnostic
Mais bon, ici va va préférer ricaner sur le "remplacement" des radiologues

Combien de faux positifs ceci dit ?

Le 04 septembre 2024 à 19:35:39 :

La procédure est elle coûteuse ?

Bah c'est de l'IA, une fois que t'as le modèle, c'est aussi coûteux qu'un jeu vidéo.

Bah non, il faut que l’IA ait au moins un scanner, une machine extérieure, ce n’est pas qu’un modèle.

ChatGPT ne peut pas détecter si j’ai un ou plusieurs cancers, mais avec des modèles, il faut des machines pour analyser l’humain et transmettre les données à l’IA. 😄

Du coup, il y a bien une procédure, et elle doit être coûteuse en fonction du nombre de machines et des machines utilisées pour détecter le cancer

Le 04 septembre 2024 à 19:39:08 :
Combien de faux positifs ceci dit ?

Même pas besoin d'aborder le sujet des faux positifs. Supposons que ces 11 cas soient bien des lésions: quelle est la pertinence clinique d'une lésion d'hyperplasie canalaire atypique de 2 microns par exemple ?

Le 04 septembre 2024 à 19:38:21 AIP-DF a écrit :
Bonjour le surdiagnostic
Mais bon, ici va va préférer ricaner sur le "remplacement" des radiologues

1er interne en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

allez ça dégage les médecinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724780103-chat-cool.png

je préfère 1000 fois être soigné par l'IA que par ces charlatans de médecinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724780103-chat-cool.png

Le 04 septembre 2024 à 19:35:54 :
Maintenant ils peuvent vérifier s'ils ne détectent pas des cancers quand il n'y en a justement pas ?

Ah ouais donc pour toi vaut mieux des faux negatifs que des faux positifs ?