Les "hommes" qui crachent sur l'HYPERGAMIE FEMININE :rire:

L'hypergamie est la stratégie sexuelle d'une femme pour obtenir le mâle le plus en forme et le plus sain qui puisse subvenir à ses besoins et à ceux de sa progéniture. La cerise sur le gâteau, c'est la perception de sa propre valeur sexuelle sur le marché. Dans la société actuelle, régie par les médias s2ociaux, la valeur sexuelle perçue est très élevée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Tout au long de l'histoire, les femmes ont eu la vie dure. Elles doivent également porter un enfant pendant 9 mois et l'élever. Il est logique, du point de vue de l'évolution, que les femmes aient développé un fort sentiment d'autopréservation.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Dans l'état actuel des choses, il est logique que les femmes soient les sélectionneurs sexuels et les hommes les pourvoyeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

L'OP dis-moi pourquoi je croirai les dires d'un puceau

Donc par sécurité, elles se font tambouriner le fion par des mecs qui enchaînent les conquêtes

Ca rage sec de pas être sélectionnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/7/1498346972-tomokote.png

Venez avec moi sur le banc des remplaçants, vous allez voir on est heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/7/1498346972-tomokote.png

L'op ton excuse pour être co à cette heure là ?

Et c'est tout à fait logique que les hommes ragent d'une stratégie qui ne leur est pas favorable

+ Vu le nombre de femmes battues et de meufs qui crient à l'emprise et à la manipulation psychologique elles choisissent clairement pas les hommes qui les mettent en sécurité ou qui favorisent l'auto Préservation comme tu dis

Le 21 août 2024 à 23:34:01 :
Donc par sécurité, elles se font tambouriner le fion par des mecs qui enchaînent les conquêtes

L'hypergamie existe et devenez un meilleur homme en réaction grâce à elle dans l'espoir d'attiser le regard de ces sélectionneuses de partenaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Vous ne pouvez pas changer ce fait et vous ne pouvez pas changer la structure de la société. Le changement, pour les hommes, doit venir de la base. Devenez un meilleur homme, un homme positif et montrez l'exemple.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Le 21 août 2024 à 23:36:51 Catilinaires a écrit :
Et c'est tout à fait logique que les hommes ragent d'une stratégie qui ne leur est pas favorable

+ Vu le nombre de femmes battues et de meufs qui crient à l'emprise et à la manipulation psychologique elles choisissent clairement pas les hommes qui les mettent en sécurité

C'est inné chez tous les êtres qui procréent. Les animaux aussi choisissent leur partenaire en observant la force de ses attributs, dans l'espoir que la progéniture naîtra forte et attirante

C'est aussi un sous-produit de la culture dans laquelle nous vivons. As-tu déjà essayé d'aimer une 3/10 uniquement parce qu'elle est gentille avec toi ? Je te garantis que cela ne se terminera pas bien pour toi. Il y a de mauvaises personnes qui prient sur l'empathie et la gentillesse. Il ne suffit pas d'être « gentil » pour attirer un partenaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Culturellement, nous avons tendance à graviter autour des personnes dont nous percevons les avantages. Des traits de caractère phénotypiques attrayants pour notre printemps, une fiabilité dans la responsabilité de la survie, et des compétences et des atouts qui aident à sécuriser les ressources. Du point de vue de la survie, c'est logique. Il y a donc une composante développementale dans l'hypergamie des femmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Effectivement l'hypergamie est une stratégie tout à fait légitime et encourageable.

D'ailleurs si les hommes acceptaient de faire un effort pour devenir une meilleur version d'eux mêmes au lieu de chouiner, ils s'apercevraient qu'avec un peu d'effort ils peuvent être aussi attractifs que les "chads" qu'ils jalousent

Seuls 0.001 % des hommes sont défavorisés génétiques au point d'être exclu de la compétition. Et pour ceux là, il existe heureusement assez de femmes à l'instinct de partage assez développé pour aller leur offrit gracieusement leurs corps.

Bref, l'hypergamie est une énième invention du partiarcat pour justifier réclamer aux femmes une soumission inconditionnelle. En réalité, ce que nous nommons hypergamie aujourd'hui n'est que la réaction naturelle des femmes face à la déliquescence des hommes. Le mot "hypergamie" devrait être remplacé sur le champ par "hypandrie". Car oui, ce à quoi nous assistons est une émidémie de sous-hommes, qui se complaisent dans leur médiocrité et voudraient par dessus le marché que les femmes offrent asile à leurs gamètes au sein de leurs ventres.

tiens tu es plus pertinent que d'habitude sonic

Sauf que ; on est plus a la préhistoire a l'époque des sauvages , c'est en surpassant cette hypergamie (donc en faisant 1 femme , 1 mari) que l'espèce humaine en est arrivée ou elle est aujourd'hui

Enfin bon , quand on jette le foetus et qu'on élève le placenta ça donne SonicRigole

A se demander pourquoi on a créé une société.
Perso si les femmes ont le droit de jouer comme à la préhistoire, moi aussi.
Je m'en vais sortir avec mon gros gourdin (et je parle pas de ma bite, elle est minuscule)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png

Le 21 août 2024 à 23:42:53 :
Effectivement l'hypergamie est une stratégie tout à fait légitime et encourageable.

D'ailleurs si les hommes acceptaient de faire un effort pour devenir une meilleur version d'eux mêmes au lieu de chouiner, ils s'apercevraient qu'avec un peu d'effort ils peuvent être aussi attractifs que les "chads" qu'ils jalousent

Seuls 0.001 % des hommes sont défavorisés génétiques au point d'être exclu de la compétition. Et pour ceux là, il existe heureusement assez de femmes à l'instinct de partage assez développé pour aller leur offrit gracieusement leurs corps.

Bref, l'hypergamie est une énième invention du partiarcat pour justifier réclamer aux femmes une soumission inconditionnelle. En réalité, ce que nous nommons hypergamie aujourd'hui n'est que la réaction naturelle des femmes face à la déliquescence des hommes. Le mot "hypergamie" devrait être remplacé sur le champ par "hypandrie". Car oui, ce à quoi nous assistons est une émidémie de sous-hommes, qui se complaisent dans leur médiocrité et voudraient par dessus le marché que les femmes offrent asile à leurs gamètes au sein de leurs ventres.

D'accord , dans ce cas les femmes , qu'est ce qu'elles ont a apporter ? "Ouin ouin les hommes savent plus bricoler ou changer une roue" et les femmes ne savent plus faire tourner un foyer

[23:41:15] <SonicRigole>

Le 21 août 2024 à 23:36:51 Catilinaires a écrit :
Et c'est tout à fait logique que les hommes ragent d'une stratégie qui ne leur est pas favorable

+ Vu le nombre de femmes battues et de meufs qui crient à l'emprise et à la manipulation psychologique elles choisissent clairement pas les hommes qui les mettent en sécurité

C'est inné chez tous les êtres qui procréent. Les animaux aussi choisissent leur partenaire en observant la force de ses attributs, dans l'espoir que la progéniture naîtra forte et attirante

C'est aussi un sous-produit de la culture dans laquelle nous vivons. As-tu déjà essayé d'aimer une 3/10 uniquement parce qu'elle est gentille avec toi ? Je te garantis que cela ne se terminera pas bien pour toi. Il y a de mauvaises personnes qui prient sur l'empathie et la gentillesse. Il ne suffit pas d'être « gentil » pour attirer un partenaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Culturellement, nous avons tendance à graviter autour des personnes dont nous percevons les avantages. Des traits de caractère phénotypiques attrayants pour notre printemps, une fiabilité dans la responsabilité de la survie, et des compétences et des atouts qui aident à sécuriser les ressources. Du point de vue de la survie, c'est logique. Il y a donc une composante développementale dans l'hypergamie des femmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Mais t'es persuadé qu'elles choisissent le plus fort physiquement ou le plus beau alors que même pas en fait. Y'a pleins de meufs qui préfèrent un vendeur de shit fauché qui se bat pas tant qu'il est pas avec ses potes pour cogner à un mec qui fait médecine + boxe.

Si on avait.continué d obeir à l hypergamie des femmes,on serait encore à l age de pierre en fait.
Comment tu batis une societé si t as plus de la moitié des hommes qui peuvent pas avoir acces aux femmes?c est eux qui construisent,sans eux ia rien qui marche,donc un jour ils arreteront de s emmerder,à quoi bon j ai.envie de dire

l'état nous prive d'une grande partie de notre capacité de puissance potentielle, on joue pas franc jeu dans notre société moderne

c'est la sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
pourtant le forum y est très favorablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 21 août 2024 à 23:42:53 :
Effectivement l'hypergamie est une stratégie tout à fait légitime et encourageable.

D'ailleurs si les hommes acceptaient de faire un effort pour devenir une meilleur version d'eux mêmes au lieu de chouiner, ils s'apercevraient qu'avec un peu d'effort ils peuvent être aussi attractifs que les "chads" qu'ils jalousent

Seuls 0.001 % des hommes sont défavorisés génétiques au point d'être exclu de la compétition. Et pour ceux là, il existe heureusement assez de femmes à l'instinct de partage assez développé pour aller leur offrit gracieusement leurs corps.

Bref, l'hypergamie est une énième invention du partiarcat pour justifier réclamer aux femmes une soumission inconditionnelle. En réalité, ce que nous nommons hypergamie aujourd'hui n'est que la réaction naturelle des femmes face à la déliquescence des hommes. Le mot "hypergamie" devrait être remplacé sur le champ par "hypandrie". Car oui, ce à quoi nous assistons est une émidémie de sous-hommes, qui se complaisent dans leur médiocrité et voudraient par dessus le marché que les femmes offrent asile à leurs gamètes au sein de leurs ventres.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

G pa lu ton tour c'est tout
Hypergamie ou pas d'ailleurs, ton tour arriveras le golem

Le 21 août 2024 à 23:49:03 :

Le 21 août 2024 à 23:42:53 :
Effectivement l'hypergamie est une stratégie tout à fait légitime et encourageable.

D'ailleurs si les hommes acceptaient de faire un effort pour devenir une meilleur version d'eux mêmes au lieu de chouiner, ils s'apercevraient qu'avec un peu d'effort ils peuvent être aussi attractifs que les "chads" qu'ils jalousent

Seuls 0.001 % des hommes sont défavorisés génétiques au point d'être exclu de la compétition. Et pour ceux là, il existe heureusement assez de femmes à l'instinct de partage assez développé pour aller leur offrit gracieusement leurs corps.

Bref, l'hypergamie est une énième invention du partiarcat pour justifier réclamer aux femmes une soumission inconditionnelle. En réalité, ce que nous nommons hypergamie aujourd'hui n'est que la réaction naturelle des femmes face à la déliquescence des hommes. Le mot "hypergamie" devrait être remplacé sur le champ par "hypandrie". Car oui, ce à quoi nous assistons est une émidémie de sous-hommes, qui se complaisent dans leur médiocrité et voudraient par dessus le marché que les femmes offrent asile à leurs gamètes au sein de leurs ventres.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Sinon , tu sais répondre à tes contradicteurs ?