Pourquoi les gens refusent de croire que l’IA est bien plus avancée

Que ce qu’on laisse savoir au public ?

On sait très bien que pour n’importe quelle technologie, les services secrets, les armées, les gouvernements, ont une certaine avance qui n’est rendu publique/disponible au peuple que bien plus tard (par exemple internet, ou par exemple les avions, armes etc…) et y’a plusieurs exemples avérées de cela.

Par contre quand je dis ça à propos de l’IA, la plupart des gens disent que non.

Pourquoi certaines armées ou autre ne posséderaient pas déjà des IA 1000x plus puissante que ce que l’on connaît aujourd’hui ? Qu’est ce que vous en savez qu’ils n’ont pas déjà surmonter les problèmes de ressources et de puissances liées à l’amélioration des IA ?

Ça me choquerait pas que des IA puissent déjà mettre à l’amende 100000x Sora de ChatGPT, ou être capable de faire des trucs de malade du genre coder un GTA 7 en quelques heures/minutes

Ça se trouve on est déjà sous le contrôle d’une IA utilisée à mauvais escient par X groupe/état

L’AGI existe peut être déjà depuis des années/decenies ?

Parce que il faut entraîner l'IA et que pour cela il faut des millions de beta testeurs, impossible d'embaucher assez de monde.

Par contre oui une fois que l'IA est entrainé ils gardent l'IA et nerfs l'IA publique. D'ou les régressions en perfs de chat GPT.

Chat GPT et co c'est des projets militaires.

Le 14 août 2024 à 01:38:12 :
Parce que il faut entraîner l'IA et que pour cela il faut des millions de beta testeurs, impossible d'embaucher assez de monde.

Par contre oui une fois que l'IA est entrainé ils gardent l'IA et nerfs l'IA publique. D'ou les régressions en perfs de chat GPT.

Chat GPT et co c'est des projets militaires.

Le 14 août 2024 à 01:38:12 :
Parce que il faut entraîner l'IA et que pour cela il faut des millions de beta testeurs, impossible d'embaucher assez de monde.

Par contre oui une fois que l'IA est entrainé ils gardent l'IA et nerfs l'IA publique. D'ou les régressions en perfs de chat GPT.

Chat GPT et co c'est des projets militaires.

Et donc qui te dit que c’est pas déjà fait et qu’ils n’ont pas entraîné justement l’IA soit en trouver une alternative aux millions de bêta testeurs, en trouvant une autre solution qui ne requiert absolument pas ça, ou même par exemple en l’ayant testé sur nous sans qu’on se rende compte

C’est juste impossible « qu’ils » n’atteignent pas l’AGI plusieurs années avant que ce soit révélé.

Ce serait pire qu’idiot que de ne pas garder ça secret pendant un longue période.

L'IA genre l'IA de Mass Effect Andromeda n'existe pas et n'existera probablement jamais.
Les "IA" actuelles sont des moteurs de recherche améliorés, c'est tout. Ces IA sont incapables de créer des concepts. C'est un outil pour améliorer la productivité.
Il n'y a que les paysans et les illettrés de la technologie qui sont impressionnés par les ""IA"" du style chatgpt

[01:41:31] <Confessor>
L'IA genre l'IA de Mass Effect Andromeda n'existe pas et n'existera probablement jamais.
Les "IA" actuelles sont des moteurs de recherche améliorés, c'est tout. Ces IA sont incapables de créer des concepts. C'est un outil pour améliorer la productivité.
Il n'y a que les paysans et les illettrés de la technologie qui sont impressionnés par les ""IA"" du style chatgpt

Jamais qu'il dit

Le 14 août 2024 à 01:41:31 :
L'IA genre l'IA de Mass Effect Andromeda n'existe pas et n'existera probablement jamais.
Les "IA" actuelles sont des moteurs de recherche améliorés, c'est tout. Ces IA sont incapables de créer des concepts. C'est un outil pour améliorer la productivité.
Il n'y a que les paysans et les illettrés de la technologie qui sont impressionnés par les ""IA"" du style chatgpt

Jamais fait mass effect et justement je te parle pas de chargpt je te parles d’un truc bien plus puissant et développé.

Par contre c’est un peu snob de minimiser ainsi les ia auxquelles on a accès aujourd’hui, j’appelle pas ça des moteurs de recherches améliorés.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Le 14 août 2024 à 01:41:20 :

Le 14 août 2024 à 01:38:12 :
Parce que il faut entraîner l'IA et que pour cela il faut des millions de beta testeurs, impossible d'embaucher assez de monde.

Par contre oui une fois que l'IA est entrainé ils gardent l'IA et nerfs l'IA publique. D'ou les régressions en perfs de chat GPT.

Chat GPT et co c'est des projets militaires.

Le 14 août 2024 à 01:38:12 :
Parce que il faut entraîner l'IA et que pour cela il faut des millions de beta testeurs, impossible d'embaucher assez de monde.

Par contre oui une fois que l'IA est entrainé ils gardent l'IA et nerfs l'IA publique. D'ou les régressions en perfs de chat GPT.

Chat GPT et co c'est des projets militaires.

Et donc qui te dit que c’est pas déjà fait et qu’ils n’ont pas entraîné justement l’IA soit en trouver une alternative aux millions de bêta testeurs, en trouvant une autre solution qui ne requiert absolument pas ça, ou même par exemple en l’ayant testé sur nous sans qu’on se rende compte

Personne ne me le dit mais c'est très improbable. Comme j'ai dis c'est compliqué d'entraîner des algorithmes comme ca en circuit fermé.

C’est juste impossible « qu’ils » n’atteignent pas l’AGI plusieurs années avant que ce soit révélé.

Ce serait pire qu’idiot que de ne pas garder ça secret pendant un longue période.

Certainement mais je pense que nous sommes encore loin d'une telle IA. Comme dis le clé au dessus l'AGI c'est à des millions de kilomètres de ce qu'on fait actuellement. Les ingés et les entreprises hypent à mort le truc pour faire gonfler les actions de leurs entreprises et obtenir plus d'investissements.

Tu peux être sur que tous les histoires d'ingés qui se barrent de l'entreprise parce que "olol l'IA devient trop consciente" c'est des coups montés.