En vrai pourquoi on peut plus retourner sur la lune ni faire de photos aussi nettes?

Pourquoi les photos sont pourries avec nos appareils modernes mais étaient au top en 1969?

Up

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/3/1671643810-larrygameboy.png

Intérêt d'aller sur la lune en 2k24 ?

Tu n'as pas trouvé la réponses dans les 1000 exemplaires précédents de ce topic ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Elles sont absolument pas pourries, on prend des photos encore plus nettes de Mars aujourd'hui

Bah si on peut, on va d'ailleurs, enfin le privé, vu que juste aucun président st assez con pour sacrifier ses aides et sa paix sociale a hauteur de 100 milliards pour envoyer trois guignols à 400 000 km pour faire des selfie si tu veuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En 1969 on a fait du 4x4 et du golf sur la Lune.

En 2024 les japonais galère à faire alunir un appareil.

La Nasa trouve des excuses abracadabrantes. L'ESA recule.

parce qu'on est jamais allé sur la lune l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 01 août 2024 à 00:40:58 Issouchanclo20 a écrit :
Elles sont absolument pas pourries, on prend des photos encore plus nettes de Mars aujourd'hui

oppurtunity et ses photos à 160 millions de pixel rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 01 août 2024 à 00:44:19 ChildFree a écrit :
En 1969 on a fait du 4x4 et du golf sur la Lune.

En 2024 les japonais galère à faire alunir un appareil.

La Nasa trouve des excuses abracadabrantes. L'ESA recule.

en 1969 ça déterminait qui des russes ou des américains allait claquer le game à l'internationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
aujourd(hui ça détermine juste qui sera assez con pour claquer sa paix social dans un truc déja vu dont tout le monde se fouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
C'est comme si tu voulait traverser l'atlantique sur la santa maria, soit une barque de merde avec des voiles en sac a patate pour redécouvrir l'Amérique, chiant, pénible ,couteux et surtout totalement inutilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png

parce qu'on est jamais allé sur la lune l'ahuri

Aujourd'hui il n'y a aucune preuve réelle sur Terre comme quoi on a posé le pied sur la Lune. Aucun enregistrement a été gardé, aucun morceau de roche lunaire non plus. Les seuls exposés ont été démontré que ce n'était pas des roches lunaires. Rien Nada peut prouver que l'on a été là-bas.

Les satellites humains qui sont autour de la lune et font des photos à XXX millions de pixel ne sont pas assez précis pour photographier les sites d'allunissage. On y verra 3 pixels au mieux, ce qui prouve juste qu'il y a eu un truc à cet endroit.

Bientôt on verra plein de photo précise grâce à l'IA

Le 01 août 2024 à 00:51:28 ChildFree a écrit :

parce qu'on est jamais allé sur la lune l'ahuri

Aujourd'hui il n'y a aucune preuve réelle sur Terre comme quoi on a posé le pied sur la Lune. Aucun enregistrement a été gardé, aucun morceau de roche lunaire non plus. Les seuls exposés ont été démontré que ce n'était pas des roches lunaires. Rien Nada peut prouver que l'on a été là-bas.

Les satellites humains qui sont autour de la lune et font des photos à XXX millions de pixel ne sont pas assez précis pour photographier les sites d'allunissage. On y verra 3 pixels au mieux, ce qui prouve juste qu'il y a eu un truc à cet endroit.

Bientôt on verra plein de photo précise grâce à l'IA

la sonde indienne Chandrayaan-2 a photographié les site d'alunissage de manière totalement précise le low, pour le reste tu dit totalement de la merde, il y a de centaines de kilos de roche a disposition de tout les universitaires du monde, tout le senregistrement hormis ceux d'Apollo 11 on été gardés et sont consultable de meme que l'ensemble du projet mercury et appolo, bref, t'as 12 ans t'es puceau et tu sait probablement pas faire la différence entre ta bouche et ton culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

en 1969 ça déterminait qui des russes ou des américains allait claquer le game à l'internationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Les USA était les derniers en terme d'astrophysique dans les années 60.
L'URSS et la Chine avait des longueurs d'avances. Et d'un coup, un miracle. Ils posent le pied sur la Lune.

Connais tu l'histoire d'apollo ? C'est digne d'un film. Les gars sans carburant, rate la cible pour atterrir. N'ont plus aucun contact avec personne. On des appareils défaillant. Mais ils arrivent à poser en douceur le LEM via un bon coup de joystick. C'est littéralement la version officielle.

A l'époque ça passait, en 2024 si tu t'intéresses un poil à l'astrophysique tu sais que c'est impossible, que même un film qui sort ce scénario c'est de la fiction.

Les videos des autres missions ou la gravité n'est pas respecté. Apollo 13 qui explose dans l'espace mais les gars se servent des orbites pur retourner sur terre.

Bref tellement de chose extravagantes, c'est ridicule.

Qd tu vois le mal que l'on a aujourd'hui juste pour atteindre l'orbite haute avec des technologies de pointes.
Qd tu vois les difficultés pour poser un rover sur la Lune en 2024 avec plusieurs échecs. Aloès que de 69 à 72 on envoyait une à deux fusées sur la Lune avec des mecs qui se baladaient dessus.

Imagine ! 2 fusées dans la même années sur la Lune.

Aujourd'hui l'industrie spatiale c'est envolé. On envoie des fusée tous les mois. Mais on imagine pas aller sur la lune ou en orbite éloigné tellement c'est une galère.

Mais 50 ans plutôt on y allait plus souvent que le concord faisait paris new York.

On a plus aucune preuve d'y avoir été en 2024. Le hasard

Plus c'est gros, plus ça passe.

la sonde indienne Chandrayaan-2 a photographié les site d'alunissage de manière totalement précise

Fait partager

Lance tes sources fiables.

Pas de photo car ça va être une bouillie de pixels qui prouve juste qu'un objet humain a atterri.

Chose que je ne contredit pas. Les miroirs ne dont pas arrivé sur la lune par magie.

Le 01 août 2024 à 01:04:51 ChildFree a écrit :

en 1969 ça déterminait qui des russes ou des américains allait claquer le game à l'internationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Les USA était les derniers en terme d'astrophysique dans les années 60.
L'URSS et la Chine avait des longueurs d'avances. Et d'un coup, un miracle. Ils posent le pied sur la Lune.

Connais tu l'histoire d'apollo ? C'est digne d'un film. Les gars sans carburant, rate la cible pour atterrir. N'ont plus aucun contact avec personne. On des appareils défaillant. Mais ils arrivent à poser en douceur le LEM via un bon coup de joystick. C'est littéralement la version officielle.

A l'époque ça passait, en 2024 si tu t'intéresses un poil à l'astrophysique tu sais que c'est impossible, que même un film qui sort ce scénario c'est de la fiction.

Les videos des autres missions ou la gravité n'est pas respecté. Apollo 13 qui explose dans l'espace mais les gars se servent des orbites pur retourner sur terre.

Bref tellement de chose extravagantes, c'est ridicule.

Qd tu vois le mal que l'on a aujourd'hui juste pour atteindre l'orbite haute avec des technologies de pointes.
Qd tu vois les difficultés pour poser un rover sur la Lune en 2024 avec plusieurs échecs. Aloès que de 69 à 72 on envoyait une à deux fusées sur la Lune avec des mecs qui se baladaient dessus.

Imagine ! 2 fusées dans la même années sur la Lune.

Aujourd'hui l'industrie spatiale c'est envolé. On envoie des fusée tous les mois. Mais on imagine pas aller sur la lune ou en orbite éloigné tellement c'est une galère.

Mais 50 ans plutôt on y allait plus souvent que le concord faisait paris new York.

On a plus aucune preuve d'y avoir été en 2024. Le hasard

Plus c'est gros, plus ça passe.

t'es ravagé serieux, et en plus tu connait même pas ton sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif
Bordel Jean-croit-moi-mec nous donne un cours d'astrophysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
tu fait pitié sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Le 01 août 2024 à 01:13:50 ChildFree a écrit :
Pas de photo car ça va être une bouillie de pixels qui prouve juste qu'un objet humain a atterri.

Chose que je ne contredit pas. Les miroirs ne dont pas arrivé sur la lune par magie.

oui bah oui, on va faire un projet de 17 ans qui a couté 145 milliards de dollars juste pour demander a kubrik de faire un filmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
puis surtout on va demander au 65 000 personnes qui on travaillé sur le projet et vérifié virgule par virgule toutes les étapes de rien dire à personne pendant 50 ans et ça va marcher parce qu'ils sont tres tres docileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Le 01 août 2024 à 01:04:51 :

A l'époque ça passait, en 2024 si tu t'intéresses un poil à l'astrophysique tu sais que c'est impossible, que même un film qui sort ce scénario c'est de la fiction.

Plus c'est gros, plus ça passe.

C'est pas passé.
Si tu t’intéresses un poil à l'astrophysique, tu ne la confonds pas avec l'astronautique.

Le 01 août 2024 à 01:27:18 crend9762 a écrit :

Le 01 août 2024 à 01:04:51 :

A l'époque ça passait, en 2024 si tu t'intéresses un poil à l'astrophysique tu sais que c'est impossible, que même un film qui sort ce scénario c'est de la fiction.

Plus c'est gros, plus ça passe.

C'est pas passé.
Si tu t’intéresses un poil à l'astrophysique, tu ne la confonds pas avec l'astronautique.

Non Enfant libre, Les orbites de transfert de Hohmann ne sont pas les preuves de la non localité d'une particule intriquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png