Ce que pensait le JOURNAL LIBÉRATION du FILM AMÉLIE POULAIN à l'époque à sa sortie

https://www.liberation.fr/cinema/2001/05/31/amelie-pas-jolie_366387/

Il est temps de dire tout le mal que l'on pense de ce film à l'esthétisme figé et qui, surtout, présente une France rétrograde, ethniquement nettoyée, nauséabonde.

Comme si l'air du temps et les nouvelles du monde ne nous donnaient pas assez de raisons de désespérer du genre humain, voilà qu'on nous bassine depuis plus d'un mois avec un film dont l'esthétique publicitaire rétro, la poésie frelatée et le propos insignifiant masquent (à grand-peine) une vision de Paris, de la France et du monde (sans même parler du cinéma) particulièrement réactionnaire et droitière, pour rester poli. Et comme s'il ne suffisait pas que le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain ait bénéficié d'une tornade d'éloges quasi unanimes, comme s'il ne suffisait pas qu'une grande partie de la France constitue un front national du cinéma se masturbant l'identité avec l'image sentimentalo-passéiste que lui renvoie Jean-Pierre Jeunet, voilà que dans un Rebonds publié dans Libération (1), David Martin-Castelnau et Guillaume Bigot prennent la défense du film, tout ça parce que la sainte Amélie a été légèrement égratignée par une infime partie de la presse. Et les deux Don Quichotte d'opérette de condamner le mépris des intellectuels, la condescendance des élites, bref, de voler au secours de ce pauvre et fragile petit film qui n'a qu'un tort (aux yeux des intellos) selon eux, «regarder le petit peuple avec amour, empathie et espérance».

Signé Serge Kaganskihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/5/1636707021-252071-full.png

Jeunet était spécialiste du film glauque. Libé n'a pas compris qu'Amélie Poulain était en réalité une vision oppressante de Paris, ils auraient du etre content.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

C'est POULAIN mon reuf'

Libération toujours du "bon" côté

ça me flingue quand même ceux qui font des efforts pour avoir une plume acerbe, ils s'imaginent comme ce stickeerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608150020-ekrivin-old.png

Le 25 juillet 2024 à 00:57:50 :
C'est POULAIN mon reuf'

Mdr premier degré ta dead ça frrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/14/1/1680559080-poulet.jpg

Chat gpt avant l'heure

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/4/1721862011-55ptjze6uoza4acjutrgjljf6q.png

J'ai arrêté de lire à la 2ème lignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493759881-udqifg.png

Pourtant ya diamel Debbouze dedans + full morale woke

"voilà que dans un Rebonds publié dans Libération (1), David Martin-Castelnau et Guillaume Bigot prennent la défense du film"

Chaud Libération qui a défendu le film.

Connaissant Libé c'est étonnant

En même temps c'est très nul comme film. Toujours en 2024.

le film montre littéralement l'entourage direct de l'auteur de cet article. il en va pas nous faire croire qu'il écrit ça depuis un HLM de la seine saint Denis avant de retourner balayer les trottoirshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 25 juillet 2024 à 01:03:44 :
"voilà que dans un Rebonds publié dans Libération (1), David Martin-Castelnau et Guillaume Bigot prennent la défense du film"

Chaud Libération qui a défendu le film.

Connaissant Libé c'est étonnant

Guillaume Bigot député RN aujourd'hui
Ils avaient juste pas encore fait le tri

Le 25 juillet 2024 à 01:03:53 :
En même temps c'est très nul comme film. Toujours en 2024.

D'accord

Libé retourne sa veste, rien de nouveau
Libé emploi des ritournelles de discussion politique afin de faire promettre à ceux qui veulent bien les croire

Pourquoi t'ouvres pas les guillemets et tu les fermes ?

Les mêmes qui prennent les OSS au premier degré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png

L'article dit tout