Le projet LFI mais sans l'immigration
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:26:35
Imaginez le programme LFIste, le SMIC à 1600€, la 6e république etc. MAIS avec remigration massive.
Car comme au Danemark ils se rendenraient compte que ce modèle est inapplicable avec autant de en France.
Persoent ouient.
PetitBaigneur7
2024-07-10 17:27:43
On est à quelle étape du deuil ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png
RisiPopCorn
2024-07-10 17:28:00
il manque le durcissement de la justice et le conservatisme en fait, j'ai pas la mémoire pour re tenir les 52 genres
MacaronVert
2024-07-10 17:28:32
Y'a absolument RIEN qui va dans le programme du NFP
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:28:46
Expliquez vos votes.
Vous n'imaginez pas la mane financière que nous apporterait la fin de la présence des en France.
sossa_b
2024-07-10 17:29:55
Le 10 juillet 2024 à 17:28:00 :
il manque le durcissement de la justice et le conservatisme en fait, j'ai pas la mémoire pour re tenir les 52 genres
Le durcissement de la justice osef mais oui le conservatisme c’est important aussi
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:30:10
Le 10 juillet 2024 à 17:28:00 :
il manque le durcissement de la justice et le conservatisme en fait, j'ai pas la mémoire pour re tenir les 52 genres
Si on vide nos prisons et que l'on fait appliquer les peines, plus besoin de durcir la justice.
VirnaLisi
2024-07-10 17:30:12
Programme inapplicable, vous êtes des lents.
Nefreticien
2024-07-10 17:30:26
LFI et non. La gauche porte comme projet l'égalité.
Toute cette histoire de grand-remplaceurs n'a de sens que pour ceux qui croient qu'aucun autre monde que celui du capitalisme est possible et que donc la seule cause aux malheurs des uns c'est le malheur des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
jean-cacamerde
2024-07-10 17:31:26
Moi j'aurais aimé une ligne type Georges Marchais
Mélenchon avait un peut cette ligne en 2007 mais il a retourné sa veste par clientélisme et pour pas ressembler au RN
Nefreticien
2024-07-10 17:31:39
Le 10 juillet 2024 à 17:28:46 :
Expliquez vos votes.
Vous n'imaginez pas la mane financière que nous apporterait la fin de la présence des en France.
Un travailleur produit plus qu'il ne consomme c'est le fait économique le plus absolue.
MoineDeCombat
2024-07-10 17:32:30
Non ça reste trop gauchiste même en durcissant l'immigration. Personne de censé ne veut le smic à 1600€ alors qu'il est déjà trop élevé.
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:33:17
Le 10 juillet 2024 à 17:30:26 :
LFI et non. La gauche porte comme projet l'égalité.
Toute cette histoire de grand-remplaceurs n'a de sens que pour ceux qui croient qu'aucun autre monde que celui du capitalisme est possible et que donc la seule cause aux malheurs des uns c'est le malheur des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Mais on pourrait vider nos prisons, fini les plans vigipirate, la surveillance de masse, les urgences bondés par des demis débiles, les lieux publics sereins etc.
Sans l'immigration le projet LFI devient faisable.
PlushyStitch
2024-07-10 17:33:34
Le 10 juillet 2024 à 17:28:46 :
Expliquez vos votes.
Vous n'imaginez pas la mane financière que nous apporterait la fin de la présence des en France.
Manne financière qu'il serait plus judicieux d'investir dans la réindustrialisation du pays, entre autre, plutôt que dans des augmentations de salaire/allocs artificielles qui ne mèneraient au final qu'à une inflation réduisant au final le pouvoir d'achat de la vaste majorité des Français.
Le smicard ravi de gagner 200€ de plus (pour peu de ne pas avoir été licencié selon où il bosse) avant de se rendre compte qu'il dépense 300€ de plus par mois sans rien avoir changé à ses habitudes, c'est super pour faire de l’électoralisme à deux balles, mais ça ne redresse pas un pays, pas plus que ça ne rend plus heureuse sa population.
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:33:50
Le 10 juillet 2024 à 17:32:30 :
Non ça reste trop gauchiste même en durcissant l'immigration. Personne de censé ne veut le smic à 1600€ alors qu'il est déjà trop élevé.
Comment ils font en Suisse et au Luxembourg ?
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:37:26
Le 10 juillet 2024 à 17:31:39 :
Le 10 juillet 2024 à 17:28:46 :
Expliquez vos votes.
Vous n'imaginez pas la mane financière que nous apporterait la fin de la présence des en France.
Un travailleur produit plus qu'il ne consomme c'est le fait économique le plus absolue.
Sauf que l'immigration africaine coûte plus qu'elle ne rapporte. Et ça c'est sans compter la délinquance, les dégradations, les investisements à faire pour protéger les écoles, la chute du niveau scolaire et les assassinats quotidiens d'otoctones.
Thomas ne pourra pas devenir un contribuable.
Nefreticien
2024-07-10 17:40:00
Le 10 juillet 2024 à 17:33:17 :
Le 10 juillet 2024 à 17:30:26 :
LFI et non. La gauche porte comme projet l'égalité.
Toute cette histoire de grand-remplaceurs n'a de sens que pour ceux qui croient qu'aucun autre monde que celui du capitalisme est possible et que donc la seule cause aux malheurs des uns c'est le malheur des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Mais on pourrait vider nos prisons, fini les plans vigipirate, la surveillance de masse, les urgences bondés par des demis débiles, les lieux publics sereins etc.
Sans l'immigration le projet LFI devient faisable.
C'est une erreur de penser que l'explication quant à ce qui ne fonctionne pas ce serait dû à une nature fondamentalement différente de certaines populations. Et que sans ces populations tout fonctionnerait. Et pas dû à la structure de l'ordre social.
Par exemple les prisons ne se videraient pas si les populations qu'on y voyait sur-représentés n'était pas là. Elles seraient remplies par d'autres populations qui prendraient la place des premières dans la structure sociale. Il n'y a pas un pays capitaliste qui n'a pas ses populations "criminogènes". Parce que le crime n'est pas la conséquence d'une essence particulière mais bien d'une condition sociale.
Nefreticien
2024-07-10 17:41:42
Le 10 juillet 2024 à 17:37:26 :
Le 10 juillet 2024 à 17:31:39 :
Le 10 juillet 2024 à 17:28:46 :
Expliquez vos votes.
Vous n'imaginez pas la mane financière que nous apporterait la fin de la présence des en France.
Un travailleur produit plus qu'il ne consomme c'est le fait économique le plus absolue.
Sauf que l'immigration africaine coûte plus qu'elle ne rapporte. Et ça c'est sans compter la délinquance, les dégradations, les investisements à faire pour protéger les écoles, la chute du niveau scolaire et les assassinats quotidiens d'otoctones.
C'est faux et je dirais même que c'est l'inverse. Les populations du sud quand elles émigrent en occident sont les populations les plus exploités par le capital. Celle dont on spolie le plus la force de travail.
MoineDeCombat
2024-07-10 17:42:03
Le 10 juillet 2024 à 17:33:50 :
Le 10 juillet 2024 à 17:32:30 :
Non ça reste trop gauchiste même en durcissant l'immigration. Personne de censé ne veut le smic à 1600€ alors qu'il est déjà trop élevé.
Comment ils font en Suisse et au Luxembourg ?
Ce sont des pays fonctionnels contrairement à la France.
AlbertDenversXI
2024-07-10 17:43:03
Le 10 juillet 2024 à 17:40:00 :
Le 10 juillet 2024 à 17:33:17 :
Le 10 juillet 2024 à 17:30:26 :
LFI et non. La gauche porte comme projet l'égalité.
Toute cette histoire de grand-remplaceurs n'a de sens que pour ceux qui croient qu'aucun autre monde que celui du capitalisme est possible et que donc la seule cause aux malheurs des uns c'est le malheur des autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Mais on pourrait vider nos prisons, fini les plans vigipirate, la surveillance de masse, les urgences bondés par des demis débiles, les lieux publics sereins etc.
Sans l'immigration le projet LFI devient faisable.
C'est une erreur de penser que l'explication quant à ce qui ne fonctionne pas ce serait dû à une nature fondamentalement différente de certaines populations. Et que sans ces populations tout fonctionnerait. Et pas dû à la structure de l'ordre social.
Par exemple les prisons ne se videraient pas si les populations qu'on y voyait sur-représentés n'était pas là. Elles seraient remplies par d'autres populations qui prendraient la place des premières dans la structure sociale. Il n'y a pas un pays capitaliste qui n'a pas ses populations "criminogènes". Parce que le crime n'est pas la conséquence d'une essence particulière mais bien d'une condition sociale.
Du coup, comment tu explique les asiatiques ? Ou bien encore les autres immigrés européens ?
Ton explication du social a déjà été débunk 1000 fois.