PassportBros
2024-07-16 16:08:33
c'est une nouvelle religion, résultat de l'athéisme généralisé, les gens cherchent de nouvelles croyances car l'être humain ne peut pas croire en rien, le vrai athéisme n'existe pas, tous les athées croient à quelque chose même si ils pensent le contraire
Dextre438
2024-07-16 16:29:52
Ça dépend.
Je vais parler d’un point de vue de catholique, sûrement suis-je assez biaisé.
Les livres de développement modernes, c’est de la merde.
Le seul que j’ai à peu près apprécié, à la rigueur, parce que je l’avais lu quand j’avais 10 ans, c’était Comment se faire des amis de Dale Carnegie.
Pourtant, même ce livre pose problème ; combien de fois des types qui ont lu le bouquin font exprès de donner mon prénom au milieu d’une phrase, ou de me lancer sur de prétendues passions, alors qu’ils n’en ont rien à cirer ?
La morale du livre est bonne, mais la structure à l’américaine, bourrée de trucs et astuces tartinés d’anecdotes à la con, rend le livre illisible, comme la plupart des livres de développement personnel modernes.
Ce que je recommande en lectures utiles, c’est d’abord des biographies de grands hommes, de saints et de personnages illustres qui nous inspirent. Je crois sincèrement à la mimétique, et qu’on finit par ressembler aux gens qui nous entourent.
Si l’on veut se rapprocher des livres de développement personnel, il faut peut-être se tourner vers des livres philosophiques ou théologiques. Les stoïciens sont encore largement lus de nos jours, sont simples et toujours d’actualité. Aristote (Éthique à Nicomaque), et plus près de nous Cicéron (De Officiis), sont aussi très pertinents.
Dans la littérature catholique, pour un aspect très pratique, il y a les très fameux Combat spirituel de Lorenzo Scupoli et Introduction à la vie dévote de saint François de Sales, qui donnent une liste d’exercices très concrets, et que je recommande chaudement, même pour des non-catholiques. À un niveau plus avancé, peut-être, les Exercices spirituels d’Ignace de Loyola sont un classique, même s’ils sont difficiles à suivre tout seul, c’est-à-dire sans accompagnement.