[BORDEL] Donnez-moi un CONTRE-ARGUMENT à mon ARGUMENT GAUCHISTE

Les riches n’ont pas besoin de tout leur argent dans une seule vie humaine, rien que par exemple les grandes multinationales. La richesse pourrait donc être répartie autrement dans ce monde.

Elon Musk a besoin de plus d'argent pour aller sur Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 20 juillet 2024 à 18:12:43 :
Elon Musk a besoin de plus d'argent pour aller sur Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 20 juillet 2024 à 18:12:43 :
Elon Musk a besoin de plus d'argent pour aller sur Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Un vrai argument + je parle de la richesse que les plus grands riches détiennent pour vivre. À côté ils ont largement beaucoup trop de thune

Si ils n'en ont pas besoin, ils doivent obligatoirement le donner pour toi?

J'ai 4 voitures, je dois en donner une du coup?

Les riches accumulent de la richesse qu’ils ne dépenseront pas car ce sont les parasites vertueux du système économique

Si cet argent qu’ils accumulent est déversé chez les prolos, ça va augmenter la consommation de gadget inutile.

La consommation inutile c’est l’enfer écologique. Et il y a une quantité limitée de ressources sur cette planète

Le 20 juillet 2024 à 18:14:44 :
Si ils n'en ont pas besoin, ils doivent obligatoirement le donner pour toi?

J'ai 4 voitures, je dois en donner une du coup?

Théoriquement, y a pas de besoin de toute cette richesse.

Le 20 juillet 2024 à 18:16:30 :
Les riches accumulent de la richesse qu’ils ne dépenseront pas car ce sont les parasites vertueux du système économique

Si cet argent qu’ils accumulent est déversé chez les prolos, ça va augmenter la consommation de gadget inutile.

La consommation inutile c’est l’enfer écologique. Et il y a une quantité limitée de ressources sur cette planète

Je parle de la richesse qu’il reste sur le compte des riches après leurs dépenses et autres investissements. Ils ont des sommes astronomiques qu’ils n’ont pas besoin et n’utiliseront probablement pas dans toute leur vie. Cet argent pourrait aider d’autres personnes.

Le problème c'est surtout l'évasion fiscale et les montages financiers pour payer moins d'impôts, sans ça bah, y'a tellement de taxes et impôts qu'ils reversent déjà pas mal dans l'absolu. Ne pas oublier aussi qu'un certain nombre sont créateurs de richesses, d'emplois, etc. Et ensuite comme le dit le VDD, de quel droit on prendrait du fric comme ça ??

Le 20 juillet 2024 à 18:16:30 :
Les riches accumulent de la richesse qu’ils ne dépenseront pas car ce sont les parasites vertueux du système économique

Si cet argent qu’ils accumulent est déversé chez les prolos, ça va augmenter la consommation de gadget inutile.

La consommation inutile c’est l’enfer écologique. Et il y a une quantité limitée de ressources sur cette planète

+ le but c’est pas forcément de repartir cette richesse pour la donner à des prolos qui font n’importe quoi (y a des SDF, des étudiants dans le besoin, des personnes malades, des migrants), ensuite tu généralises

Le 20 juillet 2024 à 18:18:28 :
Le problème c'est surtout l'évasion fiscale et les montages financiers pour payer moins d'impôts, sans ça bah, y'a tellement de taxes et impôts qu'ils reversent déjà pas mal dans l'absolu. Ne pas oublier aussi qu'un certain nombre sont créateurs de richesses, d'emplois, etc. Et ensuite comme le dit le VDD, de quel droit on prendrait du fric comme ça ??

Ça peut paraître mal dans ton esprit de leur prendre cet argent mais il est vrai que de les riches sur terre ont des sommes tellement astronomiques qu’elles deviennent inutiles à ce stade dans une vie humaine tellement qu’elles sont élevées

Le 20 juillet 2024 à 18:17:47 :

Le 20 juillet 2024 à 18:16:30 :
Les riches accumulent de la richesse qu’ils ne dépenseront pas car ce sont les parasites vertueux du système économique

Si cet argent qu’ils accumulent est déversé chez les prolos, ça va augmenter la consommation de gadget inutile.

La consommation inutile c’est l’enfer écologique. Et il y a une quantité limitée de ressources sur cette planète

Je parle de la richesse qu’il reste sur le compte des riches après leurs dépenses et autres investissements. Ils ont des sommes astronomiques qu’ils n’ont pas besoin et n’utiliseront probablement pas dans toute leur vie. Cet argent pourrait aider d’autres personnes.

Oui, et j’ai répondu
Cet argent est une rétention saine.

Le 20 juillet 2024 à 18:14:32 :

Le 20 juillet 2024 à 18:12:43 :
Elon Musk a besoin de plus d'argent pour aller sur Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Un vrai argument + je parle de la richesse que les plus grands riches détiennent pour vivre. À côté ils ont largement beaucoup trop de thune

Bah ils en ont pas assez pour remplir tous leurs objectifs puisque Musk n'a toujours pas rempli son rêve d'établir une colonie sur Marshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Je suis d'accord sur le fait que le rapport entre pauvres et riches est devenu anormalement élevé, à une époque c'était plus "mesuré", là c'est délirant.

Mais l'idée de prendre "par principe", bof. Surtout si le riche en question a monté son entreprise, bossé comme un fou, créé beaucoup d'emplois et de valeur, etc. Il mérite de bien gagner. Ce que tu perçois comme excédent ne l'est peut-être pas pour lui. De plus, il le donnera à ses enfants.

Ça s'appelle les impôts monsieur.

Selection naturelle ils savent comment mieux s'adapter à ce monde. Ils sont supérieurs aux autres

Les droitards te répondront que le système est méritocratique, et tu seras fait

tu as besoin d'affuter ton argumentaire, en détruisant la fable méritocratique (commencer par la notion de concentration de capital par exemple)

Le 20 juillet 2024 à 18:18:47 :

Le 20 juillet 2024 à 18:16:30 :
Les riches accumulent de la richesse qu’ils ne dépenseront pas car ce sont les parasites vertueux du système économique

Si cet argent qu’ils accumulent est déversé chez les prolos, ça va augmenter la consommation de gadget inutile.

La consommation inutile c’est l’enfer écologique. Et il y a une quantité limitée de ressources sur cette planète

+ le but c’est pas forcément de repartir cette richesse pour la donner à des prolos qui font n’importe quoi (y a des SDF, des étudiants dans le besoin, des personnes malades, des migrants), ensuite tu généralises

En occident les SDF ne meurent plus de faim, grâce aux dons et la charité
Les étudiants doivent rester dans un univers méritocratique pour leurs propre bien. Les étudiants dans le besoin, ils doivent travailler.

Les personnes malades et bien, dans la contribution des riches qui défiscalisent, il y aurait moins d’investissement dans la médecine. Tous pays confondus.

Les migrants… bon, t’es de gauche, donc à toi de créer 2 fois plus de richesse et d’accueillir ces gens. C’est du collectivisme, accueillir des gens ça demande des efforts collectifs.

Le 20 juillet 2024 à 18:24:02 :
Selection naturelle ils savent comment mieux s'adapter à ce monde. Ils sont supérieurs aux autres

Quelle adaptation ? La quasi-totalité des grandes fortunes sont des héritiers. Ton niveau de soumission est effrayant, khey.

Le 20 juillet 2024 à 18:24:02 :
Selection naturelle ils savent comment mieux s'adapter à ce monde. Ils sont supérieurs aux autres

le darwinisme social n'existe pas, du moins pas dans notre société actuelle