Pourquoi les citadins sont comme ça ?
Abdul-Mario
2024-07-02 09:56:05
Pourquoi les population des villes ont des opinions orientées par les courants de pensées à la mode ?
Ils sont plus nombreux à être à la fois écologistes et vegan mais paradoxalement aiment voyager. En bref ils aiment a la fois la consommation et la décroissance.
Plus on se retire en province, plus on constate que les gens ont un peu plus de recul vis à vis de ces courants de pensée
Pourquoi c'est comme ça ?
Abdul-Mario
2024-07-02 09:57:05
Est ce que ce serait parce que en ville on est plus exposé à l'ingénierie sociale et ses stimulis ?
hommecrayon
2024-07-02 09:57:27
C'est malheureusement vieux comme le monde ce que tu décris
Abdul-Mario
2024-07-02 09:57:57
Le 02 juillet 2024 à 09:57:27 :
C'est malheureusement vieux comme le monde ce que tu décris
très juste
C'est pour ça que je veux comprendre la mécanique
Reygon
2024-07-02 10:03:02
Vivre en ville c'est souvent apprendre à se conformer aux normes sociales
Les normes sociales sont le reflet de ce que font les personnes qui sont perçus être de valeur (richesse, popularité, puissance...)
hommecrayon
2024-07-02 10:03:52
Le 02 juillet 2024 à 09:57:57 :
Le 02 juillet 2024 à 09:57:27 :
C'est malheureusement vieux comme le monde ce que tu décris
très juste
C'est pour ça que je veux comprendre la mécanique
Beaucoup de jeunes en ville, et de gens riches. Beaucoup de gamins voulant changer le monde avec leur nouvelle vision, beaucoup de lieux de concentration de pouvoir attirant les plus carriéristes, un accès à énormément de stimulus comme tu l'as dis, ça rend fou plus d'un homme. Et j'en passe, ce sont des lieux de vice, la littérature cyberpunk est un exemple de ce que cela donne de manière exacerbée.
De l'autre, des zones loin de tout, des gens devant vivre avec ce qu'ils ont et s'en contenter, qui sont plus résiliant, plus réaliste sur la dureté et la réalité du monde quotidien, et qui n'ont pas de temps à perdre avec des combats idéologiques. Beaucoup de gens d'un certain âge, dont d'anciens gamins des villes venu y vivre pour se mettre au vert parce que brisés par la vie citadine ou voulant une vie plus calme. Ils vont y faire des enfants, les élever et mourir. Mais ils ne sont pas la majorité des habitants des milieux ruraux, les ruraux eux sont ce que j'ai décris au début de ce paragraphe.
Abdul-Mario
2024-07-02 10:22:22
Le 02 juillet 2024 à 10:03:02 :
Vivre en ville c'est souvent apprendre à se conformer aux normes sociales
Les normes sociales sont le reflet de ce que font les personnes qui sont perçus être de valeur (richesse, popularité, puissance...)
Intéressant mon khey
Maintenant que tu le dis, il y a une evidence : en ville on croise plus de monde et on observe plus de monde donc ça incite certainement a se conformer pour passer inaperçu dans la masse
ça serait comme une adaptation du Cerveau à l'environnement, à vocation de survie
Abdul-Mario
2024-07-02 10:24:06
Le 02 juillet 2024 à 10:03:52 :
Le 02 juillet 2024 à 09:57:57 :
Le 02 juillet 2024 à 09:57:27 :
C'est malheureusement vieux comme le monde ce que tu décris
très juste
C'est pour ça que je veux comprendre la mécanique
Beaucoup de jeunes en ville, et de gens riches. Beaucoup de gamins voulant changer le monde avec leur nouvelle vision, mais ils sont très manipulables. Beaucoup de lieux de concentration de pouvoir attirant les plus carriéristes. Un accès à énormément de stimulus comme tu l'as dis, ça rend fou plus d'un homme. Et j'en passe, ce sont des lieux de vice, la littérature cyberpunk est un exemple de ce que cela donne de manière exacerbée.
De l'autre, des zones loin de tout, des gens devant vivre avec ce qu'ils ont et s'en contenter, qui sont plus résiliant, plus réaliste sur la dureté et la réalité du monde quotidien, et qui n'ont pas de temps à perdre avec des combats idéologiques. Beaucoup de gens d'un certain âge, dont d'anciens gamins des villes venu y vivre pour se mettre au vert parce que brisés par la vie citadine ou voulant une vie plus calme. Ils vont y faire des enfants, les élever et mourir. Mais ils ne sont pas la majorité des habitants des milieux ruraux, les ruraux eux sont ce que j'ai décris au début de ce paragraphe.
C'est tout à fait censé comme analyse Kheyou
Penses tu que les "villes moyennes" (reste a définir ce que c'est vraiment) offre un mode de vie equilibré ?
BotanistesCons
2024-07-02 10:25:58
Beaucoup sont allés à l’université qui les gauchise à fond
hommecrayon
2024-07-02 10:35:28
Le 02 juillet 2024 à 10:24:06 :
Le 02 juillet 2024 à 10:03:52 :
Le 02 juillet 2024 à 09:57:57 :
Le 02 juillet 2024 à 09:57:27 :
C'est malheureusement vieux comme le monde ce que tu décris
très juste
C'est pour ça que je veux comprendre la mécanique
Beaucoup de jeunes en ville, et de gens riches. Beaucoup de gamins voulant changer le monde avec leur nouvelle vision, mais ils sont très manipulables. Beaucoup de lieux de concentration de pouvoir attirant les plus carriéristes. Un accès à énormément de stimulus comme tu l'as dis, ça rend fou plus d'un homme. Et j'en passe, ce sont des lieux de vice, la littérature cyberpunk est un exemple de ce que cela donne de manière exacerbée.
De l'autre, des zones loin de tout, des gens devant vivre avec ce qu'ils ont et s'en contenter, qui sont plus résiliant, plus réaliste sur la dureté et la réalité du monde quotidien, et qui n'ont pas de temps à perdre avec des combats idéologiques. Beaucoup de gens d'un certain âge, dont d'anciens gamins des villes venu y vivre pour se mettre au vert parce que brisés par la vie citadine ou voulant une vie plus calme. Ils vont y faire des enfants, les élever et mourir. Mais ils ne sont pas la majorité des habitants des milieux ruraux, les ruraux eux sont ce que j'ai décris au début de ce paragraphe.
C'est tout à fait censé comme analyse Kheyou
Penses tu que les "villes moyennes" (reste a définir ce que c'est vraiment) offre un mode de vie equilibré ?
Je pense qu'il faudrait sortir la richesse des villes, et l'amener dans tous les territoires. Il y aurait donc toujours des grandes villes, des villes de taille moyenne, des petites villes et des zones plus calme, mais cela serait moins tranché qu'aujourd'hui, à savoir : 90% de la richesse et des services dans les villes d'une certaines taille, et un appauvrissement continuel des zones rurales.