On en parle des YouTubers vulgarisation spé Wikipédia ?

Les Youtubers "vulgarisation" spécialistes en lecture rapide de Wikipédia ces scams, on en parle ou pas ?

Ils sont payés des milliers d'euros littéralement pour pomper le contenu écrit par de vrais scientifiques sur des encyclopédies comme Wikipédia ou autre

Je n'arrive pas à comprendre le succès de ce genre de youtubers qui ne maitrisent même pas le sujet qu'ils tentent de "vulgariser", et qui n'ont d'ailleurs même pas une licence pour la plupart (balade mentale a fail deux fois sa licence d'histoire pour rappel )

Comme si la fainéantise intellectuelle des gens les empêchait de lire des livres/articles eux mêmes sur les domaines qui les intéresse

Du coup ils préfèrent se contenter d'un résumé "vulgarisé" plein d'approximations voire d'informations erronée car leur auteurs ne maitrisent pas le sujet duquel ils parlent

La vulgarisation est un concept de fils de pute : https://vocaroo.com/1kyquiLSonYg

Le plus drôle c'est de les voir fanfaronner avec des listes de livres et de références dans la description qu'ils n'ont évidemment pas lu puisqu'il se sont contenté de résumer des pages wiki.
Y'en a même qui achète des bouquins pour faire genre.

Le 22 juin 2024 à 11:36:10 :
La vulgarisation est un concept de fils de pute : https://vocaroo.com/1kyquiLSonYg

Non pas quand elle est bien faite dans certains livres écrits par des spécialistes et adressés au grand public khey, faut pas mélanger ces fdp de youtubers avec le reste

pour pomper le contenu écrit par de vrais scientifiques sur des encyclopédies comme Wikipédia ou autre

La chute c'est que la moitié des articles sur Wikipédia sont surtout écrits par des cassos propagandistes sans légitimité, et qu'une page Wikipédia, de toute manière, est toujours très superficielle.

"t'as qu'à faire comme eux si c'est si simple que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/6/1666472965-b3be80ee-ed48-4b7c-adf4-e8b7b87898c2.jpeg"

Le 22 juin 2024 à 11:38:22 :

Le 22 juin 2024 à 11:36:10 :
La vulgarisation est un concept de fils de pute : https://vocaroo.com/1kyquiLSonYg

Non pas quand elle est bien faite dans certains livres écrits par des spécialistes et adressés au grand public khey, faut pas mélanger ces fdp de youtubers avec le reste

Etienne Klein a reconnu que sa démarche est un échec.

Le 22 juin 2024 à 11:36:56 :
Le plus drôle c'est de les voir fanfaronner avec des listes de livres et de références dans la description qu'ils n'ont évidemment pas lu puisqu'il se sont contenté de résumer des pages wiki.
Y'en a même qui achète des bouquins pour faire genre.

Mais grave, ils ne maitrisent pas le sujet, n'ont jamais travaillé dans un laboratoire de recherche mais se permettent de faire des "recommandations" d'articles ou d'ouvrages ça me bute

Le 22 juin 2024 à 11:38:56 :

pour pomper le contenu écrit par de vrais scientifiques sur des encyclopédies comme Wikipédia ou autre

La chute c'est que la moitié des articles sur Wikipédia sont surtout écrits par des cassos propagandistes sans légitimité, et qu'une page Wikipédia, de toute manière, est toujours très superficielle.

Ils ont au moins le mérite d'avoir charbonné le sujet pour rediger eux mêmes un article complet même si potentiellement plein de biais

Le 22 juin 2024 à 11:39:21 :

Le 22 juin 2024 à 11:38:22 :

Le 22 juin 2024 à 11:36:10 :
La vulgarisation est un concept de fils de pute : https://vocaroo.com/1kyquiLSonYg

Non pas quand elle est bien faite dans certains livres écrits par des spécialistes et adressés au grand public khey, faut pas mélanger ces fdp de youtubers avec le reste

Etienne Klein a reconnu que sa démarche est un échec.

Tu as une source khey cela m'intéresse beaucoup

Enfin de toute façon ça restera toujours meilleur que des tanguys de 30 ans qui grattent leur mère et récitent des articles wikipédia dans leur chambre

Le 22 juin 2024 à 11:41:24 :

Le 22 juin 2024 à 11:38:56 :

pour pomper le contenu écrit par de vrais scientifiques sur des encyclopédies comme Wikipédia ou autre

La chute c'est que la moitié des articles sur Wikipédia sont surtout écrits par des cassos propagandistes sans légitimité, et qu'une page Wikipédia, de toute manière, est toujours très superficielle.

Ils ont au moins le mérite d'avoir charbonné le sujet pour rediger eux mêmes un article complet même si potentiellement plein de biais

Pas vraiment, mais passons. Ce que je veux dire c'est qu'après ça c'est encore moins étonnnant que les vidéos de Nota Bene soient merdiques.

Tu as une source khey cela m'intéresse beaucoup

Enfin de toute façon ça restera toujours meilleur que des tanguys de 30 ans qui grattent leur mère et récitent des articles wikipédia dans leur chambre

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-71217093-1-0-1-0-video-etienne-klein-j-ai-gache-ma-vie.htm

Le 22 juin 2024 à 11:44:49 :

Tu as une source khey cela m'intéresse beaucoup

Enfin de toute façon ça restera toujours meilleur que des tanguys de 30 ans qui grattent leur mère et récitent des articles wikipédia dans leur chambre

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-71217093-1-0-1-0-video-etienne-klein-j-ai-gache-ma-vie.htm

Bordel le coup de la tranche de chorizo, en fin de compte son public était bel et bien stupide en majorité

Je trouve ça bien que des concepts complexes puissent être rendus à la portée de tous, à la manière de C'est pas Sorcier quand on était petits, la vulgarisation quand c'est bien fait c'est positif. Je comprends qu'on puisse avoir un problème avec certains vulgarisateurs, mais pas avec le principe même de vulgariser un sujet

Le 22 juin 2024 à 11:49:11 :

Le 22 juin 2024 à 11:44:49 :

Tu as une source khey cela m'intéresse beaucoup

Enfin de toute façon ça restera toujours meilleur que des tanguys de 30 ans qui grattent leur mère et récitent des articles wikipédia dans leur chambre

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-71217093-1-0-1-0-video-etienne-klein-j-ai-gache-ma-vie.htm

Bordel le coup de la tranche de chorizo, en fin de compte son public était bel et bien stupide en majorité

La vulgarisation attire les gens stupides parce qu'elle attire beaucoup de monde mais aussi parce que les idiots ne prennent pas le temps de s'intéresser pour de vrai à un sujet.

Roooh ta bouche l’op

Au moins ils ont le mérite faire connaître au plus grand monde des sujets de niche pour la plupart

Le problème de la vulgarisation c'est qu'elle s'adresse à des fainéants qui ne veulent creuser un sujet ou à des rêveurs qui apprécient avoir une connaissance limitée sur certains sujets sous peine d'être sortis de leurs illusions et d'être désenchantés.
Après les vulgarisateurs qui se prennent au sérieux c'est une plaie.
Genre Grotabene, le gars qui n'a jamais rien produit, qui venait quémander de l'attention sur le forum histoire de JVC et qui fait vraiment un contenu pour bouffon alors qu'il n'écrit même plus ses textes

Le 22 juin 2024 à 11:53:39 :

Le 22 juin 2024 à 11:49:11 :

Le 22 juin 2024 à 11:44:49 :

Tu as une source khey cela m'intéresse beaucoup

Enfin de toute façon ça restera toujours meilleur que des tanguys de 30 ans qui grattent leur mère et récitent des articles wikipédia dans leur chambre

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-71217093-1-0-1-0-video-etienne-klein-j-ai-gache-ma-vie.htm

Bordel le coup de la tranche de chorizo, en fin de compte son public était bel et bien stupide en majorité

La vulgarisation attire les gens stupides parce qu'elle attire beaucoup de monde mais aussi parce que les idiots ne prennent pas le temps de s'intéresser pour de vrai à un sujet.

Exa exa. C'est pour ça que l'argument "mais ils ont une belle manière de présenter le sujet" ou encore "ça t'évite l'effort d'interprétation car ils te machent l'explication" est un non sens complet. Qui préférerait se faire "macher le travail" par un vulgarisateur pas du domaine qui va raconter n'importe quoi, au lieu de se renseigner et s'instruire lui même par des ouvrages sur le sujet ?

Le 22 juin 2024 à 11:54:35 :
Roooh ta bouche l’op

Au moins ils ont le mérite faire connaître au plus grand monde des sujets de niche pour la plupart

Toujours le même argument explosé réfuté mille fois.

Le 22 juin 2024 à 11:54:35 :
Roooh ta bouche l’op

Au moins ils ont le mérite faire connaître au plus grand monde des sujets de niche pour la plupart

On s'en bat les couilles, si ce sont des sujets de niche ya une raison, je vois pas le problème a ce que certains domaines soient plus élitistes que d'autres