pourquoi la CHINE n'a toujours pas de PORTE AVION NUCLEAIRE ?

https://fr.statista.com/statistiques/1466365/porte-avion-militaire-flotte-otan-nucleaire/#:~:text=La%20France%20et%20les%20%C3%89tats,d'%C3%AAtre%20ravitaill%C3%A9s%20en%20carburant.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/4/1716456172-capture-d-cran-2024-05-23-112224.png

vous pensez que c'est pour une question de praticité ?
genre....... comme ils font que tourner autour de Taiwan, ils n'ont point besoin d'engin nucléaire avec une autonomie de plusieurs années

Ils savent pas faire

Pourquoi ils iraient faire la guerre à Taiwan ? ils contrôlent déjà le pays

Le 23 mai 2024 à 11:24:14 :
Ils savent pas faire

je me disais bien aussi......... la plupart de leur technologie militaire, c'est des répliques des technologies américaine ou russe (époque URSS)

chaud pour une "puissance militaire mondiale"

up

Ils vont se faire laminer s'ils tentent d'envahir Taïwan.

C'est plus facile à couler qu'un sous-marin nucléaire de nos jours, l'interêt est moindre qu'à l'époque.

Perso je suis à la tête d'une puissance militaire aujourd'hui je m'en fouterais d'avoir un porte avion nucléaire, contrairement aux sous-marins.

Ils ont des espionnes sur toutes nos ingénieures de la défense façon

Le 23 mai 2024 à 11:26:51 :
C'est plus facile à couler qu'un sous-marin nucléaire de nos jours, l'interêt est moindre qu'à l'époque.

non,

l'intérêt d'un port avion, c'est de pouvoir envoyer sa force aérienne près des côtes ennemis sans besoin de faire décoller ces avions à partir d'une base militaire sur terre ou dans un pays amis (ce qui pourrai le faire entrer en guerre)

Ils n'ont pas de capacité de projection au delà de la mer de Chine, ça ne leur sert à rien, c'est un choix cohérent de concentrer leur ressources ailleurs

Le 23 mai 2024 à 11:27:48 :
Ils ont des espionnes sur toutes nos ingénieures de la défense façon

ok mais alors ... ils attendent quoi pour faire des meilleurs engin militaire que nous ?

Le 23 mai 2024 à 11:25:21 :

Le 23 mai 2024 à 11:24:14 :
Ils savent pas faire

je me disais bien aussi......... la plupart de leur technologie militaire, c'est des répliques des technologies américaine ou russe (époque URSS)

chaud pour une "puissance militaire mondiale"

En même temps ils en ont raf
Tu les as déjà vu en guerre ? Non, la chine n'intervient nul part.
Pourquoi investir dans des armes qu'ils n'utilisent pas ? Parfois ils sortent des avions pour faire genre mais ils n'ont aucune expérience

1. Ça demande une expertise extrêmement pointue.
2. C'est pas la priorité, eux ils veulent avant tout la mer de Chine, donc la propulsion conventionnelle fonctionne très bien.

La chine n'a pas besoin d'une force de projection pour faire le tour du globehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png
Tout ce qui compte pour elle c'est la défense locale et pour ça l'essence suffit amplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

Puis il me semble avoir lu que ça simplifie énormément l'entretient du navire qui n'a pas besoin d'etre immobilisé des mois pour remplacer le combustiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 23 mai 2024 à 11:30:18 :
Ils n'ont pas de capacité de projection au delà de la mer de Chine, ça ne leur sert à rien, c'est un choix cohérent de concentrer leur ressources ailleurs

sais-tu que la chine a besoin de protéger sa route commerciale et que pour protéger cette route, il faut une puissance navale et aérienne crédible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/4/1716456723-collier-de-perles-chinois-1024x698.png

Le 23 mai 2024 à 11:30:19 :

Le 23 mai 2024 à 11:27:48 :
Ils ont des espionnes sur toutes nos ingénieures de la défense façon

ok mais alors ... ils attendent quoi pour faire des meilleurs engin militaire que nous ?

La guerre c'est jamais gagnant pour une nation qui a le vent en poulpe et qui consolide sa position comme le deuxième acteur mondial au monde.

Pourquoi ils iraient frontalement en guerre ? où est leur intérêt premier ?

Le 23 mai 2024 à 11:29:12 :

Le 23 mai 2024 à 11:26:51 :
C'est plus facile à couler qu'un sous-marin nucléaire de nos jours, l'interêt est moindre qu'à l'époque.

non,

l'intérêt d'un port avion, c'est de pouvoir envoyer sa force aérienne près des côtes ennemis sans besoin de faire décoller ces avions à partir d'une base militaire sur terre ou dans un pays amis (ce qui pourrai le faire entrer en guerre)

Oui il y a un intêret à avoir un porte avion mais on parle du mode de propulsion nucléaire, de nos jours c'est plus facile avec les missiles modernes de couler un porte avion, donc avoir un truc complément autonome durant longtemps qui peut se faire couler facilement et mois intéressant qu'un sous-marin qui peut aller s'approcher de n'importe quel cote en toute autonomie et furtivement, même de l'autre coté de la planète et nuke n'importe quoi.

Le 23 mai 2024 à 11:32:05 :

Le 23 mai 2024 à 11:30:18 :
Ils n'ont pas de capacité de projection au delà de la mer de Chine, ça ne leur sert à rien, c'est un choix cohérent de concentrer leur ressources ailleurs

sais-tu que la chine a besoin de protéger sa route commerciale et que pour protéger cette route, il faut une puissance navale et aérienne crédible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/4/1716456723-collier-de-perles-chinois-1024x698.png

Bah non justement, ce n'est pas à eux de protéger ces routes

L'op est le premier bot taiwanais du romfo, félicitation

Le 23 mai 2024 à 11:32:05 :

Le 23 mai 2024 à 11:30:18 :
Ils n'ont pas de capacité de projection au delà de la mer de Chine, ça ne leur sert à rien, c'est un choix cohérent de concentrer leur ressources ailleurs

sais-tu que la chine a besoin de protéger sa route commerciale et que pour protéger cette route, il faut une puissance navale et aérienne crédible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/4/1716456723-collier-de-perles-chinois-1024x698.png

Ils en sont pas encore là les Chinois. Et des Porte-avions conventionnels fonctionnent aussi dans ce domaine, sans parler des flottes de surface (destroyers, fregates en quantité industirelle).