Supprimer l'énergie nucléaire en France, possible ?

InteIectueIle
2024-05-12 03:37:01

Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Ncov-2019
2024-05-12 03:37:48

Le Maroc et l'Espagne

Kizer4
2024-05-12 03:38:59

Le 12 mai 2024 à 03:37:01 :
Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Pour quoi faire ? Le nucléaire est l'énergie la plus propre par rapport a son rendement

sijofasf0
2024-05-12 03:39:42

Qui va payer les 20k éoliennes :)

InteIectueIle
2024-05-12 03:40:01

Le 12 mai 2024 à 03:38:59 :

Le 12 mai 2024 à 03:37:01 :
Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Pour quoi faire ? Le nucléaire est l'énergie la plus propre par rapport a son rendement

Déchet nucléaire et risque nucléaire (Tchernobyl, Fukushima)

InteIectueIle
2024-05-12 03:40:12

Le 12 mai 2024 à 03:39:42 :
Qui va payer les 20k éoliennes :)

Bah l'état :(

Ou même le peuple

Tu crois que le nucléaire ça coûte rien ?

fourissou
2024-05-12 03:40:36

Mais pourquoi en fait ? le nucléaire ça fonctionne très bien

RespireMarche
2024-05-12 03:40:50

Le 12 mai 2024 à 03:37:01 :
Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Pourquoi faire?

FouCingle
2024-05-12 03:41:10

Le nucléaire est une énergie verte le low

InteIectueIle
2024-05-12 03:41:50

Le 12 mai 2024 à 03:40:36 :
Mais pourquoi en fait ? le nucléaire ça fonctionne très bien

C'est dangereux le nucléaire, on est pas a l'abri d'une catastrophe

Et puis c'est une ressource non renouvelable (on est limité en uranium)

Et tu as des déchet nucléaire très dangereux que l'on pose dans le sol

JVC-Censure259
2024-05-12 03:42:03

L'allemagne n'a jamais été aussi dépendante des énergies fossiles qu'à ce jour.

Kizer4
2024-05-12 03:42:17

Le 12 mai 2024 à 03:40:01 :

Le 12 mai 2024 à 03:38:59 :

Le 12 mai 2024 à 03:37:01 :
Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Pour quoi faire ? Le nucléaire est l'énergie la plus propre par rapport a son rendement

Déchet nucléaire et risque nucléaire (Tchernobyl, Fukushima)

Les déchets nucléaires sont très très loin d'être ingérables, pour les risques tchernobyl est un enchainement de mal conception et de manque de professionnalisme dans la gestion du réacteur. Et fukushima ne peut pas se produire en france, on est pas exposé a ce genre de soucis

InteIectueIle
2024-05-12 03:42:24

Le 12 mai 2024 à 03:37:48 :
Le Maroc et l'Espagne

Il se base sur quel énergie ?

vieuxbeauf
2024-05-12 03:42:44

Le 12 mai 2024 à 03:41:50 :

Le 12 mai 2024 à 03:40:36 :
Mais pourquoi en fait ? le nucléaire ça fonctionne très bien

C'est dangereux le nucléaire, on est pas a l'abri d'une catastrophe

Et puis c'est une ressource non renouvelable (on est limité en uranium)

Et tu as des déchet nucléaire très dangereux que l'on pose dans le sol

Tu portes très mal ton pseudo

0toutentout
2024-05-12 03:43:38

Il y a les barrages mais bon les attardés écolo vont ouvrir encore leur gueule

InteIectueIle
2024-05-12 03:44:08

Le 12 mai 2024 à 03:42:17 :

Le 12 mai 2024 à 03:40:01 :

Le 12 mai 2024 à 03:38:59 :

Le 12 mai 2024 à 03:37:01 :
Pour passer a des énergie verte a 100% ?

Ou c'est impossible ?

Il y a des pays qui se passe du nucléaire pourtant non ? Je pense notamment a l'Allemagne

Pour quoi faire ? Le nucléaire est l'énergie la plus propre par rapport a son rendement

Déchet nucléaire et risque nucléaire (Tchernobyl, Fukushima)

Les déchets nucléaires sont très très loin d'être ingérables, pour les risques tchernobyl est un enchainement de mal conception et de manque de professionnalisme dans la gestion du réacteur. Et fukushima ne peut pas se produire en france, on est pas exposé a ce genre de soucis

Il y a des déchet nucléaire que l'ont met dans les sous sol c'est pas un mythe

L'uranium c'est pas ilimité, tu vas faire comment quand tu pourra plus exploiter les pays africains :) ?

Et le risque attentat, guerre tu pense qu'il existe pas pour les catastrophes nucléaires ? :)

sijofasf0
2024-05-12 03:44:12

Le 12 mai 2024 à 03:40:12 :

Le 12 mai 2024 à 03:39:42 :
Qui va payer les 20k éoliennes :)

Bah l'état :(

Ou même le peuple

Tu crois que le nucléaire ça coûte rien ?

Les centrales installées qui tournent ca coute bien moins cher que l'energie verte ... t'es un peu naif de croire que sans interêt économique et benefices a faire l'était en a quelque chose a foutre de la planete :)

YumiB
2024-05-12 03:45:24

Non justement il faut continuer à développer l'énergie nucléaire jusqu'à ce qu'on arrive à créer des réacteurs à fusion viables, ensuite on sera totalement autonomes en énergie pour les 200000 prochaines années rien qu'avec notre stock actuel d'uranium.

Tirie14_2
2024-05-12 03:45:51

Non.

COMBIEN D’ÉOLIENNES FAUDRAIT-IL POUR RENDRE LA FRANCE COMPLÈTEMENT PROPRE ? :d) https://leseclaireurs.canalplus.com/articles/comprendre/combien-d-eoliennes-faudrait-il-pour-rendre-la-france-completement-propre

Une éolienne moyenne produit 1 MWh par heure, donc 8760 MWh par an en tournant 24h/24. Pour atteindre 474 TWh, il "suffirait" donc d’installer... 54 110 éoliennes.

Et en considérant bien qu'elles tournent 24/24 7/7, avec un vent constant et suffisant (ce qui est parfaitement irréaliste)

En arrondissant par excès à 500 TWh nos besoins en électricité, JM Jancovici considère qu’il faudrait couvrir environ 25 000 km² d’éoliennes dans des zones correctement ventées.

L’équivalent de 5 % de notre superficie, ce qui rend la tâche ardue puisque le pays ne compte pas assez de surfaces où la puissance maximale de production serait atteinte.

Et encore : elle sera atteinte par intermittence ; à d’autres heures, la production éolienne sera nulle. Zéro, nada, rien.

- Non à la bétonisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539536949-pnj-enerve.jpg
- Vite bétonnons 25.000km² de la France (soit l'équivalent des 3 plus grands départements FR cumulés) pour sortir du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
-https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/7/1621154361-aaaa.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490102489-3.jpg

Tirie14_2
2024-05-12 03:48:53

Les énergies vertes sont plus polluantes que le nucléaire :d) Le nucléaire français, c’est moins de 4 gCO2e/kWh ! :d) https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/transition-energetique-nucleaire-francais-cest-moins-4-gco2e-kwh-99227

Une analyse sur l’ensemble du cycle de vie
En tenant compte de tous les postes d'émission et suivant les méthodes standardisées encadrées par des normes ISO:
[...]
Centrales à charbon: 1.058 gCO2e/kWh
Centrales au fioul: 730 gCO2e/kWh
Centrales à gaz: 418 gCO2e/kWh
Photovoltaïque: 25,2 gCO2e/kWh (pour des panneaux solaires fabriqués en France), 32,3 gCO2e/kWh (pour des panneaux photovoltaïques produits en Europe), et 43,9 gCO2e/kWh (pour des panneaux solaires venus de Chine)
Production éolienne: 14,1 gCO2e/kWh (terrestre) et 15,6 gCO2e/kWh (en mer)
Nucléaire: 3,7 gCO2e/kWh

Le nucléaire est donc la vraie énergie vertehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490102489-3.jpg

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.