Le voyage dans le temps existe selon vous ?

Kweiz
2024-05-08 23:59:13

Perso j'y croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/6/1714778623-ratonlaveur-20240504-012300180.jpg

FistuleDucul
2024-05-09 00:00:49

Il n'y a qu le voyage dans le futur qui est théoriquement possible. D'un point de vue relatif

AmiensSCFoot
2024-05-09 00:01:04

Le 09 mai 2024 à 00:00:49 :
Il n'y a qu le voyage dans le futur qui est théoriquement possible. D'un point de vue relatif

Kweiz
2024-05-09 00:01:37

Le 09 mai 2024 à 00:00:49 :
Il n'y a qu le voyage dans le futur qui est théoriquement possible. D'un point de vue relatif

Et dans le passer aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/6/1714778623-ratonlaveur-20240504-012300180.jpg

Subohm
2024-05-09 00:03:00

Le 09 mai 2024 à 00:00:49 :
Il n'y a qu le voyage dans le futur qui est théoriquement possible. D'un point de vue relatif

C'est l'inverse

MessiMagico
2024-05-09 00:04:11

Non, sinon ça impliquerait que quelqu'un aurait déjà voyagé dans le passé et qu'on serait au courant

Kweiz
2024-05-09 00:05:03

Le 09 mai 2024 à 00:04:11 :
Non, sinon ça impliquerait que quelqu'un aurait déjà voyagé dans le passé et qu'on serait au courant

Peut être qu'il ne peut pas le divulgué ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/6/1714778623-ratonlaveur-20240504-012300180.jpg

Ou peut être il existe des infini dimensions parallèle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/6/1714778623-ratonlaveur-20240504-012300180.jpg

halorache
2024-05-09 00:05:21

Le 09 mai 2024 à 00:04:11 :
Non, sinon ça impliquerait que quelqu'un aurait déjà voyagé dans le passé et qu'on serait au courant

Tout à fait.

Ajoutons à ça une conception entropique de causalité pour définir le temps (une cause engendre un effet), et il ne s'agit plus d'un fil continue sur lequel on peut se balader mais juste une succession continue de causes et d'effets.

FistuleDucul
2024-05-09 00:06:08

Non subhom c'est pas l'inverse

mycorhize
2024-05-09 00:06:38

Le temps n'existe pas.

VelhoAteu
2024-05-09 00:08:13

Si c'était le cas, il n'y aurait ni passé ni futur alors tant qu'ils existent, ça ne sera pas possible

FrancaisDeter00
2024-05-09 00:09:11

Ça existera dans le futur pour nous.

Les low qui disent que ça existe pas :rire:

mycorhize
2024-05-09 00:09:26

[00:08:13] <VelhoAteu>
Si c'était le cas, il n'y aurait ni passé ni futur alors tant qu'ils existent, ça ne sera pas possible

Le passé et le futur sont relatifs

FrancaisDeter00
2024-05-09 00:10:56

Le 09 mai 2024 à 00:06:38 :
Le temps n'existe pas.

D'accord puceaulin

mycorhize
2024-05-09 00:14:28

[00:10:56] <FrancaisDeter00>

Le 09 mai 2024 à 00:06:38 :
Le temps n'existe pas.

D'accord puceaulin

Et non prends ta blackpill

FrancaisDeter00
2024-05-09 00:15:29

Le 09 mai 2024 à 00:14:28 :

[00:10:56] <FrancaisDeter00>

Le 09 mai 2024 à 00:06:38 :
Le temps n'existe pas.

D'accord puceaulin

Et non prends ta blackpill

Malaise

TintinAbbath
2024-05-09 00:16:29

Le 09 mai 2024 à 00:05:21 halorache a écrit :

Le 09 mai 2024 à 00:04:11 :
Non, sinon ça impliquerait que quelqu'un aurait déjà voyagé dans le passé et qu'on serait au courant

Tout à fait.

Ajoutons à ça une conception entropique de causalité pour définir le temps (une cause engendre un effet), et il ne s'agit plus d'un fil continue sur lequel on peut se balader mais juste une succession continue de causes et d'effets.

Complètement incompatible avec la physique relativiste...

halorache
2024-05-09 00:17:58

Le 09 mai 2024 à 00:16:29 :

Le 09 mai 2024 à 00:05:21 halorache a écrit :

Le 09 mai 2024 à 00:04:11 :
Non, sinon ça impliquerait que quelqu'un aurait déjà voyagé dans le passé et qu'on serait au courant

Tout à fait.

Ajoutons à ça une conception entropique de causalité pour définir le temps (une cause engendre un effet), et il ne s'agit plus d'un fil continue sur lequel on peut se balader mais juste une succession continue de causes et d'effets.

Complètement incompatible avec la physique relativiste...

Pourquoi cela ? On peut imaginer que les successions causes-conséquences sont accélérées/ralenties selon la densité gravitationnelle d'une zone, non ?

Humain913
2024-05-09 00:18:05

Non réfléchis un peu. Imagine que tu ailles 1 an dans le passé, ton corps a une masse donc la masse de l'univers augmente à cause de ça et c'est illogique

Khey-Bann2
2024-05-09 00:19:23

À la limite pour remonter le temps il faudrait littéralement "rembobiner" l'univers, faire que chaque particules reviennent à sa position à un moment donné

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.