C'est quoi la température du vide?

Froid ou chaud?

-275° l'endroit le plus froid de l'univers

Le 0 absolu

-275° l'endroit le plus froid de l'univers

T'as rien pigé toi.

0 degré K (enfin ça tend vers le 0K)

Pas de reponse, le vide n'est pas un contenant par conséquent tu ne peut pas y appliqué un concept de mesure en son sein depuis celui-ci, tu dois le comprendre au seins d'un concept qui l'enveloppe, et alors il n'est plus tout a fait vide, il n'est plus lui. Le vide est un contenu contenant dit ton, rien, qui est une chose, au moins une idée.

En revanche, le concept d'univer est bien un contenant qui contient les concepts qui le definissent et on peut donc considérée qu'il existe au moins en tant que concept contenant.

Si tu mesure le vide, il n'est pas vide, tu t'est trompé.
Le concept de vide appliqué au concret c'est l'absence d'influence, sauf qu'une absence d'influence ne ce prononce pas, sans quoi elle as une.
Il n'as sa place que dans le monde de l'abstrait, si tu veut le mesure dans le monde de l'abstrait tu en as le droit, mais personellement, j'apprecie que les informations soient verifiables

Enfin, j'apprecie aussi et surtout qu'elles ne soient pas vérifiable.
Mais pour ce qui est de la mesure un peut bizzarement ça me tient à coeur de pouvoir au moins avoir un réel retour d'experience

Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Du coup, bah y a pas de réponse

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Du coup, bah y a pas de réponse

qui dit encore "grosso merdo" en 2k24 bordel c'est du niveau de noyeux joel ou bordel à queue

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Le 11 mai 2024 à 17:24:44 :

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Apres sinon y as des mesure etc.
Mais osef

Ah mais sur ce point je suis complètement d'accord avec toi

Le vide c'est pas un espace physique concret, il n'existe pas dans l'univers, quelque soit l'endroit ou tu vas y a toujours de la matière qui traine, même si c'est au niveau quantique

Il fait actuellement 27°c en seine saint denis l'op

Le 11 mai 2024 à 17:24:33 :

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Du coup, bah y a pas de réponse

qui dit encore "grosso merdo" en 2k24 bordel c'est du niveau de noyeux joel ou bordel à queue

Ben moi du coup

Le 11 mai 2024 à 17:27:25 :

Le 11 mai 2024 à 17:24:44 :

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Apres sinon y as des mesure etc.
Mais osef

Ah mais sur ce point je suis complètement d'accord avec toi

Le vide c'est pas un espace physique concret, il n'existe pas dans l'univers, quelque soit l'endroit ou tu vas y a toujours de la matière qui traine, même si c'est au niveau quantique

Totallement de cette avis encore que je différe trés légèrement la ou tu dit matiére je dirais << influence >>

Pour simplifié comme un zinzin, si l'univer était un une batterie active auto productrice de sont carburant avec cable il n'y as aucun lieu ou la tension serait nul, et si en la mesurant on la trouvais pas, le probleme viendrais de nous/notre outil.
Meme quand tu pense le vide, tu emet un signal electrique, meme dans le monde des idée se concept trouve sa place, et spacialité au seins du monde la matiére de la meme facon que les autre en emettant par l'absolue necessité d'existé, le vide dans l'espace concret n'est jamais propre souverain de lui meme, il n'est jamais vide

Et bizarrement, cette incapacité est une tres bonne facon de tester nos outils, je serait du type à penser <<si tu trouve le vide, refait tes calcul, verifie ton outil>>

Le 11 mai 2024 à 17:32:15 :

Le 11 mai 2024 à 17:27:25 :

Le 11 mai 2024 à 17:24:44 :

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Apres sinon y as des mesure etc.
Mais osef

Ah mais sur ce point je suis complètement d'accord avec toi

Le vide c'est pas un espace physique concret, il n'existe pas dans l'univers, quelque soit l'endroit ou tu vas y a toujours de la matière qui traine, même si c'est au niveau quantique

Totallement de cette avis encore que je différe trés légèrement la ou tu dit matiére je dirais << influence >>

Pour simplifié comme un zinzin, si l'univer était un une batterie active auto productrice de sont carburant avec cable nul par la tension serait nul, et si en la mesurant on la trouvais pas, le probleme viendrais de nous/notre outil.

Et bizarrement, cette incapacité est une tres bonne facon de tester nos outils, je serait du type à penser <<si tu trouve le vide, refait tes calcul, verifie ton outil>>

Bah disons que je parle de matière mais si tu parles au niveau quantique oui on parlera davantage d'influence, comme quand on différencie la notion de masse et d'énergie, qui pourtant expriment à peu près la même chose, à des échelles différentes

Le 11 mai 2024 à 17:34:26 :

Le 11 mai 2024 à 17:32:15 :

Le 11 mai 2024 à 17:27:25 :

Le 11 mai 2024 à 17:24:44 :

Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :
Alors

Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Apres sinon y as des mesure etc.
Mais osef

Ah mais sur ce point je suis complètement d'accord avec toi

Le vide c'est pas un espace physique concret, il n'existe pas dans l'univers, quelque soit l'endroit ou tu vas y a toujours de la matière qui traine, même si c'est au niveau quantique

Totallement de cette avis encore que je différe trés légèrement la ou tu dit matiére je dirais << influence >>

Pour simplifié comme un zinzin, si l'univer était un une batterie active auto productrice de sont carburant avec cable nul par la tension serait nul, et si en la mesurant on la trouvais pas, le probleme viendrais de nous/notre outil.

Et bizarrement, cette incapacité est une tres bonne facon de tester nos outils, je serait du type à penser <<si tu trouve le vide, refait tes calcul, verifie ton outil>>

Bah disons que je parle de matière mais si tu parles au niveau quantique oui on parlera davantage d'influence, comme quand on différencie la notion de masse et d'énergie, qui pourtant expriment à peu près la même chose, à des échelles différentes

Putain, j'apprécie se que je vient de lire.
Cela me fait fortement penser à un truc que j'avais fait, imaginé les concept comme ayant frontiere et des bornes, les bordure etaient toujours floue prises dans un épais brouillard alors que le seins des concept lui etait mieux definie, plus lisible, et les bornes elles emettaient d'avantage que le simple lieu ou elles etaient tandis que chacun met un pied chez le voisins qui fait de meme.

Ça me fait fortement penser à cela, comme si la differences entre la matiere et les energie, etaient finallement notre capacité à en defenir la limite et à la voir de facons clair.
Si les concept sont des chateau de sable, peut etre bien que les grains eux, nous seraient imperceptible pour ce qu'il sont

Tout, n'est peut etre que du sable.

(Le sable, car il y as des filtres superposé)

Le 11 mai 2024 à 17:42:45 :

Le 11 mai 2024 à 17:34:26 :

Le 11 mai 2024 à 17:32:15 :

Le 11 mai 2024 à 17:27:25 :

Le 11 mai 2024 à 17:24:44 :

> Le 11 mai 2024 à 17:22:40 :

>Alors

>

> Petite logique, le vide n'est par définition composé de rien

>

> La température consiste grosso merdo en la mesure de l'entropie de la matière

>

> Donc la température du vide correspond à la mesure de l'entropie de rien

Je suis plutot de ton avis

On pourrais demandertu le place ou l'absence de tout au sein d'un univer en dehors du monde des idée?
Nul part car si tu le mettais n'importe ou, par définition alors il n'y serait pas.

J'entend dire, que le vide n'est pas chose concrete.

Apres sinon y as des mesure etc.
Mais osef

Ah mais sur ce point je suis complètement d'accord avec toi

Le vide c'est pas un espace physique concret, il n'existe pas dans l'univers, quelque soit l'endroit ou tu vas y a toujours de la matière qui traine, même si c'est au niveau quantique

Totallement de cette avis encore que je différe trés légèrement la ou tu dit matiére je dirais << influence >>

Pour simplifié comme un zinzin, si l'univer était un une batterie active auto productrice de sont carburant avec cable nul par la tension serait nul, et si en la mesurant on la trouvais pas, le probleme viendrais de nous/notre outil.

Et bizarrement, cette incapacité est une tres bonne facon de tester nos outils, je serait du type à penser <<si tu trouve le vide, refait tes calcul, verifie ton outil>>

Bah disons que je parle de matière mais si tu parles au niveau quantique oui on parlera davantage d'influence, comme quand on différencie la notion de masse et d'énergie, qui pourtant expriment à peu près la même chose, à des échelles différentes

Putain, j'apprécie se que je vient de lire.
Cela me fait fortement penser à un truc que j'avais fait, imaginé les concept comme ayant frontiere et des bornes, les bordure etaient toujours floue prises dans un épais brouillard alors que le seins des concept lui etait mieux definie, plus lisible, et les bornes elles emettaient d'avantage que le simple lieu ou elles etaient tandis que chacun met un pied chez le voisins qui fait de meme.

Ça me fait fortement penser à cela, comme si la differences entre la matiere et les energie, etaient finallement notre capacité à en defenir la limite et à la voir de facons clair.
Si les concept sont des chateau de sable, peut etre bien que les grains eux, nous seraient imperceptible pour ce qu'il sont

Tout, n'est peut etre que du sable.

Bah en soit c'est pas déconnant du tout, tous les concepts n'ont qu'une limite, c'est celle de notre perception (ou capacité à les conceptualiser), mais pour intégrer ce genre de principes, faut avoir la capacité d'admettre qu'il existe autre chose au delà de nos perceptions, ce qui est assez rare (d'ou l'énorme difficulté qu'a la majorité des gens avec le concept d'infini d'ailleurs)

Après en soit la masse c'est jamais qu'une énergie relative à une quantité de matière (d’où le fait qu'un kg/m^2 = 9,80 J par exempleà

Le 11 mai 2024 à 17:14:24 Fatloath2 a écrit :
Pas de reponse, le vide n'est pas un contenant par conséquent tu ne peut pas y appliqué un concept de mesure en son sein depuis celui-ci, tu dois le comprendre au seins d'un concept qui l'enveloppe, et alors il n'est plus tout a fait vide, il n'est plus lui. Le vide est un contenu contenant dit ton, rien, qui est une chose, au moins une idée.

En revanche, le concept d'univer est bien un contenant qui contient les concepts qui le definissent et on peut donc considérée qu'il existe au moins en tant que concept contenant.

Si tu mesure le vide, il n'est pas vide, tu t'est trompé.
Le concept de vide appliqué au concret c'est l'absence d'influence, sauf qu'une absence d'influence ne ce prononce pas, sans quoi elle as une.
Il n'as sa place que dans le monde de l'abstrait, si tu veut le mesure dans le monde de l'abstrait tu en as le droit, mais personellement, j'apprecie que les informations soient verifiables

Putain fatloath mais stophttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653817387-1425844919932.jpg

Le 11 mai 2024 à 17:52:54 :

Le 11 mai 2024 à 17:14:24 Fatloath2 a écrit :
Pas de reponse, le vide n'est pas un contenant par conséquent tu ne peut pas y appliqué un concept de mesure en son sein depuis celui-ci, tu dois le comprendre au seins d'un concept qui l'enveloppe, et alors il n'est plus tout a fait vide, il n'est plus lui. Le vide est un contenu contenant dit ton, rien, qui est une chose, au moins une idée.

En revanche, le concept d'univer est bien un contenant qui contient les concepts qui le definissent et on peut donc considérée qu'il existe au moins en tant que concept contenant.

Si tu mesure le vide, il n'est pas vide, tu t'est trompé.
Le concept de vide appliqué au concret c'est l'absence d'influence, sauf qu'une absence d'influence ne ce prononce pas, sans quoi elle as une.
Il n'as sa place que dans le monde de l'abstrait, si tu veut le mesure dans le monde de l'abstrait tu en as le droit, mais personellement, j'apprecie que les informations soient verifiables

Putain fatloath mais stophttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653817387-1425844919932.jpg

De?