On ne sait pas :

-les mécanismes d'une anesthésie générale
-le destin de l'univers
-le problème de la régression infinie
-les tremblements de ciel (skyquake)
-si le signal "Wow!" signal en 77 était extra terrestre
-si les extra terrestres existent ou non
-si le libre arbitre existe ou non
-comment la conscience emerge
-pourquoi on pense qu'un "soi" existe alors qu'on change à chaque instant de temps, faisant de nous du "changement" plutôt que des entités
-comment fonctionne les méthodes de pleine conscience
-qu'est ce que la matière (un point n'existe pas dans la nature)
-le problème de l'horizon
-la taille de l'univers
-pourquoi les rêves existent
-comment la perception (qualias) se créent
-pourquoi il y a des droitiers ou des gauchers (et plus de droitiers)
-qu'est ce qui fait qu'on rigole
-quel est le but du baillement
-pourquoi il existe des types de sang différents
-le dernier ancetre commun "connu" (qui n'est justement pas connu)
-en maths/info meme pas je commence y en a 10000 (probleme P=NP, indécidabilité, des trucs qui ont l'air tout con mais qui sont indécidable comme le probleme des matrices mortelles, .. vraiment y en a 10000)
-l'énergie noire
-s'il y a des dimensions en plus de l'espace temps
-un nombre incalculable de morts sans qu'on en connaisse l'origine
-toutes les connaissances sont foireuses (qu'on utilise de la logique déductive ou inductive on en revient toujours soit à des tautologies soit à des régression infinies)
-pour ce dernier on l'utilise pour naviguer dans un monde auquel on comprend rien pour maximiser notre plaisir, sans se poser la question une fois de pourquoi on continue et s'il y a des alternatives

Je continue ?

la réponse l'op https://voca.ro/1cP0ibnUDG1v

Oui continue

Le 29 avril 2024 à 17:53:08 :
Oui continue

- pourquoi le temps a une direction ? ( https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_of_time )
- la capacité générale d'un réseau sans fil est inconnue
- pourquoi quelque chose plutôt que rien
- comment la réalité qu'on perçoit émerge des phénomènes quantiques ?
- est-ce qu'il y a des phénonomènes non locaux en physique quantique ?
- si l'univers peut suivre un modèle cyclique avec le peu de quantité donnée qu'on a
- les sérieux problèmes de définitions en physique que se posent dans le cas d'un scénario big rip où des particules subatomiques sont déchirés
-où nos souvenirs sont stockés et comment ils sont récupéré (je parle dans le détail, pas de dire simplement "c'est dans cette région du cerveau" sans n'avoir aucune compréhension du mécanisme exact)
- qu'est ce que la matière noire

"mais tkt, la science explique tout"
"mais tkt, tout ca est écrit dans le coran"

Completement faux pour les trucs médicaux. Évidemment qu'on sait comment marche les différents produits anesthésiques, c'est pour ça qu'on les choisi selon l'ondication et les antécédents du patients.

Pareil pour les groupes sanguins, aucun mystere sur leur apparition, c'est un due à des mutations d'un gene sur le chromosome 9. La fréquence des mutations suggère soit un avantage sélectif de certains sous-groupes, soit une dérive génétique dû à un effet fondateur. 0 mystère.

Ca ne veut rien dire le dernier ancetre connu inconnu. Tu veux dire quoi ? Tu parles de chainon manquant dans l'évolution ? Y a pas de mystere là-dessus non plus.

Le 29 avril 2024 à 18:15:18 :
Completement faux pour les trucs médicaux. Évidemment qu'on sait comment marche les différents produits anesthésiques, c'est pour ça qu'on les choisi selon l'ondication et les antécédents du patients.

Pareil pour les groupes sanguins, aucun mystere sur leur apparition, c'est un due à des mutations d'un gene sur le chromosome 9. La fréquence des mutations suggère soit un avantage sélectif de certains sous-groupes, soit une dérive génétique dû à un effet fondateur. 0 mystère.

Ca ne veut rien dire le dernier ancetre connu inconnu. Tu veux dire quoi ? Tu parles de chainon manquant dans l'évolution ? Y a pas de mystere là-dessus non plus.

Wikipédia va répondre à ma place:

Dans l'état actuel de la recherche, l'anesthésiologie n'est pas à même de trancher.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anesth%C3%A9sie

question dont on ne connait pas la réponse non plus :

- pourquoi l'humain a toujours ce besoin égoïste de se croire au centre de l'univers et s'attribuer des choses qui en réalité le dépassent ?

fun fact: environ 120 milliards d'êtres humains sont mortes sur cette planète terre, comme des merdes

pour le dernier ancetre commun oui pardon, je parlais de ceux des eucaryotes et bactéries qui sont quand meme en surnombre

Le 29 avril 2024 à 18:28:09 :

Le 29 avril 2024 à 18:15:18 :
Completement faux pour les trucs médicaux. Évidemment qu'on sait comment marche les différents produits anesthésiques, c'est pour ça qu'on les choisi selon l'ondication et les antécédents du patients.

Pareil pour les groupes sanguins, aucun mystere sur leur apparition, c'est un due à des mutations d'un gene sur le chromosome 9. La fréquence des mutations suggère soit un avantage sélectif de certains sous-groupes, soit une dérive génétique dû à un effet fondateur. 0 mystère.

Ca ne veut rien dire le dernier ancetre connu inconnu. Tu veux dire quoi ? Tu parles de chainon manquant dans l'évolution ? Y a pas de mystere là-dessus non plus.

Wikipédia va répondre à ma place:

Dans l'état actuel de la recherche, l'anesthésiologie n'est pas à même de trancher.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anesth%C3%A9sie

question dont on ne connait pas la réponse non plus :

- pourquoi l'humain a toujours ce besoin égoïste de se croire au centre de l'univers et s'attribuer des choses qui en réalité le dépassent ?

Tape le nom d'un anesthesique et tu verras bien qu'on voit à 99 % comment il marche, comme les barbiturique et leurs action sur les recepteurs gaba. On connait bein leur phatmacocinetique. Les questions de branleurs sur "ou est la clnscience et c'ets quoi" osef, on sait bien que bloquer la communication dans le cerveau coupe la conscience donc on sait comment ça marche.

Et 0 argument pour les groupes sanguins, évidemment puisque ce que tu dis est faux.

Le 29 avril 2024 à 20:11:52 :

Le 29 avril 2024 à 18:28:09 :

Le 29 avril 2024 à 18:15:18 :
Completement faux pour les trucs médicaux. Évidemment qu'on sait comment marche les différents produits anesthésiques, c'est pour ça qu'on les choisi selon l'ondication et les antécédents du patients.

Pareil pour les groupes sanguins, aucun mystere sur leur apparition, c'est un due à des mutations d'un gene sur le chromosome 9. La fréquence des mutations suggère soit un avantage sélectif de certains sous-groupes, soit une dérive génétique dû à un effet fondateur. 0 mystère.

Ca ne veut rien dire le dernier ancetre connu inconnu. Tu veux dire quoi ? Tu parles de chainon manquant dans l'évolution ? Y a pas de mystere là-dessus non plus.

Wikipédia va répondre à ma place:

Dans l'état actuel de la recherche, l'anesthésiologie n'est pas à même de trancher.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anesth%C3%A9sie

question dont on ne connait pas la réponse non plus :

- pourquoi l'humain a toujours ce besoin égoïste de se croire au centre de l'univers et s'attribuer des choses qui en réalité le dépassent ?

Tape le nom d'un anesthesique et tu verras bien qu'on voit à 99 % comment il marche, comme les barbiturique et leurs action sur les recepteurs gaba. On connait bein leur phatmacocinetique. Les questions de branleurs sur "ou est la clnscience et c'ets quoi" osef, on sait bien que bloquer la communication dans le cerveau coupe la conscience donc on sait comment ça marche.

Et 0 argument pour les groupes sanguins, évidemment puisque ce que tu dis est faux.

mais ducon, je sais bien que ça joue sur les récépteurs gaba, et alors, on comprend quelque chose au mécanisme en sachant que ca se bind sur les récépteurs gabas ? En sachant que les ISRS recapturent la sérotonine par exemple tu peux m'affirmer avoir compris le mécanisme de la dépression aussi ?

Y a pas besoin d'aller plus loin que le lien que j'ai filé :

L'effet des anesthésiants sur la conscience pose des difficultés particulières : comment des molécules aussi variées que l'ensemble des anesthésiants connus peuvent-elles affecter la conscience, malgré des structures aussi disparates et des sites d'action (présumés) également disparates1 ? En outre, les neurosciences sont divisées sur le ou les sites de la conscience, si du moins il existe de tels sites localisés

y a encore plein de questions

Je sais bien que l'aspect utilitaire est plus important, mais j'ai souligné qu'on utilise la science pour naviguer dans le monde, mais pas pour le comprendre, c'est toute la teneur de mon topic

En bref, formulé autrement : le monde est tout simplement incompréhensible ! C'est nous qui nous nous entichons à vouloir comprendre quelque chose qui ne l'est pas

Aftrois3, désolé si j'ai été rude, mais en gros ce que j'essaye de te dire, penser comprendre l'anesthésie en décrivant une corrélation entre la stimulation de récépteurs GABA et l'anesthésie, c'est comme dire qu'on comprend la conscience simplement en la décrivant comme une carence de stimulations de récépteurs GABA

On observe juste empiriquement des phénomènes et ça nous aide à naviguer dans le monde, mais le fond est le même : on y comprend rien à ce monde