Bordel on en parle du nombre de lows qui se plaignent du postmodernisme car elle serait la gangrène de nos sociétés occidentales ?
En général ils accusent nos auteurs post-structuralistes français d'être à l'origine du "wokisme" ambiant qui contaminerait les universités, la jeunesse, et même la politique : à l'occasion ils n'hésitent pas à ressortir leur petite généalogie réchauffée consistant à faire remonter le gauchisme contemporain depuis la réception des postmodernes par les universitaires américains ; s'en suivrait l'idéologie LGBT et antiraciste, les gender studies, théorie queer et autres "luttes intersectionnelles"
Mais bien évidemment, nos petits critiques de droite et même de gauche (nos vieux marxistes réactionnaires) n'ont jamais pris la peine de s'intéresser à ce qui se cache derrière la notion de post-structuralisme, se contentant de recracher les mêmes inepties
C'est qu'ils découvriraient que nos philosophes de mai 68 ont littéralement oblitéré la tradition philosophique moderne par une annihilation de l'humanisme des lumières, de la subjectivité, de l'identité, du marxisme et de la notion même d'essence humaine, laissant par-là un vide qui nourrira toute la pensée réactionnaire à venir
L’autosuffisance nihiliste, tu vas loin avec ça 🤡Tu va où avec ça ? La survie et développement de l’humanité appelle son organisation et sa structuration pour gagner en productivité. Mais tu peux etre philosophe à Totoland avec ces idées.
Le 18 avril 2024 à 15:53:47 Ramolous a écrit :
L’autosuffisance nihiliste, tu vas loin avec ça 🤡Tu va où avec ça ? La survie et développement de l’humanité appelle son organisation et sa structuration pour gagner en productivité. Mais tu peux etre philosophe à Totoland avec ces idées.
Chaud, on atteint vraiment les tréfonds de l'intelligence humaine sur le fofo
Les penseurs dont il est question ici ont été complètement oubliés chez nous : dans le domaine populaire les nouveaux philosophes leurs ont succédés, et dans le champ intellectuel nous avons des impostures comme jean-luc marion, les phénoménologues bidesques et autres universitaires qui sont retournés à un humanisme desséché
Nous n'avons jamais été aussi réactionnaire
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.
Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
Pipi caca prout
Le 18 avril 2024 à 16:01:19 MULLER-THOMAS23 a écrit :
Pipi caca prouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Bordel, la matière libidinale n'a jamais été aussi intense : le trou du réel et ses bords vibrants contre le phallocentrisme érectile de la modernité
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Le 18 avril 2024 à 15:54:50 :
Le 18 avril 2024 à 15:53:47 Ramolous a écrit :
L’autosuffisance nihiliste, tu vas loin avec ça 🤡Tu va où avec ça ? La survie et développement de l’humanité appelle son organisation et sa structuration pour gagner en productivité. Mais tu peux etre philosophe à Totoland avec ces idées.Chaud, on atteint vraiment les tréfonds de l'intelligence humaine sur le fofo
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
Tu sais que quand "fouzinzin56" avec ses stickers de merde dit ça, c'est qu'on est vraiment dans la merde.
malaise de citer du Lyotard et de penser que ça suffit pour avoir raison
Le 18 avril 2024 à 16:03:23 NeutreNeutre a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Les marxistes opèrent une réduction à l'économique : c'est le développement des forces productives qui est le moteur de l'histoire (et les hommes quand ça leur fait plaisir)
Le 18 avril 2024 à 16:04:19 :
Le 18 avril 2024 à 16:03:23 NeutreNeutre a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Les marxistes opèrent une réduction à l'économique : c'est le développement des forces productives qui est le moteur de l'histoire (et les hommes quand ça leur fait plaisir)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
bordel mais le niveau d'inculture pour dire ça
t'es le genre de mec à confondre marx et marxisme non ?
Le 18 avril 2024 à 16:05:11 chaudkhey166 a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:04:19 :
Le 18 avril 2024 à 16:03:23 NeutreNeutre a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Les marxistes opèrent une réduction à l'économique : c'est le développement des forces productives qui est le moteur de l'histoire (et les hommes quand ça leur fait plaisir)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg bordel mais le niveau d'inculture pour dire ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg t'es le genre de mec à confondre marx et marxisme non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
Bordel et toi t'es le genre de low qui distingue les marxiens (imposture) des marxistes ?
Marx n'est rien sans la littérature marxiste le low
Le 18 avril 2024 à 16:04:19 :
Le 18 avril 2024 à 16:03:23 NeutreNeutre a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Les marxistes opèrent une réduction à l'économique : c'est le développement des forces productives qui est le moteur de l'histoire (et les hommes quand ça leur fait plaisir)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
Les forces productives sont mues par d'autres forces mais pas besoin d'attendre tes philosophes pour que les dirigeants comprennent ça
Le 18 avril 2024 à 16:03:56 chaudkhey166 a écrit :
malaise de citer du Lyotard et de penser que ça suffit pour avoir raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
D'accord le logocentriste, maintenant déguerpi du devenir pour retourner dans ton identité bidesque
Le 18 avril 2024 à 16:06:11 :
Le 18 avril 2024 à 16:05:11 chaudkhey166 a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:04:19 :
Le 18 avril 2024 à 16:03:23 NeutreNeutre a écrit :
Le 18 avril 2024 à 16:00:09 :
> Le 18 avril 2024 à 15:58:04 R0J0 a écrit :
> Complètement lunaire le passage de Lyotard. Ce n'est pas parce que les ouvriers se créer un sens au travail pour éviter de sombrer complètement dans le dépressions qu'''ils jouissent de la destruction de leur corps''. Et ça n'invalide absolument pas la nécessité de la conscience de classe.
>
> Pas étonnant que Foucaut ait fini complètement converti au néolibéralisme
J'ai pris ce passage de Lyotard mais c'est surtout une idée développé par Reich pour comprendre comment les masses ont pu désirer et jouir du fascisme, ça n'invalide pas la conscience de classe mais disons qu'il faut tout autant prendre la dimension du désir que l'économie pour aboutir à la révolution (d'où le "freudo-marxisme" et l'AOE comme succédant à marx)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Sérieux ? La politique ce n'est pas qu'une structure économique ?? Choqué je suis
Les marxistes opèrent une réduction à l'économique : c'est le développement des forces productives qui est le moteur de l'histoire (et les hommes quand ça leur fait plaisir)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg bordel mais le niveau d'inculture pour dire ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg t'es le genre de mec à confondre marx et marxisme non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Bordel et toi t'es le genre de low qui distingue les marxiens (imposture) des marxistes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Marx n'est rien sans la littérature marxiste le low
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
fait pas d'homme de paille pour esquiver les débilités que tu sors
giga malaise en depit de ent
Le 18 avril 2024 à 16:07:16 :
Le 18 avril 2024 à 16:03:56 chaudkhey166 a écrit :
malaise de citer du Lyotard et de penser que ça suffit pour avoir raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg D'accord le logocentriste, maintenant déguerpi du devenir pour retourner dans ton identité bidesque
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
beaucoup de mot pour ne rien répondre
chaud le malaise