Magog_poutine
2024-04-05 17:37:41
Source: lettre aux corentiens, principalement le chapitre 7. Écrit par Saint Paul, fait partie de la bible.
Déjà, pour les trucs progressistes à l'époque de Jésus:
1) Interdiction du féminicide 1 Cor 7:15
2) Autorisation des relations mixtes, que ce soit religieusement ou esclave-maitre.
3) Feu vert pour les veuves et veufs de se remarier.
4) Le texte est écrit de façon symétrique entre les hommes et les femmes. Il dit "les hommes blablabla et les femmes idem" à chaque fois.
Par contre, interdiction de la prostitution, parce que ça unit le corps du chrétien avec le corps d'une prostituée.
Aussi: monogamie. Monogamie stricte:
1) Idéalement l'homme devrait pouvoir se contrôler, cependant la vie fonctionne pas comme ça pour des raisons biologiques et psychologiques évidentes, donc il faut que les hommes se marient massivement pour pouvoir avoir des relation sexuelles hors du péché.
2) Devoirs conjugaux. La bible émet sur ce point un concept qui est carrément un sacrilège pour les féministes moderne, c'est à dire le consentement au rejet. CÀD qu'il faut que quand un couple est marié, si la femme veut pas de sexe, l'homme doit consentir à se faire rejeter sinon la femme fait pas ses devoirs conjugaux. CÀD que par défaut, un couple marié doit faire l'amour.
3) Interdiction du divorce.
Je poste ça parce que de nos jours il y a beaucoup de conneries qui se disent sur ce que le christianisme prone en terme de relations H/F.
Quand on regarde concrètement, on voit que Jésus n'était pas ultra-conservateur, encore plus en mettant l'emphase sur l'époque. Par contre, c'était clair que c'était monogame. Et monogame stricte. Et c'est ça le noeud du problème pour les féministes.
En passant, c'est dit dès le début du chapitre 7 que le mariage est nécessaire pour les "chaque hommes" et "chaque femmes". Donc l'idée que certains hommes méritent d'être seul, je m'excuse mais c'est une idée qui relève d'une droite matérialiste et non d'une droite chrétienne.