"Psychologue américain, Paul Ekman est le plus célèbre spécialiste de la communication non verbale et, en particulier, de l'analyse des expressions faciales (macro et micro). Ce sont les travaux scientifiques de Paul Ekman qui ont inspiré la série « Lie to me », dont il est d’ailleurs le consultant scientifique.
En effet, la méthode d’analyse comportementale qu’il a développée détecte sur le visage, le corps et la voix des indices permettant notamment de distinguer la vérité du mensonge dans le cadre d’enquêtes criminelles ainsi que dans toutes les situations professionnelles et personnelles où il importe de vérifier la cohérence entre ce qu'expriment les mots, les attitudes corporelles et les émotions manifestées."
Vous pensez que savoir faire ça serait utile socialement ?
Le 31 mars 2024 à 00:06:08 : C'est vraiment de la branlette ces trucs, les usa ont foutu du fric dans ce genre d'escroquerie c'est ouf
Bah moi ça me paraît sérieux. Enfin je veux dire les micro expressions c'est quelque chose de réel. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Ça sera rarement utile car très peu reconnu. Encore aujourd'hui c'est l'équivalent des médiums. Et encore certains médiums arrivent à trouver de l'eauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Le 31 mars 2024 à 00:08:20 : Si notroll et que tu crois vraiment que c'est utilisé pour des enquêtes criminelles faut développer ton esprit critique un peu mon petit khey
C'est pas ce que j'ai dit. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Il ne faut pas cracher sur tout, ça a sûrement été utile dans l'étude du comportement, la grosse différence est le contexte.
Lors d'un interrogatoire beaucoup de technique sont utilisé ( REID.. ) au quotidien c'est beaucoup moins utile car tu peux détourner, tu peux ne pas répondre, tu n'as pas la même pression etc..
Le 31 mars 2024 à 00:09:53 : ca parait être très "générale" et loin d'être une science exacte, après on pourrait être surpris de son efficacité, t'as des liens qui tests ca ?
Il y a un documentaire sur arte qui est sortie sur la méthode Paul Ekman. Et dedans un policier capable de détecter les micro expressions a des anecdote sur comment cette capacité a pu lui servir Paul Ekman lui même témoigne et affirme qu'il savait à coup sûr quand l'un de ses proches lui mentait.
[00:11:03] <YinSide> Il ne faut pas cracher sur tout, ça a sûrement été utile dans l'étude du comportement, la grosse différence est le contexte.
Lors d'un interrogatoire beaucoup de technique sont utilisé ( REID.. ) au quotidien c'est beaucoup moins utile car tu peux détourner, tu peux ne pas répondre, tu n'as pas la même pression etc..
Et c'est ce qu'il explique dans son bouquin : que le seul moyen de pouvoir utiliser les micro-expressions, emblèmes, gestes parasites et autres éléments du langage corporel pour savoir si la personne en face de toi est en train de te mentir, c'est de bien la connaître. Au final même lui remet en cause l'efficacité de cette méthode dans un autre cadre.
Le 31 mars 2024 à 00:09:53 : ca parait être très "générale" et loin d'être une science exacte, après on pourrait être surpris de son efficacité, t'as des liens qui tests ca ?
Il y a un documentaire sur arte qui est sortie sur la méthode Paul Ekman. Et dedans un policier capable de détecter les micro expressions a des anecdote sur comment cette capacité a pu lui servir Paul Ekman lui même témoigne et affirme qu'il savait à coup sûr quand l'un de ses proches lui mentait.
après c'est a double tranchant aussi, savoir quand tes proches te mentent sans te tromper ca peut avoir un gros impact négatif sur les relations que tu entretiens
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
