[ALERTE + SONDAGE] Vous pensez quoi des citations de ces génies du millénaire ?

« Je considère la matière comme dérivant de la conscience. Nous ne pouvons aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous voyons comme existant, suppose la conscience. »
-Max Planck

_

« Pour moi qui ai consacré toute ma vie à la science la plus rigoureuse, l'étude de la matière, voilà tout ce que je puis vous dire des résultats de mes recherches : il n'existe pas, à proprement parler, de matière ! Toute matière tire son origine et n'existe qu'en vertu d'une force qui fait vibrer les particules de l'atome et tient ce minuscule système solaire qu'est l'atome en un seul morceau [...] Nous devons supposer, derrière cette force, l'existence d'un Esprit conscient et intelligent. Cet Esprit est la matrice de toute matière[2]. »
-Max Planck, Florence, 1944

_

« La conscience ne peut être décrite en des termes physiques, parce que la conscience est fondamentale. »
-Erwin Schrodinger

_

« L'étude du monde objectif nous mène à la conclusion que le contenu de la conscience est l'ultime réalité. »
-Eugene Wigner

J'en mets juste quatre sinon personne va lire

Du coup votre avis ??

https://youtu.be/eieP5mWC_Zs

Le 21 mars 2024 à 13:38:35 :
https://youtu.be/eieP5mWC_Zs

J'ai pas cliqué par précaution mais merci du up mon kheyos

Comme pour la plupart des citations d'érudits qui se sont aventurés dans des domaines au-delà de leur champ d'expertise (Descartes, Pascal…), dans 100 ans c'est périmé.

On gardera leurs contributions fondamentales (recherches, équations, démonstrations, travaux majeurs), et leurs considérations personnelles passeront aux oubliettes (ce qui n'est pas plus mal).

La science dans son état actuel est incapable de prendre en charge la question de la conscience, personne ne le nie, et lorsqu'elle le pourra, alors on aura une toute autre conception de ce qu'est l'univers, de ce qu'est la matière et de ce qu'est l'information

Mais tout cela ne dit rien de la nature de l'origine de l'univers, et encore moins des conséquences morales que les religieux aiment à tirer de l'hypothèse d'une origine "spirituelle"

athée pratique, ça ne bouge pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 mars 2024 à 13:40:34 :
Comme pour la plupart des citations d'érudits qui se sont aventurés dans des domaines au-delà de leur champ d'expertise (Descartes, Pascal…), dans 100 ans c'est périmé.

Sauf que là ce sont des hommes qui ont baigné dans la fulgurance gigantesque du XIXème, c'est pendant ce siècle qu'ils ont fait 90% de notre connaissance actuelle sur la matière et l'univers de manière générale

+ Descartes et compagnie ont mis 500 ans à devenir archaiques et étaient plus des philosophes branletteux qu'autre chose, des physiciens quantiques de 1950-2050 ça démodera pas avant très longtemps