Pourquoi les USA n'ont-ils pas envoyé une bombe atomique sur Moscou en 1945 ?

https://www.jeanpierrepoulin.com/bombe_atomique_mensonge.html

Je viens de voir cet article selon lequel ils disent que la bombe atomique n'existe pas et que c'est du napalm. Donc, je me demande pourquoi les États-Unis n'ont pas essayé de faire capituler l'Union soviétique en 1945 en envoyant une bombe atomique sur Moscou pour les contraindre à se retirer des pays d'Europe de l'Est. Alors que, en plus, c'étaient les seuls à détenir la bombe jusqu'en 1949. Si ils l'avaient fait, il n'y aurait jamais eu de guerre froide ni de Troisième Guerre mondiale avec la Russie. Ils auraient été les maîtres du monde. Donc, cette histoire de bombe nucléaire, c'est du gros fake. Il suffit de voir l'explosion de Beyrouth.

parce qu'en 1945 tout le monde en avait plein le cul de la guerre, tout les pays les plus puissants du globe étaient a bout c'était tout sauf le moment de te lancer dans un conflit contre un ennemi encore plus gros que l'ancien, que ce soit coté USA ou coté URSS impossible que l'opinion publique soutienne ce conflit et sans l'opinion publique tu ne peut rien faire

Tg oulala

la bombe atomique sur le Japon c'était cohérent les américains avaient perdu pas mal de monde contre les japonais il fallait que ca cesse vite

par contre impossible de faire gober a l'opinion publique qu'il faille envoyer une bombe atomique en URSS, URSS qui en plus de n'avoir tué aucun américain permet de trouver des compromis contre des ennemis commun

Et pk faire une chose pareille ? C'est quoi le casus belli ?

C’est également plus facile de contenir un ennemi que tu connais et que tu vois évoluer que de tout détruire et imploser de soit même

puis l'URSS n'aurait jamais capitulé, ils auraient plutôt réclamé vengeance quoi qu'il en coûte

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

Le 30 mars 2024 à 06:17:36 :
Et pk faire une chose pareille ? C'est quoi le casus belli ?

Ils sont gentils, ils en ont pas besoin