Qui a lu L'ART DE LA SEDUCTION (R.Green) ?

J'ai trouvé la version audio sur YT et c'est parfait pour les esprits diffus comme moi. MAIS le bordel dure 22h j'en suis à peine au quart après quelques semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Puis ça reste assez abstrait pour l'instant avec ses listes de persos historiques, intéressant certes, mais pas clair. Donc je voulais vos retours sur la partie 2

Ca vaut le cout ? Est-ce que ça vous a changé ?

J'ai une liste de livre à lire longue comme...

Mais il me faudra TROIS VIE'NT pour les finirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je suis maudit avec ma dissipation de l'esprithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

le genre de truc dont tu ressors sans aucun savoir faire

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Non j'ai lu l'univers élégant de Brian Green.

Le 09 mars 2024 à 22:35:56 :
Non j'ai lu l'univers élégant de Brian Green.

Le sujet a l'air bien prenant mais mon esprit refuse les concept mathématiques et la physique, je suis donc condamné à rester à la porte d'entrée de l'astrophysique, HELAS

EDITH : ton bouquin a plus de 20 ans en plus, pour de la vulgarisation scientifique cest peut-etre pas la démarche la plus pertinente, non ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507471091-vued.jpg

Le 09 mars 2024 à 22:38:16 :

Le 09 mars 2024 à 22:35:56 :
Non j'ai lu l'univers élégant de Brian Green.

Le sujet a l'air bien prenant mais mon esprit refuse les concept mathématiques et la physique, je suis donc condamné à rester à la porte d'entrée de l'astrophysique, HELAS

EDITH : ton bouquin a plus de 20 ans en plus, pour de la vulgarisation scientifique cest peut-etre pas la démarche la plus pertinente, non ?

Oui il a 20 ans mais les sujets abordés restent plutôt d'actualité par rapport à la recherche actuel. Par exemple il présente la relativitéc et cette théorie n'a pas fondamenlement changer depuis 20 ans. Idem pour la théorie des cordes.

Visiblement je n'ai pas réussi à SEDUIRE (seducere) le forom, c'est un aveux d'échec

Le 09 mars 2024 à 22:48:41 :

Le 09 mars 2024 à 22:38:16 :

Le 09 mars 2024 à 22:35:56 :
Non j'ai lu l'univers élégant de Brian Green.

Le sujet a l'air bien prenant mais mon esprit refuse les concept mathématiques et la physique, je suis donc condamné à rester à la porte d'entrée de l'astrophysique, HELAS

EDITH : ton bouquin a plus de 20 ans en plus, pour de la vulgarisation scientifique cest peut-etre pas la démarche la plus pertinente, non ?

Oui il a 20, mais les sujets abordés restent plutôt d'actualité par rapport à la recherche actuel. Par exemple il présente la relativitéc et cette théorie n'a pas fondamenlement changer depuis 20 ans. Idem pour la théorie des cordes.

Réponse décevante... Dans le sens où ça veut dire qu'on a pas avancé là dessus (Théorie du tout) depuis 20 ans

Même boucle que les recherches sur la fusion nucléaire faut croire, ce sera pas de notre vivant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/2/1501012979-risitas-vu-facebook.png

Désolé bg, mais ce genre de truc sur la séduction tu en lis 2 ou 3 ou tu regarde quelqu’un qui condense et tu en as fait le tour

Continuer à lire ce genre de bouquin sans appliquer c’est de la pure branlette intellectuel et comme l’a dit je sais plus qui : les hommes de pensée sont des cuck car contrairement à l’homme d’action ils ont pas réussi à passer au mouvement

Le 09 mars 2024 à 23:01:18 :
Désolé bg, mais ce genre de truc sur la séduction tu en lis 2 ou 3 ou tu regarde quelqu’un qui condense et tu en as fait le tour

Continuer à lire ce genre de bouquin sans appliquer c’est de la pure branlette intellectuel et comme l’a dit je sais plus qui : les hommes de pensée sont des cuck car contrairement à l’homme d’action ils ont pas réussi à passer au mouvement

Sage rappel de la nécessité du passage à l'acte

Bah une révolution scientifique se réalise souvent en plusieurs décennies.

Allez on shitpostent encore un peu pour avoir le topic rouge et attirer les faibles d'espritshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

C’est sûr que c’est plus sage de se baser sur l’expérience des autres mais autant aller à l’essentiel, la théorie te sert à rien si tu ne pratique pas, tu es juste en train de perdre ton temps comme quelqu’un qui échoue

Moi pour choper ma meuf actuelle j’ai spammé Hamza Ahmed sur YouTube il est UK, y’a une vidéo sur tout les sujets

Le 09 mars 2024 à 23:06:54 :
C’est sûr que c’est plus sage de se baser sur l’expérience des autres mais autant aller à l’essentiel, la théorie te sert à rien si tu ne pratique pas, tu es juste en train de perdre ton temps comme quelqu’un qui échoue

Moi pour choper ma meuf actuelle j’ai spammé Hamza Ahmed sur YouTube il est UK, y’a une vidéo sur tout les sujets

Autant je suis d'accord, autant les vidéos YT dans le domaine cest un enfer et c'est encore plus chronophage je trouve

Sans parler du fait que ces requins ont toujours une formation à te refourguer à la fin

Bon après je connais pas ton angloy pour le coup

EDITH : D'ailleurs je suis actuellement en pratique mais je fais de la merde car je suis au niveau zéro de la sociabilité
D'où la présente démarche

Y a pas de choses à lire. Les deux seules choses à faire c'est être beau et parler à des filles.

Le 09 mars 2024 à 23:13:33 :
Y a pas de choses à lire. Les deux seules choses à faire c'est être beau et parler à des filles.

Savoir parler ça s'apprend contrairement à ton apparence qui restera inchangée (quoi que, on peut toujours s'améliorer un minimum )