Redpill : les actionnaires sont UTILES à l'économie et leurs dividendes sont MÉRITÉES

Oui les actionnaires sont des agents à capacité de financement qui apportent leurs capitaux aux entreprises, c-a-d les agents à besoin de financement.

Cet argent permet aux entreprises de se développer, d'acquérir du capital technique ou bien d'investir, en contrepartie les actionnaires reçoivent une rémunération pour leur apport

Oui, l'actionnariat est utile aux entreprises, mais il faut supprimer les dividendes car c'est du parasitisme. Si les actionnaires veulent se faire du bif ils n'ont qu'à revendre leurs actions à un prix plus élevé (plus-values)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Idem pour les rentiers qui ont plusieurs biens immobiliers, on devrait interdire cette pratique et étatiser ce marché pour que tout le monde puisse avoir un logement à un prix abordablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

La vérité c'est que la prospérité est très facile à atteindre, c'est juste que les libéraux vous enculent ouvertement et vous aimez çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Le 12 mars 2024 à 14:38:34 :
Oui, mais il faut supprimer les dividendes, c'est du parasitisme. Si les actionnaires veulent se faire du bif ils n'ont qu'à revendre leurs actions à un prix plus élevé (plus-values)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Idem pour les rentiers qui ont plusieurs biens immobiliers, on devrait interdire cette pratique pour que tout le monde puisse avoir un logement à un prix abordablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Ben non justement assurer la stabilité de l'actionnariat est primordial pour que l'entreprise se développe. En plus ça lui évite de se faire racheter en loucedé.

Le 12 mars 2024 à 14:40:49 LionElJohnson a écrit :

Le 12 mars 2024 à 14:38:34 :
Oui, mais il faut supprimer les dividendes, c'est du parasitisme. Si les actionnaires veulent se faire du bif ils n'ont qu'à revendre leurs actions à un prix plus élevé (plus-values)https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Idem pour les rentiers qui ont plusieurs biens immobiliers, on devrait interdire cette pratique pour que tout le monde puisse avoir un logement à un prix abordablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Ben non justement assurer la stabilité de l'actionnariat est primordial pour que l'entreprise se développe. En plus ça lui évite de se faire racheter en loucedé.

Bullshit, plein de grosses multinationales ne versent pas de dividendeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Dans un système sain, la valeur d'une action dépend de la valeur des actifs de l'entreprise.

Les bénéfices, s'ils ne sont pas redistribués par les dividendes, restent dans la caisse et augmentent la valeur de l'action, la rendant moins accessible aux pauvres et moins liquide. Ce n'est pas, à mon sens, une bonne chose, que ce soit moralement ou économiquement.

Les bénéfices peuvent aussi être réinvestis en R&D, mais là encore il y a des limites, notamment en ce qui concerne les bénéfices exceptionnels ou selon le secteur d'activité.

Le 12 mars 2024 à 14:46:14 SaintPhocas a écrit :
Dans un système sain, la valeur d'une action dépend de la valeur des actifs de l'entreprise.

Les bénéfices, s'ils ne sont pas redistribués par les dividendes, restent dans la caisse et augmentent la valeur de l'action, la rendant moins accessible aux pauvres et moins liquide. Ce n'est pas, à mon sens, une bonne chose, que ce soit moralement ou économiquement.

Dans le système capitaliste, l'argent appelle l'argent. Les lambdas ne seront jamais riches avec les dividendes, et à contrario, les riches qui n'en ont pas vraiment besoin croulent sous les dividendes uniquement car ils ont un gros capital.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Les dividendes sont de la merde, il faut garder le système capitaliste mais il faut une grosse réglementationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Supprimer les dividendes n'aura aucun effet, je m'explique pour les moldu de la finance

Y'a des entreprises qui ne reverses très peu ou quasiment aucun dividendes

Que vont-ils de leurs bénéfices donc ?

Du rachat d'actions ou de l'investissement massive, résultats en général leurs cours superforment les actions à dividendes

Conclusion, ça change pas grands choses au contraire

Le 12 mars 2024 à 14:49:40 :

Le 12 mars 2024 à 14:46:14 SaintPhocas a écrit :
Dans un système sain, la valeur d'une action dépend de la valeur des actifs de l'entreprise.

Les bénéfices, s'ils ne sont pas redistribués par les dividendes, restent dans la caisse et augmentent la valeur de l'action, la rendant moins accessible aux pauvres et moins liquide. Ce n'est pas, à mon sens, une bonne chose, que ce soit moralement ou économiquement.

Dans le système capitaliste, l'argent appelle l'argent. Les lambdas ne seront jamais riches avec les dividendes, et à contrario, les riches qui n'en ont pas vraiment besoin croulent sous les dividendes uniquement car ils ont un gros capital.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Les dividendes sont de la merde, il faut garder le système capitaliste mais il faut une grosse réglementationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Tu ne comprends pas : la valeur d'une action dépend de la valeur de l'entreprise, qui se voit dans le bilan, à l'actif. Le dividende n'est qu'une manière de répartir le pognon dans le Bilan.

A un instant t, le fait que la boîte verse du dividende ou pas ne change strictement rien. C'est comme si elle décidait de mettre son fric à la banque populaire au lieu du crédit agricole, elle aura toujours autant de fric.

Sur le long terme, verser des dividendes permet de conserver une valeur basse.

Le 12 mars 2024 à 14:54:32 JeuneRequin a écrit :
Supprimer les dividendes n'aura aucun effet, je m'explique pour les moldu de la finance

Y'a des entreprises qui ne reverses très peu ou quasiment aucun dividendes

Que vont-ils de leurs bénéfices donc ?

Du rachat d'actions ou de l'investissement massive, résultats en général leurs cours superforment les actions à dividendes

Conclusion, ça change pas grands choses au contraire

Ils peuvent investir cet argent dans l'entreprise pour l'agrandir, distribuer aux salariés, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Le 12 mars 2024 à 15:09:20 SaintPhocas a écrit :

Le 12 mars 2024 à 14:49:40 :

Le 12 mars 2024 à 14:46:14 SaintPhocas a écrit :
Dans un système sain, la valeur d'une action dépend de la valeur des actifs de l'entreprise.

Les bénéfices, s'ils ne sont pas redistribués par les dividendes, restent dans la caisse et augmentent la valeur de l'action, la rendant moins accessible aux pauvres et moins liquide. Ce n'est pas, à mon sens, une bonne chose, que ce soit moralement ou économiquement.

Dans le système capitaliste, l'argent appelle l'argent. Les lambdas ne seront jamais riches avec les dividendes, et à contrario, les riches qui n'en ont pas vraiment besoin croulent sous les dividendes uniquement car ils ont un gros capital.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Les dividendes sont de la merde, il faut garder le système capitaliste mais il faut une grosse réglementationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Tu ne comprends pas : la valeur d'une action dépend de la valeur de l'entreprise, qui se voit dans le bilan, à l'actif. Le dividende n'est qu'une manière de répartir le pognon dans le Bilan.

A un instant t, le fait que la boîte verse du dividende ou pas ne change strictement rien. C'est comme si elle décidait de mettre son fric à la banque populaire au lieu du crédit agricole, elle aura toujours autant de fric.

Sur le long terme, verser des dividendes permet de conserver une valeur basse.

La valeur de l'action peut très bien être décorrélée hein, il suffit de voir l'action Tesla qui a explosé il y a quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Et comme je l'ai dit plus haut, ils peuvent verser cet argent aux salariéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649408000-hih.png

Ça m’énerve tellement quand je vois « gnegnegneee X milliards de dividendes versés aux actionnaires et rien pour les employés »
De 1, aujourd’hui c’est très simple de devenir actionnaire
De 2, l’actionnaire prend toujours un risque en investissant
De 3, la plupart des boîtes cotes ou non récompense leurs employés via des primes actions

Le 12 mars 2024 à 14:36:31 :
Oui les actionnaires sont des agents à capacité de financement qui apportent leurs capitaux aux entreprises, c-a-d les agents à besoin de financement.

Cet argent permet aux entreprises de se développer, d'acquérir du capital technique ou bien d'investir, en contrepartie les actionnaires reçoivent une rémunération pour leur apport

Ils sont utiles tous comme les salariés. D'où l'importance de la participation

Le 13 mars 2024 à 08:34:55 :
Ça m’énerve tellement quand je vois « gnegnegneee X milliards de dividendes versés aux actionnaires et rien pour les employés »
De 1, aujourd’hui c’est très simple de devenir actionnaire
De 2, l’actionnaire prend toujours un risque en investissant
De 3, la plupart des boîtes cotes ou non récompense leurs employés via des primes actions

Oui mais les employés aimeraient aussi être davantage rémunérés en salaire, pas en primes ou en chèques-cadeau...
Et puis tout le monde n'est pas cadre, lion de là. Les salariés de chez Carrefour par exemple.

Le capitalisme qui permet à des mecs qui bossent pas de gagner plus que le mec qui bossent pour produire ces dividendes

Le 13 mars 2024 à 08:39:09 :

Le 13 mars 2024 à 08:34:55 :
Ça m’énerve tellement quand je vois « gnegnegneee X milliards de dividendes versés aux actionnaires et rien pour les employés »
De 1, aujourd’hui c’est très simple de devenir actionnaire
De 2, l’actionnaire prend toujours un risque en investissant
De 3, la plupart des boîtes cotes ou non récompense leurs employés via des primes actions

Oui mais les employés aimeraient aussi être davantage rémunérés en salaire, pas en primes ou en chèques-cadeau...
Et puis tout le monde n'est pas cadre, lion de là. Les salariés de chez Carrefour par exemple.

Oui mais si tu augmentent les revenus ou ose donner des primes trop importantes les impôts des gens vont significativement augmenter.

Pour rappel en France tu ne deviendra jamais aisé par le travail. C'est impossible, ou réservé à une minorité qui bossent dans des boîtes ou le fric coule à flot

Regardez Boeing, les décisions prises il y a 15 ans pour satisfaire les investisseur sont en train de couler la boîte.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le problème c’est la rage taxatoire sur le salaire (qui est encore pire en Belgique), a un certain niveau, c’est mieux de recevoir ça en actions que de voir la moitié de ton augmentation passer dans la poche de l’état (et encore plus d’argent dépensé par l’employeur).

Faut pas forcément être cadre pour avoir droit à des actions, et c’est vrai que l’employé basique en a rarement, mais comme j’ai dit rien ne l’empêche d’investir en bourse actuellement.

Le 12 mars 2024 à 14:36:31 :
Oui les actionnaires sont des agents à capacité de financement qui apportent leurs capitaux aux entreprises, c-a-d les agents à besoin de financement.

Cet argent permet aux entreprises de se développer, d'acquérir du capital technique ou bien d'investir, en contrepartie les actionnaires reçoivent une rémunération pour leur apport

Y a des banques donc next

Le 13 mars 2024 à 08:45:26 :
Le capitalisme qui permet à des mecs qui bossent pas de gagner plus que le mec qui bossent pour produire ces dividendes

Le pire pour ça reste l'immobilier. T'achètes un bien dans un quartier qui se développe, tu t'assieds dessus X années et ton bien prends de la valeur grâce à l'activité autours sans que t'y participes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png