Un Himars vs Tornado-S
BzzzzBzzzBz
2024-03-07 22:12:36
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709845894-9a52-4-smerch-combat-vehicle-at-engineering-technologies-2012-02.jpgvshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/4/1709845922-f81fe61-afp-32kb9aa.jpg
.https://i.4cdn.org/gif/1709820861201834.webm
FIGHT !
justrandomisse
2024-03-07 22:14:41
Le Tornado est un lance roquettes. Le HIMARS c'est un lance missile. Pas pareil.
BzzzzBzzzBz
2024-03-07 22:17:22
Le 07 mars 2024 à 22:14:41 :
Le Tornado est un lance roquettes. Le HIMARS c'est un lance missile. Pas pareil.
Mais le Tornado a des roquetes guidés non ? Comment ça se fait qu'une roquette explose comme ça un Himars ? C'est pas censé être pas du tout précis une roquette à la base ?
BzzzzBzzzBz
2024-03-07 22:18:08
Il y a d'autres vidéos d'himars détruits mais celle-ci je la trouve en meilleure qualité.
The_Pig
2024-03-07 22:21:31
Le 07 mars 2024 à 22:14:41 :
Le Tornado est un lance roquettes. Le HIMARS c'est un lance missile. Pas pareil.
Le HIMARS est à la fois un lance roquette et un lance missile. Il fait les deux.
Il se charge soit en 6 roquettes, soit 1 missile.
justrandomisse
2024-03-07 22:22:41
Le 07 mars 2024 à 22:18:08 :
Il y a d'autres vidéos d'himars détruits mais celle-ci je la trouve en meilleure qualité.
Sur cette vidéo c'est un Iskander qui a été utilisé selon le ministère russe de la défense. Ça c'est un vrai missile par contre, ce qui explique la précision de la frappe.
Et oui les roquettes de tornado ont une trajectoire rectifiée par GLONASS, mais ça reste basique, la précision reste à désirer, c'est pour ça qu'elles sont lancées en grappes.
Le vrai équivalent russe du HIMARS c'est l'Iskander, même si du point de vue de l'aspect ils se ressemblent pas vraiment
justrandomisse
2024-03-07 22:23:59
Le 07 mars 2024 à 22:21:31 :
Le 07 mars 2024 à 22:14:41 :
Le Tornado est un lance roquettes. Le HIMARS c'est un lance missile. Pas pareil.
Le HIMARS est à la fois un lance roquette et un lance missile. Il fait les deux.
Il se charge soit en 6 roquettes, soit 1 missile.
Non. Il peut se charger de 6 missiles portée 80 km ou de un missile de portée 150 ou 300 km je mpe souviens plus. Mais c'est toujours des missiles.
Davinelilunvego
2024-03-07 22:24:44
Piou piou piou les pistolets géantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
The_Pig
2024-03-07 22:25:34
Le 07 mars 2024 à 22:23:59 :
Le 07 mars 2024 à 22:21:31 :
Le 07 mars 2024 à 22:14:41 :
Le Tornado est un lance roquettes. Le HIMARS c'est un lance missile. Pas pareil.
Le HIMARS est à la fois un lance roquette et un lance missile. Il fait les deux.
Il se charge soit en 6 roquettes, soit 1 missile.
Non. Il peut se charger de 6 missiles portée 80 km ou de un missile de portée 150 ou 300 km je mpe souviens plus. Mais c'est toujours des missiles.
https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS
justrandomisse
2024-03-07 22:27:59
"Le M142 HIMARS peut transporter et tirer selon la tactique de « tire et détale » soit:
6 missiles sol/sol guidés GMLRS de 80 km de portée;
1 missile balistique tactique MGM-140 ATACMS de 300 km de portée;
2 Precision Strike Missiles (PrSM), qui entrent en service opérationnel en décembre 2023."
https://fr.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS#Op%C3%A9rateurs
En anglais (comme en russe d'ailleurs) ils ont tendance à utiliser le terme "rocket" assez indistinctement. Mais dans le cas du HIMARS, on parle bien de missiles.
justrandomisse
2024-03-07 22:32:01
L'ECP des GMLRS est de 4 mètres, c'est un missile de haute précision, loin d'être une roquette malgré sa dénomination anglaise
justrandomisse
2024-03-07 22:37:40
Vous êtes partis vous coucher? Revenez me donner raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/3/1501699676-lopez-lance-roquettes.png