Einstein a tord, La vitesse de la lumière diminue et l'univers n'est pas en expansion.

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:48:59

L'univers en expansion est juste une illusion, en réalité tous les objets ont une taille qui diminue à cause de l'interaction électromagnétique qui dépend de la vitesse de la lumière. Et comme tout rétrécit (et lentement) on le remarque pas. On remarque juste l'expansion de l'univers qui est une illusion de notre rétrécissement.

Basico
2024-02-22 00:49:28

Tordu

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:49:55

Le 22 février 2024 à 00:49:28 :
Tordu

réel

U_hu
2024-02-22 00:50:02

Pose un brevet pour ta théorie

KheyphrenLeSage
2024-02-22 00:50:17

Quel honneur d'être sur ce topic.
Tu viens de revolutioner la science khey, c'est fou !
Tu vas surement recevoir un prix nobel, voir plus ! Tu as résolu l'énigme de l'Univers. Tu es l'humain le plus important de l'histoire du monde !

Ou alors tu dis de la merde, c'est l'un ou l'autre :fier:

Touracos
2024-02-22 00:50:20

Une taille qui diminue ? De quoi tu parles

OkanemochiPi
2024-02-22 00:50:31

Ça se tient en vrai :hap:

Relletuna
2024-02-22 00:51:37

N'importe quoi :rire:

Septenal
2024-02-22 00:51:45

Le 22 février 2024 à 00:50:31 :
Ça se tient en vrai :hap:

Pas vraiment nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

SOSDAN
2024-02-22 00:52:03

tu confonds tout

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:52:29

Je veux des experts physiciens pour debunk ma théorie ou sinon je continue d'y croire :/

Moonlanding
2024-02-22 00:52:45

Le 22 février 2024 à 00:49:55 :

Le 22 février 2024 à 00:49:28 :
Tordu

réel

Prouves-le alors

yamd
2024-02-22 00:53:02

Tu mesures combien ? Quelle taille ? :-)

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:53:32

Le 22 février 2024 à 00:52:45 :

Le 22 février 2024 à 00:49:55 :

Le 22 février 2024 à 00:49:28 :
Tordu

réel

Prouves-le alors

flemme je lâche l'idée et j'attends qu'un physicien tombe dessus pour le faire à ma place

clochard_wagner
2024-02-22 00:54:39

Ayant regardé l'autre jour une vidéo sur les géométries non-euclidiennes, j'aime bien ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

&t=3s une idée plus ou moins similaire est exposée à un moment dans cette vidéo, c'est un peu analogue au concept du monde où plus on se rapproche du bord, plus on devient petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bon ce n'est pas une idée strictement équivalente, mais c'est le même esprithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Moonlanding
2024-02-22 00:55:13

Ahi l'auteur qui supprime sa réponse et assume pas

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:55:43

On peut potentiellement considérer que G n'est pas non plus constante voir dépend directement de c. Dans ce cas peut être qu'il est possible d'intégrer la relativité dans la physique quantique.

Silvomilie
2024-02-22 00:56:28

Il n'a pas tort puisque principe d'équivalence toutérelatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Soulelone
2024-02-22 00:58:06

Si on diminue de taille mais qu'on garde la même masse, ca veut dire qu'avec le temps on va devenir aussi dense que des trous noirs?

LeCreateurKJ
2024-02-22 00:58:21

Le 22 février 2024 à 00:56:28 :
Il n'a pas tort puisque principe d'équivalence toutérelatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Exactement, comment tu peux affirmer que l'univers gagne de l'espace, et que c'est pas tout qui rétrécit car les "constantes" fondamentales changent?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.